Ситуация: работа сделана, претензий и нареканий со стороны заказчика нет, но деньги не платит.

Отказ заказчика оплатить работы по последнему контракту из-за претензии по предыдущему

Вопрос по госзакупкам. Наша организация выполнила несколько контрактов у одного заказчика. Выполнены работы по последнему контракту. Заказчику переданы документы для оплаты. Заказчик отказывается оплатить работы по этому контракту, предъявляет претензию по предыдущему контакту, и говорит, что пока не будет устранена претензия, оплаты не будет. Правомерны ли действия заказчика? Я с претензией не согласна, готова оспаривать в судебном порядке.

Читать ответы (1)

Организация готовится подать иск в арбитражный суд о взыскании задолженности по двум договорам

Организация собирается подавать исковое заявление в арбитражный суд о взыскании задолженности. Заказчик не оплатил услуги нашей организации по двум договорам. Наша организация направила досудебную претензию в адрес заказчика и объединила требования в ней по двум договорам. А исковых заявлений нужно подавать 2 по каждому договору. Не станет ли такая претензия основанием в для отказа суда в судопроизводстве, может лучше еще раза уже 2 претензии по каждому договору заказчику направить? Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Правомерность претензии Заказчика по взысканию неустойки за просроченные и не выполненные работы после закрытия

После закрытия договора посредством двусторонних писем с фразой без взаимных претензий, Заказчик через 8 месяцев выставил претензию о взыскании неустойки за просроченные работы, и работы которые были не выполнены в связи с отказом Заказчика заключить доп. соглашение к договору по результатам проектирования. Договор закрыт по обращению Заказчика с оплатой фактически выполненных работ. Правомерна ли претензия?

Читать ответы (3)

Какова минимальная сумма иска для взыскания задолженности с физического лица в случае некачественного монтажа межкомнатных дверей?

Какова минимальная сумма иска чтобы предприятие могло обратиться в суд для взыскания задолженности с физ. лица. Ситуация: организация осуществляла монтаж межкомнатных дверей, работа была сделана некачественно, устранять недостатки Исполнитель отказался, а заказчик в свою очередь не доплатил по договору 1945 руб., потому что работа сделана некачественно, составлена претензия. Исполнитель отказывается ее принять и грозиться обратиться в суд для взыскания долга и пеней. Спасибо.

Читать ответы (1)

Спор о гарантийных требованиях Заказчика к ООО по муниципальным контрактам

Моё ООО по муниципальным контрактам произвела 3 работы. Заказчик принял работы пр форме КС 2 и КС 3.Год не отдаёт деньги не смотря пункт "Оплата работы после подписания актов в течении 30 дней". Сейчас у них возникли требования, что работа сделана некачественно и требуют исправить огрехи по гарантии."И после этого они произведут оплату".Хотя проблемы только по одной работе. Правомерны ли требования Заказчика. И что делать и на что основываться.

Читать ответы (3)

Организация выполнила работу за неявившегося работника - возможность доказать отсутствие материального ущерба и

Работник по договоренности с начальником не выходил на работу, а начальник выполнял за него работу, ставил ему смены и платил з/п. Коммерческая подрядная организация, трудовой договор с работником повременный. Работа была выполнена, имеются подписанные акты выполненных работ заказчиком. Заказчик претензий к выполненным работам не имеет, деньги заказчик перевел в организацию, а организация переводит зарплату работникам согласно табелю рабочего времени. С одной стороны работодатель никакого материального ущерба не понес ведь деньги он получил и работа была выплнена, с другой работник нарушил трудовой договор и не законно получал деньги не выходя на работу да еще и был в сговоре с начальником. Возможно ли доказать что материальный ущерб организации не нанесен? Имеет ли тут место статья 159 часть 2?

Читать ответы (1)

Теперь Заказчик не хочет оплачивать часть охранных услуг, формулируя это тем, что мы не выполнили обязательства по договору.

Мы - ЧОП, заключен договор об оказании охранных услуг. Но у Заказчика возникли проблемы с энергоснабжающей организацией, которая приняла решение об отключении у Заказчика электроэнергии. Заказчик дает распоряжение (устно) нам (ЧОП), чтоб не подпускать представителя энергоснабжающей организации к рубильнику (щитку). что мы не сделали и Заказчику отключили электроэнергию. Теперь Заказчик не хочет оплачивать часть охранных услуг, формулируя это тем, что мы не выполнили обязательства по договору. Подскажите как быть. Причем претензии Заказчиком не оформлены письменно.

Читать ответы (2)

Что делать, если муниципальный заказчик не выплачивает организации долг по выполненным работам из-за отсутствия договора?

Если по решению суда муниципальный заказчик должен про платить организации долг в размере энной суммы. Работы были выполнены но не про плачены так как у муниципального заказчика нет договора. Что делать в этой ситуации.

Читать ответы (1)

Как взыскать деньги или вернуть их в случае невыплаты за выполненную работу?

Работал на фирму, перевозил лес, есть договор с подписями и печатями что работа выполнена и претензий со стороны заказчика нет, и написана сумма к выплате, заказчик или не берет трубку или кормит завтраками в течении 2 месяцев, что делать что бы взыскать деньги или заставить их вернуть?

Читать ответы (1)

Проблема с расхождением в смете при ремонтных работах - как достигнуть взаимопонимания без судебного разбирательства?

Возникла проблема и хотелось бы узнать как можно его решить. С нашей стороны заключен прямой контракт с муниципальным гос. учреждением на ремонтные работы. Не тендер, а прямой контракт. В целях большего удобства эксплуатации объекта, заказчик попросил видоизменить часть работ. Документально это никак не подтверждено. Во время приемки объекта, человек из департамента убрал часть работ из локальной сметы так как они не выполнены. Некоторые пункты из этой сметы абсолютно лишние и не сделаны, зато сделаны другие виды работ по просьбе заказчика. Заказчик готов оплатить работы, он проделанной работой доволен но человек из департамента грозится создать проблемы для заказчика и режет нам часть сметы. Он убирает работы которые не сделаны но не хочет добавить дополнительные работы которые сделаны. Как можно данный конфликт решить не доводя до судебного разбирательства? Департамент вообще имеет право не принимать проделанные работы?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59