Подозреваемый в краже назвал меня соучастником, но меня не оказалось дома во время следственных действий - что делать?

Задержанный и обвиняемый в краже назвал меня соучастником и наводчиком. Приезжала милиция, но меня не было дома. О случившемся узнал от соседей. Участковый и повестки не было. Как мне поступить должен ли я сам идти в РОВД для выяснения ситуации?

Как избежать наказания,, если я был свидетелем кражи и не сообщил об этом в органы? А подозреваемый в краже назвал меня соучастником.

Здрвйствуйте. Я потерпевший по краже (158 ч.3) в моём домовладении. Написал заявление 13 Апреля 2015 г. До настоящего времени следователь меня не вызывал не разу (почти 5 месяцев прошло). Я узнал, что один подозреваемый скрылся и в розыск его не объявили. Именно на него показывали соседи и он в моём присутствии в кабинете начальника следствия признался, что выносил вещи из моего дома, часть украденного было изъято у него в ходе обыска и документально завиксированно. Из чего я имею основания не доверять следствию. Могу ли я требовать, чтоб этого подозреваемого обявили в розыск, а второго подозреваемого взяли под стражу, он под подпиской о не выезде (Подозреваемых 2 чел.) . Или какие действия я должен предпринять в сложившейся ситуации?

Бывшая жена обвиняет меня в краже насоса. Насос подруги. Приезжал участковый сказал чтобы я его вернул. Будто меня видела дочка что я проходил мимо дома. А утром насос пропал. Меня обвиняют в воровстве. Что мне делать? Как быть? Кража.

Может ли следователь обьявить в розыск? Если ранее не разу не опрашивал и вызывал в качестве свидетеля. А сейчас он грозится что он подозреваемый, объявит в розыск, и посадит в сизо.

Опишу ситуацию свою. В августе 2011 года моего отца обворовали. Я путем опроса соседей составил список подозреваемых. Вызвали участкового, участковый никаких мероприятий не предпринял. Единственное, что он сделал, так это привел в участок меня, отца и подозреваемого. Выслушал и всё. В ходе беседы поступали не однократные угрозы в мой адрес со стороны подозреваемого, участковый на это не реагировал. Заявление не принял, сказал, чтоб подумали сначала. На следующий день опять вызвали участкового, всё-таки написали заявление. Завели дело. Подозреваемый признался в краже, но размер украденного назвал меньше. До сих пор дело до суда не доводят. Следователь сказал, что не знает местонахождения подозреваемого (он нигде не прописан и официально не работает, не так давно освободился. Отбывал срок за кражу) А в розыск, как говорит следователь, подать не могут, так как размер кражи небольшой. Украли 24 тысячи рублей, хотя в ходе следствия предоставили все справки, доказывающие, что для отца эта сумма существенная, он пенсионер, плюс на иждивение у него моя сестра с дочкой. То есть он главный кормилец в семье. (это получается, что можно выписаться и нигде не работать, а ходить и воровать и тебя не найдут и всё будет безнаказанным?) Теперь вроде как стало известно местонахождения подозреваемого, но суд так и не назначают. Как быть в этой ситуации? Может стоит идти в прокуратуру? Подскажите, пожалуйста.

Я прохожу подозреваемым по одному делу, могут ли меня обьявить в розыск если меня не оповестят заранее о прибытии в полицию или могут не оповестить специально чтобы обьявить в розыск?

Я свидетель в уголовном моменте по 158 часть 2 могу ли меня подать в розыск оснований у них нет три раза вызывали не могу даже перевести в подозреваемые.

Что значит второй подозреваемый не установлен. Первый подозреваемый сказал имя, ко второму пришла милиция, но дома его не было. Прошла неделя ни повесток, ни звонков. Должны ли сотрудники сделать опознание или достаточно слов первого подозреваемого, записей камер.? В живую ли сотрудники должны доставить второго подозреваемого или без него опознают?

Может ли милиция обьяаить в розыск человека на основании заявления о краже... от работодателя... и могут ли милиция закрыть выезд... и не давать в госучереждениях справки человеку кто находится в розыске...