Вопрос о госпошлине за оформление разрешения на добычу охотничьих ресурсов в Республике Марий Эл - правомерно ли требование уплаты за каждый район в общедоступных угодьях или можно ли оформить разрешение
При оформлении разрешения на добычу охотничьих ресурсов в департаменте по охране контролю и регулированию использования объектов животного мира респ. Марий Эл заставляют уплачивать госпошлину за каждый район в общедоступных угодьях в отдельности. Правомочно ли это? Или я в праве требовать оформления разрешения на добычу охот. Ресурсов на территории всего субъекта федерации (респ. Марий Эл) в общедоступные угодья?
ваш вопрос требует изучения.
рекомендую найти человека который оплатил бы разрешение в 2 района как минимум или оплатить самому и подать заявление в прокуратуру.
Спросить
"Закон об охоте" статья 16
Вопрос: Могут ли получать разрешения по регулированию численности в угодьях общего пользования (общедоступные угодья) физ лица (охотники) ? и порядок их получения?
С уважением,
Алексей.
Охота в целях регулирования численности охотничьих ресурсов в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, заключившими охотхозяйственные соглашения. Поэтому если заключите такое соглашение, то можете.
Спросить
Добрый день! Обратитесь письменно. Установленного образца заявления не существует. Пишется в свободной форме с изложением и пояснением обстоятельств по делу. От кого, ваши адрес и телефон, кому (ФИО или название организации, должности), что, где, когда, что просите или что хотите узнать... Дата, подпись.
СпроситьОзеро передано юридическому лицу для осуществления промышленного рыболовства на 20 лет. Озеро находится в границах Общедоступных Охотничьих угодий. Вопррос такой - Можно ли свободно охотиться на этом озере, имея разрешение на охоту на все общедоступные угодья области? Спасибо.
Как получить разрешение на охоту в закрепленных охотничьих угодьях, я живу в центре закрепленных охот. Угодьях, и владелиц просто путевку не дает, нет и всё говорит чтоб ехал в общедоступные:; сделали из меня браканъера Александр Фадеев.
Юриспруденция не знает понятия "сказали, говорят". Не дают - требуйте письменный отказ, который сможете обжаловать
СпроситьСкажите пожалуйста, обязательно ли присутствие понятых при изъятии оружия охот-инспектором (охотничье оружие с нарезным стволом) в общедоступных охот угодиях в закрытые для охоты сроки?
Добрый вечер!
Охотничье оружие может быть конфисковано при привлечении лица к административной ответственности за нарушение правил охоты, за его пересылку и за стрельбу в не отведенном для этого местах (ст.ст. 8.37, 20. 12, 20.13 КоАП).
По административному законодательству конфискация назначается в виде дополнительного наказания к штрафу. Конфисковать можно лишь оружие, принадлежащее гражданину на законных основаниях. Оружие, находящееся в противоправном владении, подлежит изъятию и судебного решения для изъятия не требуется. Такое изъятие не является конфискацией.
В соответствии со ст. 27.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях изъятие охотничьего оружия допускается в случае, если оно является орудием совершения или предметом административного правонарушения.
Об изъятии оружия составляется отдельный протокол в присутствии двух понятых. Копия протокола обязательно вручается лицу, у которого изъято оружие. В протоколе должны быть указаны тип, марка, модель, калибр, серия, номер и иные идентификационные признаки оружия, вид и количество боеприпасов.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника.
Гражданин вправе представить свои объяснения и замечания по протоколу и мотивы отказа от его подписания на отдельном листе.
Протокол об административном правонарушении – это основной документ, фиксирующий факты нарушения правил охоты, подтверждающий правомерность изъятия охотничьих ружей и служащий основанием для возбуждения и рассмотрения административного дела.
СпроситьЗабрали ружье, разрешение на оружие есть, разрешение на добычу виобщедоступных угодий есть, находился я в закреплённых охотничьих угодьях, с этим согласен, но то что забрали оружие не согласен.
Как я могу отстоять свою правоту?
Вами задан абстрактный вопрос, на который нельзя ответить без административного протокола, либо документа об изъятии оружия. Если есть желание, обращайтесь на мою личную страницу, я в Тюмени.
Спросить26 10 2019 открытие зимней охоты, приехал в общедоступные угодья. Все документы в порядке (охот билиет, разрешение на ношение, путевка на охоту) отошел от машины на 200 м с ружьем и забыл документы в машине, подьехали егеря выписали пратокол.
Охотник находился в установленные сроки охоты на территории, арендованной районным обществом охотников и рыболовов. При себе имел все необходимые разрешительные документы на оружие и на право охоты. Администрацией области ни каких постановлений об ограничении или запрете на охоту на данной территории не принималось. Полномочиями по подготовке и направлению представлений об ограничении охоты наделено Управление по охране, использованию объектов животного мира и водных биоресурсов области. Однако районным обществом охотников и рыболовов эта территория выделена как зона охраны охотничьих ресурсов. На этом основании Правлением районного общества охотников и рыболовов на своём заседании охотника лишили права охоты на один год.
На меня составлен протокол об административном правонарушении по ч,1,3 ст,8,37 коап - непредоставление уполномоченному должностному лицу охот, билета, разрешения на добычу или разрешения на оружие. В протоколе написано что я охотился с ружьем в угодьях закрытых для охоты (зеленая зона) и не представил егерю разрешение на добычу.
По факту: я действительно там находился с оружием - рассматривается как охота, НО охот. Билет, разрешение на оружие и разрешение на добычу у меня были, я их показал. Разрешение на добычу, правда, оформлено в охот. Угодья граничащие неподалеку с запретной зоной. Как я могу представить разрешение на добычу которого в природе существовать не может? (на эту территорию их не выдают) В моем понимании я нарушил границу охот угодий в которых должен был охотиться и наказывать меня нужно по ч.1 ст 8.37 коап - меня это больше устраивает т.к. можно отделаться штрафом. Или я не прав...
Если я оказался случайно в закрепленных охотничьих угодьях с ружьем (заблудился и перешел из общедоступных), то может ли егерь данного районного общества потребовать предьявить у меня документы и взыскать с меня ответственость за незаконную охоту в данных угодьях? Спасибо!
Может и потребовать и составить протокол. Но, надо было все объяснить. Возможно-же понимание.
СпроситьОбщедоступные охотничьи угодья (ОДОУ) планируемые к закреплению. Поясните пожалуйста фразу планируемые к закреплению. И правильно ли я понимаю, что слово,, общедоступные" разрешает охоту в настоящий момент, так как относится к настоящему времени, в отличие от слова,, планируемые" , которое относится к будущему времени.
Надо знать контекст разговора. В общем случае - закрепление земель за кем-либо говорит о праве этого лица владеть и пользоваться в установленных при закреплении рамках, равным образом и нести ответственность по целевому использованию, необходимому благоустройству, поддержанию флоры и фауны земл в установленном виде.
Спросить
