Как происходит расчет по оценке независимой экспертизы и возможность судиться с виновником ДТП, если страховая выплатила максимальную сумму 400000 руб?

Нет, не можете.

Виновник застраховал свою ответственность на 120 000 рублей.

Вы или ваш адвокат вправе направить в суд иск о взыскании со страховой компании 40 тыс.руб. - разницы между суммами 120 и 80 тыс.руб. на основании заключения независимого оценщика ( уже оценившего ваш ущерб в 120 т.р.).

Да, для этого надо обратиться с иском в суд, оплатить госпошлину, сделать расчет исковых требований

Можете ремонтировать. А потом в суд.

Ничего не платите. Пусть подает в суд. А Вы вправе оспорить оценку - назначить экспертизу на предмет стоимости ущерба С УЧЕТОМ ИЗНОСА АВТОМОБИЛЯ.

Автомобиль - источник повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ). Это значит, что в случае причинения автомобилем вреда имуществу или здоровью людей пострадавшие всегда могут потребовать от владельца авто компенсировать этот вред. В суде возможно оспорить оценку ущерба.

Вы вправе так же в суд порядке просить назначить повторную экпертизу ( ст 79 ГК РФ) и просить уменьшить сумму, которую просит потерпевший Он мог сделать ремонт и на 500 000 р, чтож вы все его прихоти будете выплнять, экспертиза есть, стоимость сказана, оплатите 37000 р и не более

По ст.1064 .1079 ГК требует то правомерно,. а вот калькуляцию его расчетов обязательно проверьте у другого оценщика.

Она может быть вообще нулевая .сверх 120000 рублей

В суде проведите экспертизу если несогласны с его оценкой на основании ст 79 и 96 Гпк РФ

1072 и 1079гк РФ - вы обязаны оплатить превышение ответственности по ОСАГО 157-120 равно 37 и плюс судебные расходы - вот что вам к выплате

Уважаемый Сергей Юрьевич.

В силу положений ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, объем ответственности самого причинителя вреда должен определяться как разница между страховым возмещением, предусмотренным статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и фактическим размером ущерба.

Вам придётся оспаривать собственно Акт выполненных работ по ремонту автомобиля, при этом, нередко бывает, что ремонт осуществлялся и в части иных повреждений, имеющихся на автомобиле.

Внимательно ознакомьтесь с таким Актом, сравните его с Протоколом осмотра автомобиля, составленным после ДТП, необходимо в суд вызвать и специалиста, осуществлявшего ремонт, уточнить стоимость нормочаса и его соответствие существующим расценкам.

Если не будете возражать, суд применит ч. 2 ст. 68 ГПК РФ: "Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела".

Возражайте в суде и ходатайствуйте согласно ст. 69 ГПК РФ о назначении судом экспертизы размера ущерба, превышающего страховое возмещение истцу.

В определении суда указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.

Здравствуйте!

Требования пострадавшего неправомерны. Федеральным законом Об ОСАГО предусмотрено, что при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Согласно п. 1 ст. 12.1 ФЗ Об ОСАГО в целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

Первичная экспертиза проводится экспертом-техником (экспертной организацией) по заявлению страховщика (потерпевшего).

В случае несогласия страховщика (потерпевшего) с выводами первичной экспертизы повторная экспертиза проводится иным, не проводившим первичную экспертизу экспертом-техником (экспертной организацией), по тем же вопросам и основаниям.

Учитывая то, что порядок определения размера ущерба установлен федеральным законодательством стоимость восстановительного ремонта, представленная дилером, вызывает сомнения. Кроме того, страховая компания осуществила независимую экспертизу, результаты которой не оспорены в предусмотренном ФЗ Об ОСАГО порядке.

Согласен с экспертизой и готов оплатить 37 000 руб.

Можете подать иск сразу на СК и ВИНОВНИКА.

УДАЧИ ВАМ

Здравствуйте. Можете взыскать со страховой компании затраченные средства.

Странно, что у вас так разнятся цены независимой оценки и стоимости фактического ремонта. Можете требовать доплаты в судебном порядке.

Необходимо понимать по какому виду договора вами получено страхового возмещение: осаго или каско. Есть существенная разница и свои камни преткновения.

в помощь

www.sud-urist.ru/avtostrahovanie

www.sud-urist.ru/dolzhen-znat-kazhdyj/podat-v-sud

Здравствуйте Ольга. В вашей ситуации, я бы вам советовала написать в СК заявление о выплате разницы между выплаченной суммой и реально потраченными денежными средствами на ремонт. При этом приложить не оригиналы чеков, чтобы они не потерялись, а их копии. Денежных средств для возмещения все равно достаточно по полису. Если откажут, то обращайтесь в суд, взыщут не только разницу, но и все судебные издержки. Если понадобится помощь можете звонить 925-263-46-53 или 916-311-23-75. Я занимаюсь такие делами. Цены ниже чем в юр.компаниях.

страховое возмещение получено по ОСАГО. Мне надо понять порядок действий . Я сначала должна написать досудебную претензию в СК, приложив чеки на ремонт машины, а независимую экспертизу не указывать. А после отказа (скорее всего откажут) подать в суд на СК и на виновника. Или я в досудебном порядке взыскиваю, то что насчитала независимая экспертиза, а оставшуюся сумму через суд ?

Можете свою, можете попросить суд о назначении экспертизы.

Лучше просить судебную, чтобы не тратить деньги на независимую. Основанием для оспаривания оценки истца может служить то, что специалист, который составил данное заключение, не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Защита нарушенных прав осуществляется судом (ст.11 ГК РФ). Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав (п.1 ст.4 ГПК РФ).

Обращайтесь с исковым заявлением в суд. Лучше если исковое заявление Вам составит адвокат и поддержит исковые требования в суде.

Обращайтесь в суд, однако так как разница в размере ущерба существенно отличается, будет назначена судебная экспертиза. Нужна будет помощь - обращайтесь!

Здравствуйте. Взыскивыйте через суд.

Да, конечно поможет.

Да нужно для взыскания неоплаченного ущерба страховой

Желательно сделать.

Да, поможет.

Татьяна, если нужна будет более подробная консультация - обращайтесь. Можно в личные сообщения.

Здравствуйте. Если Вы получите , на Ваш взгляд, недостаточную сумму по страховому возмещению, то обращаетесь в экспертное учреждение по определению стоимости восстановительного лечения, обращаетесь в суд к виновнику.

Сначала лучше получить выплату от СК,а затем уже если не устроит сумма провести экспертизу.

Если разница будет значительной,подавайте иск в районный суд по месту нахождения СК

Здравствуйте!

Да нужно делать экспертизу , но просить суд назначить судебную.

Мы знаем как решать вашу проблему и всегда рады будем Вам помочь!

Всего доброго!

Если у виновного лица есть полис ОСАГО, то ущерб возмещает страховая компания. В случае если, денежная сумма будет явно не соразмерна (а так почти всегда происходит), то можно выйти с иском на страховую компанию, обязав выплатить страховую премию должным образом. Судебные расходы, включающие в себя услуги юриста, экспертизы и так далее, так же возмещаются ею. Если у виновного лица не будет полиса ОСАГО, то возмещение ущерба ложится на него, судебные расходы соответственно тоже.

В пределах 120 т.р. - на страховую, 6 - с виновника.

Обращайтесь, готова помочь.

Страховая возмещает только максимум 120 т.р., остальное можно взыскать с виновника. Вам лучше воспользоваться слугами юриста по ведению дела в суде.

Да. вернут, как свидетельствует судебная практика такие категории дел выигрываются повсеместно, поэтому подавайте в суд исковое заявление.