Что делать, если заемщик не возвращает деньги по расписке?

• г. Челябинск

День добрый, у меня вопрос. Занял человеку деньги по расписке написанной в свободной форме с указание паспортных данных часть денежной суммы мне вернули, часть денег нет, говорят чтоб ждал неопределенное колличество времени, в итоге дошло до того, что заемщик сказал, что на остаток суммы могу и ненадеятся, что мне делать в данной ситуации?

Ответы на вопрос (3):

Добрый день! Обращайтесь в суд. Расписка о займе денежных средств согласно Гл.42 ГК РФ приравнивается к договору займа, по которой возможно в суде взыскать денежные средства.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Подавайте заявление в суд.В заявлении указываете дату и сумму частичного погашения по расписке.Прилагаете расчет процентов,ну и расписку.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, вы вправе обратиться в суд с соответсвующим исковым заявлением. Также вы можете взыскать с заемщика проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Спросить
Пожаловаться

Знакомый занял довольно крупную сумму денег. Какую он должен написать расписку чтобы она имела безусловное право востребования полученной суммы. Это должна быть нотариально заверенную расписка или достаточно свободной форме с указанием паспортных данных суммы и сроков отдачи?

У меня знакомый занял денег, написал расписку в свободной форме, к сроку деньги не вернул, прошёл год, а денег нет, могу по одной расписке обратится в суд, каковы шансы что дело выгрую? И возможно компенсация морального вреда если почти гтгод времени прошло.

Жена при ссоре и уходе на съемную квартиру заняла денег под расписку (расписка в свободной форме я такая то такая заняла у своего мужа столько то дата и дата возврата роспись, паспортных данных нет), 3 месяца назад истёк срок возврата денег по расписке, сейчас хотим развестись, вопрос - имеет ли силу данная расписка и если да то как мне поступить чтоб вернуть деньги, жена явно не хочет мне их отдавать, заранее спасибо за ответ.

Я занял деньги расписку написал сам. Заемщик не имел с собой паспорта но сказал что знает их.Ниже текста дата, мои Ф.И.О, затем заемщика далее он по моей прозьби написал своей рукой данные паспорта. Теперь в суде его адвокат говорит деньги не получал. Также говори, что паспортные данные неверные в расписке. Говорит текст подписан позже росписи заемщика. Помогите составить прения.

Дал деньги в долг человеку, он написал расписку с указанием суммы, того что деньги получил и полных паспортных данных (своих, моих и одного свидетеля), но заёмщик не поставил свою подпись после передачи денег. Факт передачи денег подтверждается свидетелем (он и его подпись есть в расписке). У меня есть копия паспорта должника. Возможно ли с него истребовать сумму долга и каким образом лучше действовать?

Меня зовут Алексей.

Однажды мне понадобилась некоторая сумма денег (200 т.р.). Родственник нашел знакомого, который занял мне эти деньги. Мною была написана расписка, что я занял эту сумму у этого знакомого с указанием пасп. Данных моих и того человека (заемщика-знакомого). С самим заемщиком я никогда не виделся и мы не знакомы. Расписка была только в одном экземпляре и она отдана заемщику. Деньги по расписке я выплачиваю частями ежемесячно. По расписке я должен вернуть всю сумму в течение 3 х лет. Деньги я передаю родственнику, а он в свою очередь отдает их заемщику. В случае конфликта, смогу ли я как-то доказать, что деньги мною передавались и часть долга я уже выплатил? К сожалению, нет ни каких бумажных документов о том, что я деньги передавал и частично долг выплачен.

Имеет ли юридическую силу расписка, написанная моей рукой с указанием распортных данных (моих и того человека, от которого я получил деньги)200000 рублей. Свидетели в расписке не указаны. Нотариусом расписка не завершена. Дело в том. что я продал товр человеку, он взял с меня расписку о получении мною денег, а теперь этот человек подает на меня в суд га возврат полученной мною суммы и не отдаёт товар обратно.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я регулярно получаю деньги от некоего лица, этот человек, в свою очередь, требует от меня расписку о получении суммы. Но в данной расписке я хочу указать ПРИЧИНУ получения этой суммы, а он не соглашается на такую форму. Хочет, чтобы расписка была короткой и чтобы в ней был зафиксирован только лишь факт получения денег и больше ничего.

Вопросы:

1 Допускает ли форма стандартной расписки указание в ней ПРИЧИНЫ получения суммы, а не один лишь только факт получения суммы?

2 Может ли указание причины в расписке сделать недействительной эту расписку (как утверждает тот человек)?

Скажите пожалуйста я занял человеку 100000 рублей расписку не взял и теперь данный гражданин не хочет возвращать долг, он не идет в отказ, а ссылается на отсутствие денег. Из доказательств имеется переписка с просьбой занять денег, но без указания суммы и аудиозапись где он говорит, что вернет деньги позже. Также есть свидетель передачи данной суммы заемщику.

Человек занял у меня не большую сумму денег 10000 р. срок возврата 10 апреля 2015 года деньги он так и не вернул, трубку с моего номера не берет с другого сбрасывает. Возможно ли высудить сумму? И будет ли высуженно дополнительная сумма если заемщик в расписке написал... При не выполнение условий данной расписки за каждый просроченный день к сумме общего долга начисляется 500 р.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение