Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Прошу вас ответить правомерны ли действия инспектора, и првильноли им было квалифицировано нарушение.

18.08.2008, 22:38
• г. Уфа

17.08.2008 г. меня остановили за нарушение п.8.6. ПДД, 12.15 п.4 КОАП. Изъяли водительское удостоврение, а в протоколе указали что я выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения при наличии сплошной линии разметки и двух полос для движения в каждом направлении. На обычном листе бумаги инспектор составил схему движения транспортного средства и принудил подписать его под разными прелогами. В протоколе я указал, что с нарушением не согласен, т.к. мною был совершен поворот налево, с пересечением двойной сплошной линии. Прошу вас ответить правомерны ли действия инспектора, и првильноли им было квалифицировано нарушение.

Заранее Спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если Вы совершали поворот налево, то так и следовало указать в протоколе и своих объяснениях. Подписав схему без внесения в нее своих замечаний, Вы создали себе большие трудности, фактически подтвердив позицию сотрудника ГИБДД. Пытайтесь защищаться у мирового судьи, если есть свидетели Вашего маневра, приглашайте в суд и заявляйте ходатайство, но только письменное, о допросе свидетелей. Удачи.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Уфа - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Вячеслав
14.12.2009, 21:48

Есть ли шанс, что в суде мне вернут права, что для этого нужно сделать?

Прошу помочь мне в следующей ситуации: Сегодня выезжая с прилегающей территории совершил поворот налево через двойную сплошную. После чего был остановлен сотрудником ГИБДД. Сотрудник ГИБДД обосновал данное нарушение как выезд на встречную полосу, и указал в протоколе следующее: "Водитель, выезжая с прилегающей территории совершил левый поворот, выехав на полосу дороги, предназначенной для встречного движения при наличии двойной сплошной линии разметки." Но в действительности, выезд на встречную полосу не был совершен. Права забрали, суд назначили на 21 декабря. В протоколе я указал, что на встречную полосу не выезжал. Правомерны ли действия сотрудника ГИБДД? Есть ли шанс, что в суде мне вернут права, что для этого нужно сделать? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Дмитрий
16.12.2004, 07:34

Подскажите пожалуста, что мне грозит и как вести себя в суде?

На Т-образном перекрестке повернул налево (поворот разрешен), при этом недоехал до прерывистой линии разметки около 1 метра, тем самым пересек двойную сплошную линию разметки (1.3). Был остановлен сотрудником ГИБДД, который изъял у меня водительское удостоверение и выписал протокол. В протоколе написал, что я выехал нарушил линию разметки 1.3 и выехал на полосу встречного движения. Ни пункт правил, ни статью которую я нарушил он не указал. В протоколе я написал, что с нарушением не согласен, т.к. при повороте налево движения по встречной полосе не происходит, а происходит ее пересечение. На жалобу вышестоящему начальству на неправомерные действия сотрудника получил отказ о переквалифицировании статьи 12.15. ч.3 на статью 12.16 (нарушение линии разметки). Дело передано мировому судье. Подскажите пожалуста, что мне грозит и как вести себя в суде? Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Наталья
24.05.2012, 21:44

Водитель, совершивший двойное нарушение ПДД, лишен права управления транспортом

Начав обгон выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения без нарушения ПДД РФ – при пересечении прерывистой линии дорожной... в свою полосу был совершен через сплошную линию разметки, что является нарушением.. Забрали водит. Удостоверение,
Читать ответы (3)
Александр Алексеевич
02.02.2015, 10:25

Sитуация на дороге - искаженная разметка во время снегопада возможно приведет к лишению прав

Ситуация в полночь двигаясь по улице дорожной разметки не было видно из за снегопада совершил поворот и остановку на обочине полосы встречного движения по словам инспектора-пересечение двойной сплошной линии и движениедвижение по встречке, был составлен протокол с которым я не согласился и написал что линия разметки была в снегу и я ее не видел. Инспектор сказал что будет суд и лишение прав?
Читать ответы (1)
Сергей
06.11.2007, 11:35

Знаков запрещающих обгон небыло.

Двигаясь за городом по двухполосной дороге (по одной полосе в каждом направлении) при обгоне пересек разметку 1.1. с выездом на полосу встречного движения, при этом сначало шла прерывистая линия разметки, а потом непонятно какая разметка (есть фотографии, говорящие о том, что разметка похожа на прерывистую и местами вообще ее не видно). Знаков запрещающих обгон небыло. Останови инспектор виписал протокол о нарушении п.п. 1.3. ПДД и составили схему обгона, на которой указали, что пересек линию 1.1. Дело передали в суд. Какова верояятность остаться с правами?
Читать ответы (1)
Сергей
27.09.2013, 09:17

Нарушение правил дорожного движения - обгон на главной дороге со сменой полосы. Какое наказание грозит?

Вопрос такой. При движении по трассе на личном авто по главной дороге начал совершать обгон т.с. с выездом на полосу для встречного движения. Линия разметки прирывистая, запрещающих знаков не было. При завершении обгона пересек разметку 1.1. Знак примыкающая дорога справа был скрыт от меня фурой. (Сплошная линия 1.1 была только на участке примыкающей дороги). ГБДД составили протокол с формулировкой: совершил обгон Т.С с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, пересек горизонтальную линию разметки 1.1 (сплошная), разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, ответственность за которую предусмотрена ч.4,ст 12.15,составили схему, с которой я ознакомился и расписался. Сделал запись по просьбе инспектора в протоколе, что согласен оплатить штраф по месту жительства. Какое наказание мне грозит все таки, штраф или лишение в.у?.Пробили по базе, подобных нарушений не было. С ув.Сергей.
Читать ответы (1)
Щерба Игорь Брониславович
05.06.2010, 13:00

Был составлен протокол об адм.

Был составлен протокол об адм. правонарушении с формулировкой выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения соединённый с поворотом налево и пересечением линии 1.1 указано нарушение п.1.3 и применена ст.12.15 КоАП. Фактически выехал со второстепенной дороги под прямым углом пересёк линию 1.1 и повернул налево также на выполнил требование запрещающего знака "поворот налево запрещён", дорога по одной полосе в каждом направлении асфальто-бетонное покрытие. Попросил переквалифицировать 12.15 на 12.16 КоАП (т.к. нарушение пункта 1.3 в данном случае не подходит) отказали, пообещали подобрать другой пункт ПДД вместо 1.3. Обязан ли инспектор знакомить меня с прилагаемыми к протоколу материалами и имеют ли право что либо изменять в уже составленных и подписанных протоколах и вносить в них изменения? Что делать?
Читать ответы (1)
Николай
10.08.2009, 12:27

Нарушение - выезд на полосу встречного движения (пересечение сплошной линии разметки).

Является ли доказательством нарушения ПДД видеосъемка, сделанная видеокамерой автомобиля ГИБДД, произведенная при движении с расстояния около 300 метров. Нарушение - выезд на полосу встречного движения (пересечение сплошной линии разметки). Ситуация спорная: место окончания сплошной линии, нанесенной в месте опасного поворота (есть знак предупреждающий), опасный поворот позади (вышел на прямой участок дороги), что хорошо видно на видеосъемке, а разметку не видно. Спасибо.
Читать ответы (1)
Дмитрий
15.08.2009, 14:16

Водитель лишился прав за неправильный поворот на главной дороге - детали нарушения.

Сегодня утром за городом ехал по трассе, повернул налево с главной на второстепенную. При повороте пересек сплошную линию разметки 1.1. на второстепенной дороге, грубо говоря немного "срезал" поворот. Инспектора ГБДД зафиксировали это на фото, забрали права, выписали протокол, схему нарушения, выписали времянку, квалифицировав нарушение как статья 12.15. часть 4. лишение прав... дали повестку в суд.. Хотел узнать не является ли это нарушение «выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенным с разворотом, поворотом налево» Согласно статья 12.15 часть 3? PS: когда расписывался в протоколе указал что с протоколом не согласен.
Читать ответы (5)