Если отнекиваться и вовсе не ходить, они наложат арест на паспорт и вовсе мне припишут, что я сам это спланировал.

Такая проблема: написал заявление в милицию о краже телефона, указал неверную дату кражи, телефон нашли, забрали к делу, а следователь по ходу разбирательства узнал, что я указал фиктивную дату кражи и теперь хочет привлечь меня к суду за дачу ложных показаний... как мне быть и какие последствия меня могут ждать?

Мой парень избил соседа, на допросе дала ложные показания, хотят возбудить уголовное дело за дачу ложных поасзаний и возбудить дело как на соучастника, если на суде дам поаазания честно, будет ли это решающим фактором о невозбуждении дела?

Я-потерпевший по уголовному делу. Сейчас я знакомлюсь с уголовным делом и прочитал в допросе подозреваемого ложные показания и клевету на меня (голословно и бездоказательно). могу я подать заявление дознавателю, расследующему дело, о привлечении к ответственности за дачу ложных показаний?

Помогите! В отделении милиции отказываются выдавать справку о факте кражи паспорта. На меня произошло нападение – избили, отобрали документы. Я обратился в районное отделение милиции: написал заявление, был составлен соответствующий протокол, но сотрудники отказались выдать справку - уведомление о факте кражи паспорта. Я прописан в Воронеже, сейчас работаю в Москве, есть регистрация в Подмосковье. Ехать в Воронеж не могу – нет документа купить билет! Правомерны ли действия сотрудников отделения? Какие нормативно правовые документы регулируют место получения справки о факте кражи паспорта? На сколько я знаю, при краже следует обратиться в отделение милиции того района, где произошла кража, и получить справку - уведомление о факте кражи паспорта. Прокомментируйте, пожалуйста, описанную ситуацию. Спасибо. Павел.

Год назад я дал показания следователю. На суде я их поменял обьяснив судье что на допросе я растерялся и дал не правдивые показания. Суд прошол. Теперь мне звонит следователь и говорит что на меня заведено уголовное дело по дачи ложных показаний. Что мне делать.

Сыну 16 лет. совершил кражу неисправного мотоцикла. Потом его вернул хозяину. В милиции сказали, чтобы дал показание взял покататься. Чем отличается угон от кражи.

2 года назад меня обвинили в даче ложных показаний, но я не чего не делала, меня заставили в милиции так сказать, можно ли сейчас доказать что меня заставили в полиции дать ложные показания.

Меня остановил охранник магазина «пятёрочка» и попросил осмотреть мой портфель, я никаких краж не совершал и ничего подобного, погрозился полицей, если не покажу портфель. Если вызовут сотрудников полиции, которые так в моём портфеле и ничего не нашли, то магазин будет платить штраф за ложный вызов?

Мне пожалуйста как лучше себя вести и чего опасаться в такой ситуации: Бывшая сноха судиться с моим братом после развода, меня год назад вызывали в качестве свидетеля по делу, где я подтверждала что в браке они приобретали те или иные вещи (что помнила) и жили на общий доход брата, т к сноха была в декрете и не работала, но я уже не помню деталей допроса и что именно я отвечала. Моя сноха написала в органы милиции, что мой брат и я дали ложные показания, якобы чеки (приобретения товаров) поддельные и все что я сказало ложное. Теперь мне звонит следователь и по телефону вызывает на допрос (спустя год после свидетельствования в суде) обвиняет по телефону что против меня будут возбуждено уголовное дело за дачу ложных показаний (!) хотя я даже не была у него на допросе, когда я приехала на допрос его на месте не было, теперь он говорит что сам приедет ко мне на работу и будет допрашивать меня там и обязательно привлечет к уголовной ответ-ти. Могу ли я как то защититься от того что меня запугивают, сноха ложно обвинила меня в том что мои показания сфальсифицированы, еще я переживаю что мне будут задавать вопросы на основе моих показаний в суде, данных год назад, но я не помню деталей того опроса. Могу ли я не отвечать если не помню и не будет ли это поводом привлечь меня к уголовной ответственности. Спасибо!

Следователь отказал в возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 307 (ложным показаниям). Просто переписал показания всех свидетелей и все (которые противоречат друг другу.) Он должен был как-то проанализировать факты подтверждающие дачу ложных показаний?