Запись дня на диктофон - Правовые аспекты и способы справиться с возможными дискуссиями
Я хочу записывать весь свой день на диктофон весь день, не выключая. Т.к. много общаюсь и не хочу пропустить не одного сказанного слова. Марка моего диктофона это позволяет. Есть ли у меня права это делать и чем они подкреплены? Когда у меня спрашивают, законно ли это, то я не могу сослаться на документ и это вызывает дискуссии, что отвлекает меня. Некоторые советуют сделать значок с надписью Ведётся аудиозапись.
Вы можете вести запись никого об этом не предупреждая. Более обстоятельный разговор на эту тему возможен в ином формате.
Спросить
Вы ответили на первую, лёгкую часть вопроса. Есть ли у меня права это делать и чем они подкреплены? Меня больше интересует, чем подкреплены мои права вести аудио записи.
Спросить
Мне нужна ссылка документ, дающий мне право это делать.Такого документа нет где черным по белому сказано что гражданам разрешается вести аудиозапись при любых обстоятельствах Но и прямого запрета на то что нельзя это делать в законе также нет В таком случае действует правовой принцип известный еще со времен римского права: "Что не запрещено то разрешено"
Однако если вы не сообщите собеседнику что ведется аудиозапись то это будет расцениваться как вмешательство в личную жизнь собеседниа вашего Поэтому вам правильно советуют сделать значок "Ведется аудиозапись"
СпроситьИли Вы считаете, что нет документа, подкрепляющего мои права вести аудио запись?
СпроситьПри всём уважении к Вашей профессии, Вы не правы. Это ответ уровня бабушек на лавочке во дворе спального района. Право «право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» закреплено в статье 29 Конституции РФ. Возможно, чем-то ещё... Вы знаете о подобных упоминаниях в других законодательных документах? Это первый вопрос. Валерий Николаевич, на счёт ответом, связанным с вмешательством в личную жизнь есть мнение другого юриста. Не буду называть его имени пока. Он утверждает, что законом не запрещено вести аудио съёмку даже без предупреждения. Потому я и ищу развёрнутый ответ со ссылками на статьи, а не просто мнение. Я разочарован, что уже 2 юриста не могут дать развёрнутого, подкреплённого ссылками на статьи, ответа. Тем более не правильные ответы.
Спросить
Вам кратко отвечают, потому, как бесплатный вопрос. Если Вам говорят, значит так и есть.
Статья 11. Биометрические персональные данные
1. Сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
ст. 11, Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О персональных данных"
А теперь можете извиниться перед всеми.
СпроситьА.. Так дело в деньгах... Тогда не дезинформируйте, а говорите, что за ответ нужно заплатить.
Спросить
Дело в том, что до некоторых трудно доходит, что бесплатная консультация не регулируется отношениями, связанными с использованием Закона о защите прав потребителей, и Вы можете только "скромненько" просить, а не требовать в таком случае от юриста произвести для Вас весьма объемную работу. Обратитесь к юристу в Вашем городе очно на индивидуальную платную консультацию, если полученные тут ответы Вас не устраивают
Спросить
Является ли информация, записанная на диктофон, доказательством того, что неточно ведутся протоколы судебного заседания, важная информация отражена односторонне?
Как можно использовать информацию на диктофоне, когда прокурор консультирует сторону Ответчика (процесс по восстановлению на работе)?
В суде апелляционной инстанции вел запись процесса на аудио (на стол положил диктофон с включенной красной лампочкой). После суда подал ходатайство о приобщении аудиозаписи процесса на СД-диске. Апелляционный суд без оснований, ссылок на закон отказал в приобщении аудиозаписи, сославшись на причину, что я не заявлял в суде, что я веду запись на диктофон. Я знаю, что я никаких заявлений о диктофоне делать не должен. Вопрос: может и правда есть такая норма права, а я не знаю, что я обязан сказать, что веду аудиозапись на диктофон и намерен приобщить аудиозапись (ЕСЛИ ДА-ТО СКАЖИТЕ НОРМУ ПРАВА)? Помогите, пожалуйста советом ЧТО ДЕЛАТЬ В ТАКОЙ СИТУАЦИИ? спасибо.
Хочу подать ходатайство, о аудиозаписи судебного разбирательства, в арбитражном суде. На какую статью сослаться в заявлении, что все будем записывать на диктафон.
Во время моего допроса, а также во время очной ставки я себе в карман ложил диктофон и записывал, ведь это все касается меня, но в последний раз следователь заметила у меня диктофон и заставила удалить все записи, даже диктофон из рук схватила сказала что я неимею права записывать на диктофон все это. Скажите права она или нет, и на какой закон можно сослатся если всетаки я имею право проводить аудио запись касаемая лично меня.
У нас на работе в принудительно порядке заставляют записывать консультации клиентов на диктофон. Хочу узнать насколько это законно без уведомления клиента о аудиозаписи?
Может ли ребенок включать диктофон на уроке? Статья которая позволяет это делать? (некоторые родители против аудиозаписи).
Дело в том, что учительница постоянно кричит, выражается.. нужны докозательства?
Я работаю в детском саду. Одни родитель постоянно недоволен. Вечером спрашивает своего ребёнка обо всём негативном, что было во время его пребывания в саду. Говорит, что будет записывать наши разговоры на диктофон. Имеет ли право? Хочет также дать ребенку диктофоны для записи нас. Насколько это правомерно? Спасибо.
Так сложилось, что у меня нет никаких доказательств. Поняла, что диктофон может стать моим единственным свидетелем. Законно ли использование диктофона при разговоре в разных структурах с чиновниками? Законно ли это? Где запрещено использование диктофона? Спасибо.
