Как снять арест с недвижимости и указать причину в частной жалобе по наследственному делу и взысканию долга

Вы понимаете, что этот вопрос надо обсуждать после ознакомления со всеми документами?

Здравствуйте. Нужно изучать материалы дела.

Вам нужно приостанавливать производство по делу до разрешения другого дела, которое имеется в Новосибирске. Поскольку в случае вступления в наследство иных лиц наступит и их ответственность по долгам наследодателя! И в связи с этим снимать арест с имущества.

Здравствуйте!

Вопрос очень объемный, нужно подробнее разбираться во всех обстоятельствах, смотреть материалы дела.

1) Нужно оспаривать наложение об аресте или подавать заявление о снятии, а затем оспаривать, если не снимут.

2) Нужно посмотреть определение суда и ознакомиться хотя бы с исковым заявлением, тогда можно будет правильно написать жалобу.

По вашему описанию, у вас по делу есть различные перспективы. Советую выбрать юриста и обратиться за помощью, иначе вы можете все испортить.

Если нужна помощь, обращайтесь.

пишите частную жалобу на определение, в которой сошлитесь на недоказанность истцами обстоятельства невозможности исполнения вами решения суда!

100% расписки фиктивные!

Частную жалобу адвокаты пишут платно. Если кратко, то обосновать можно тем, что суд не вправе налагать арест на ваше имущество, так как 1. не опредлены наследники 2. это ваше личное имущество, которое не является предметом спора и имуществом наследодателя. Арест должен быть наложен на иное имущество умершего. При необходимости обращайтесь, это моя основная специализация, во всем помогу разобраться

У вас выбора нет, кроме частной жалобы. Все вы правильно делаете. По сути требований в любом случае нужно думать, стоит ли рпедъявить встречный иск на признание сделок недействиетльными, так как то, что эти же лица свидетели по делу о завещании говорит о многом.

Добрый день!

Исходя из указанной Вами информации законных оснований для ареста Вашего имущества нет. Но реальную помощь в решении Ваших проблем возможно оказать только после изучения документов. Готов помочь, обращайтесь.

Ваши проблемы без помощи юриста не разрешатся в Вашу пользу.

Снятием ареста нужно заниматься по-этапно (заявление в суд, ФССП, аргументировано подтвержденное док-ми).

Чтобы отменять определение, в частной жалобе нужно отражать доводы суда.

Проблема с сомнительными займами до конца не решена...

Василий Александрович, обращайтесь - - -

Обращайтесь на очную консультации, окажу помощь в составлении жалобы.

Причем здесь изучать документы, мне просто надо знать могу ли я ссылаться в жалобе на снятие ареста на то что в наследство я не вступил и не уклоняюсь потому что наследство не принял и не могу распоряжаться им т.к. завещание обжалуется и наследников после решения может быть больше.

Из документов истцы подали договор займа, оценку имущества, и один из истцов справку о перечисление из организации денежных средст с по месячной оплатой. Хотя они обе знают что я не вступил в наследство т.к. были свидетелями против меня по делу завещания., а в иске у них указано что я уклоняюсь и платить не хочу.

Какая формулировка будет более подходящей:

1)Обращаю Ваше внимание, что мною не было принято наследственное имущество, оставшееся после смерти матери и отсутствие права на это имущество исключает возможность отвечать за долги наследодателя. На основании ч. 3 ст.1175 ГК РФ до принятия наследства требования истца могут быть предъявлены к исполнителю завещания или наследственному имуществу.

2)Обращаю Ваше внимание на тот факт, что истцу известно, что в настоящее время наследственное дело приостановлено, в связи с тем, что в Советском районном суде г. Новосибирска оспаривается завещание и определяется круг лиц, которые по решению суда будут призваны к наследованию. Поэтому можно считать, что после разрешения гражданских дел наследников может быть несколько, соответственно по долгам наследодателя отвечать все наследники будут солидарно.

Арест был наложен на предварительном заседании никаких запросо суд не направлял, а основывался исключительно на документах истца.

Вы мне отвечали в моем вопросе. а именно сказали что арест должен быть наложен на иное имущество умершего, истцы просили наложить арест на имущество наследодателя (дачу и квартиру, что соразмерно их требованиям) и не накладывать арест на другое имущество, но суд им отказал сославшись на то, что нет подтверждения того, что я вступил в права наследства и наложил на мое имущество, а именно на дачу и квартиру принадлежащей мне на праве собственности. Ведь я только подал заявление на вступление и не успел зарегистрироать свое право. Но все равно получается своим заявление я по закону считаюсь вступившим в наследство, так ведь, но завещание оспаривается и наследственное дело приостановленно, получается польностью реализовать свое право распоряжаться имуществом я не могу, соответственно и по долгам нести отетственность тоже. Замкнутый круг какой то, можете объяснить, Спасибо

Почему законно в наследство я не вступил а арестовали мое имущество которое не входит в наследственное имущесто...Одна из истцов приходила помогала маме, она помогала ей с уборкой, готовкой, так же ходила по некоторым инстанциям и дома всегда были чисте листы с маминой подписью на всякий случай, когда мама умерла моя знакомая в этот момент находилась там, когда меня не было, истец с моими племянницами вынесли из дому почти все вещи без моего ведома, а так же перерыли все бумаги какие были дома. Поэтому я тоже думаю что надо заказать экспертизу, т.к. суд простым словам не поверит.

Новедь список наследнико не определен, почему я должен один отдуваться

Уважаемые юристы! Я просил немножко помочь с тем какую причину можно написать для снятия ареста, многие дали хорошие ответы,но в двух словах. Пожалуйста не пишите мне что мне надо нанять юриста/адвоката...я это знаю, но пока нет средств, а чтоб они были мне надо снять арест. Я учился на юриста и по 3 делам об оспаривании заещания, 2 из которых были на обжаловании истцами в областном. Я выйграл- прошу заметить без юриста или адвоката. Но сейчас дело о возврате займа для меня темный лес, поэтому мне нужен Хороший Юрист, а его не так дешео нанять.Для меня какой то тупик, вот и обратился к Вам. Спасибо

К уточнению: Согласно определению суда: Суд считает не подлежащим удовлетворению ходатайство о наложении ареста на квартиру (наследственную) ввиду несоразмерности ее стоимости, а так же ввиду того что в деле отсутстуют доказательства того что ответчик является наследником и принял наследство(позже пришло наследстенное дело от нотариуса). Однако учитывая значительный размер заявленных требований и неисполнения ответчиком в добровольном порядке требований ( хотя я не уклонялся наоборот направил им письмо с просьбой предоставить док-ва займа, на что они в иске написали что неоднократно я был согласен вернуть долг, хотя я впервые узнал о нем из их требования, а так же что якобы я пишу им письма странного содержания.)

Так же они предоставили оценку имущества.