Как поступить, если стал виновником ДТП и машина пострадавшего оценена выше ее рыночной стоимости?

• г. Краснодар

Попал в ДТП

Я виновник, у пострадавшего машина Субару wrx 2004 года правый руль, удар пришелся ему в переднюю часть, разбита морда авто, все остальное целое, даже подушки не стрельнули.

Его независимая экспертиза оценила ущерб на 500 т.р. Хотя такая машина стоит 450-500 т. р. Не битая.

Что я должен делать в таком случае?

Заранее спасибо.

Ответы на вопрос (3):

Проведите независимую оценку.

УДАЧИ ВАМ

Спросить
Пожаловаться

Просите суд о переведени СУДЕБНОЙ авто-технической экспертизы.

Спросить
Пожаловаться

В случае превышения страховой суммы. Остаток выплачивается виновником ДТП. Для решения вопроса необходимо в судебном порядке потребовать назначение новой тех. экспертизы, в этом случае Вы можете предложить эксперта... и т.д.

Спросить
Пожаловаться

Машина попала в ДТП, есть каско. Машина взята в автокредит. Салон где брали машину оценил ущерб в 456 тысяч рублей, но каско не хочет оплачивать ремонт и признает машину тотальной, хотя разбита только морда машины. Что делать владельцу машины чтобы получить страховку оставив автомобиль себе.

Было ДТП. Я виновник. Без моего участия была проведена независимая экспертиза ТС. По заключению экспертизы ремонт машины равен стоимости самой машины, хотя у авто была разбита только передняя часть. Может ли ремонт пробежного авто стоить столько же сколько стоит без пробежный? Если какие-то ограничения?

Попал в дтп без страховки, виновник так же я. "Пострадавший" обратился к независимой экспертизе. Ущерб оценили 400 000 руб. По ходу дела узнал, что машина была в дтп 4 раза, менялось почти все. И выставляли его машину на Авито за 470 000 руб 2018 году. Машина была бита спереди сейчас, ничего важного не повредили. Откуда такая сумма? Почти вся машина если стоит так же.

У меня такой вопрос. Я виновник ДТП. машину пострадавшего независимая осматривала без моего участия (правомерно ли это?) оценили ущерб в 193000 без износа (авто 2008 г) и хотят с меня получить 73000 р (правомерно ли это?)

Весной 2014 года произошло ДТП, где я оказался потерпевшим. На перекрестке виновник промчался на красный и разнес моему авто (VW Golf 6) всю переднюю часть.

Через несколько дней после ДТП я обратился к независимому эксперту, т.к. заранее предполагал, что сумма ущерба большая, а у виновника только ОСАГО. Независимая экспертиза рассчитала ущерб в 320 тыс. р. Страховая произвела выплату в 70 тыс. р. После чего я подал в суд, как на страховую (для возмещения до максимума по ОСАГО 120 тыс. р.) и на виновника (для возмещения оставшихся 200 тыс. р.)

После нескольких судебных заседаний, страховая выплатила недостающую сумму. А вот виновник провел свою независимую экспертизу, которая рассчитала ущерб на 80 тыс. р. меньше.

Мой адвокат предлагает подать ходатайство о проведение уже судебной экспертизы, иначе как он говорит судья может принять решение о возмещение по экспертизе виновника или даже по экспертизе страховой. Это правда, что мне теперь может помочь только судебная экспертиза, сумма по которой будет мне более приемлема?

Я виновник дтп ''не соблюдение дестанции'' на рабочей машине совершил столкновение страховая компания оценила ущерб пострадавшего на 340 т а независимая экспертиза на 770 т что мне грозит?

Такая ситуация. Произошло ДТП. Виновник скрылся, бросив авто на месте. Мой а/м был припаркован, за мной еще одна машина. Удар пришелся в переднюю часть моего авто, в следствии чего он отлетел на сзади стоящее авто. Виновник (водитель так и не установлен). Страховая компания выплатила мне сумму меньшую, чем показывала независимая экспертиза. Но эту сумму мне выплатили, посчитав, что это сзади стоящий а/м въехал в заднюю часть моего авто! Кстати этот а/м застрахован в той же компании, что и а/м-виновник. Может ли страховая компания потребовать деньги обратно? И обязаны ли они мне выплатить сумму, указанную в независимой экспертизе, если водитель не установлен!? СПАСИБО!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Муж попал во аварию на Ладе гранте 2014 года выпуска. Удар был в переднюю левую часть не более 30 градусов, скорость движения не более 50 км/ч. Столкновение произошло с деревом. В результате удара половина машины разбито, в том числе и серьезные внутренние повреждения. Выбило даже часть панели с левой стороны от руля. В результате удара были полученны травмы-перелом ребер, ушибы. Ремень безопасности пристегнут не был. В том месте куда застегивается ремень была вставлена заглушка (что бы при непристегнутом ремне машина не пищала). Подушки (фронтальные) не сработали. Имеет ли смысл судиться с производителем?

Попал в ДТП, я виновник, независимая экспертиза насчитала потерпевшему за ущерб 420 тыс + 30 тыс (расходы которые он понес), моя страховая ему выплатит 120 тыс, он предлагает мне решить все по любовно и выплатить ему 275 тыс вместо 330 тыс (450-120) которые ему полагаются (как он говорит).

Что в это случае делать платить или идти в суд и делать свою независимую экспертизу его машины?

Сегодня утром попал в дтп, вина признана и очевидна второго участника дтп, он сразу это признал, составлена схема дтп с описанием ущерба сотрудниками ДПС. У меня ДКП, 10 ДНЕЙ не истекли, страховки у меня нет, у виновника каско осаго, выплатит мне его страховая ущерб..? стрельнули подушки по всей правой стороне... Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение