Платить или идти в суд - дилемма после ДТП и предложения о выплате меньшей суммы
Попал в ДТП, я виновник, независимая экспертиза насчитала потерпевшему за ущерб 420 тыс + 30 тыс (расходы которые он понес), моя страховая ему выплатит 120 тыс, он предлагает мне решить все по любовно и выплатить ему 275 тыс вместо 330 тыс (450-120) которые ему полагаются (как он говорит).
Что в это случае делать платить или идти в суд и делать свою независимую экспертизу его машины?
Если не согласны с суммой ущерба,ждите когда потерпевший обратится в суд,можете просить повторную экспертизу,возможно сумма ущерба будет меньше.в любом случае решение остается за Вами.
Спросить
Попал в дтп независимая экспертиза насчитала 90 тыс страховая 60 тыс подал в суд страховая отказалась платить и суд назначил судебную экспертизу, экспертиза насчитала 68 тыс я не согласен хочу ходатайствовать о комплексной экспертизе стоит ли делать?
Это ваше право и вы можете его реализовать, либо не использовать право вообще, как поступить решайте сами, о состоянии дела лучше чем вы ни кто не знает!!!
Спросить
Олег! Однозначно не зная материалов дела ответить на Ваш вопрос невозможно. Выходов несколько,один из них о проведении повторной экспертизы и т.д. Удачи!
СпроситьЗдравствуйте Олег!
У меня был случай когда третья экспертиза насчитала значительно больше первых 2х)
Тут все зависит от эксперта. Назначив очередную экспертизу можно прогореть, хотя я думаю незначительно. Уже если страховая и насчитала 60, то явно думаю реальный ущерб гораздо выше.
Помните, что если страховая компания существует для получения прибили, а не для того чтоб разбрасываться деньгами!
Я бы на Вашем месте рискнул!
СпроситьПопал в ДТП, участников 5 машин, есть виновник признавший вину. Ущерб нанесен большой. До обращения по полису ОСАГО в страховую виновника стоит сделать независимую экспертизу? Если все таки сделана независим экспертиза страховая виновника обязана ее принять? Страховая виновника может по закону меня заставить пройти свою экспертизу? Я должен ее оплатить/не оплатить либо могу от нее отказаться если у меня уже есть заключение от независимой экспертизы? По независимой оценке ущерба страховая виновника обязана мне выплатить ущерб, какой порядок выплат?
вы обязаны предоставить автомобиль к осмотру страховщику. В течение 20 дней страховая должна перечислить выплату. Если вас не устраивает- проводите независимую экспертизу, пишите претензию, прилагая заключение эксперта. Не выплатят-обращайтесь в суд
Спросить
Вы можете по хронологии вопроса дать ответ? мне не интересны шаблонные ответы...
Спросить
Вам нормально ответили. Вы обязаны предоставить автомобиль для экспертизы страховщику. Будет назначена страховая выплата. Если Вас не устроит размер выплаты, то Вы проходите независимую экспертизу, устанавливаете скрытые повреждения (что эксперт страховой не будет делать) и предъявляете иск к страховой и к виновному. В пределах лимита страховой выплаты суд взыщет ущерб со страховой, все что свыше с виновного в ДТП или с владельца источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ).
Спросить
Это вовсе не шаблонный ответ, это обычный способ получения страхового возмещения. Лучше всего обратиться в страховую виновника, дождаться их осмотра и экспертизы, выплат, оплачивать экспертизу их вы не должны, входят в стоимость страх.возм.
Но также и можете провести экспертизу самостоятельно, уведомив виновника и его страховую, рискуете тем, что в выплате будет отказано ввиду непредоставления Вами ТС на их осмотр, по времени дольше будет.
СпроситьПопал в ДТП я виновник, на меня и СК подали в суд. Машина у истца новая 2014 года, он произвел независимую экспертизу где им насчитали ущерб 146 тыс., СК им выплатило 96 тыс., я в суде высказал несогласие, и чтоб проводили независимую экспертизу, в итоге экспертиза насчитала 126 тыс ущерб, в решении суда мне присудили выплатить 6 тыс не покрытую страховку, 18 тыс моральная компенсации и потеря стоимости автомобиля и плюс 9 тыс судебные издержки и экспертиза. Судья сейчас прямым текстом сказала что оспорить данное решение я никак не смогу, все посчитано с учетом экспертизы. Есть ли возможность оспорить и снизить сумму?
Оспорить вы всегда можете в течении 30 дней, есть ли смысл? Новая оценка покажет приблизительно тот же результат
Спросить
Я просто не согласен с суммой в 18 тыс. за моральный ущерб, есть ли смысл биться за то чтобее снизить? Или судья права и ничего не поменяют
Спросить18 за моралку это много, скорее всего там 1000 руб. моралка а остальное утс.
В любом случае, надо изучить решение суда, и посмотреть что к чему, обращайтесь правовую диагностику проведем бесплатно.
СпроситьНу а не много ли это, учитывая, что ,по хорошему на машине был разбит только бампер
Спроситьнет не оспаривали, сказали общая сумма моральной компенсации и утс составляет 18 тыс. Можноли это вообще оспорить?
СпроситьВесной 2014 года произошло ДТП, где я оказался потерпевшим. На перекрестке виновник промчался на красный и разнес моему авто (VW Golf 6) всю переднюю часть.
Через несколько дней после ДТП я обратился к независимому эксперту, т.к. заранее предполагал, что сумма ущерба большая, а у виновника только ОСАГО. Независимая экспертиза рассчитала ущерб в 320 тыс. р. Страховая произвела выплату в 70 тыс. р. После чего я подал в суд, как на страховую (для возмещения до максимума по ОСАГО 120 тыс. р.) и на виновника (для возмещения оставшихся 200 тыс. р.)
После нескольких судебных заседаний, страховая выплатила недостающую сумму. А вот виновник провел свою независимую экспертизу, которая рассчитала ущерб на 80 тыс. р. меньше.
Мой адвокат предлагает подать ходатайство о проведение уже судебной экспертизы, иначе как он говорит судья может принять решение о возмещение по экспертизе виновника или даже по экспертизе страховой. Это правда, что мне теперь может помочь только судебная экспертиза, сумма по которой будет мне более приемлема?
Доверяйте своему адвокату, он знаком с материалами дела и больше видит перспективу конкретного дела чем юристы с форума.
СпроситьМне разбили машину страховая виновника дтп заплотила по осаго мало. Я сделал независимую экспертизу и подал в суд на суде признали эту сумму справедливой страховая готова доплатить а виновник нет (сума оказалась больше 120 тыс. положеных по осаго). Собирается делать судебную экспертизу дело затянется ещё на два месяца предлогает оставитьвсё как есть выплатив вместо 67 тыс. 10 тыс. Объясняя это тем что судебная эспертиза нащитает меньше и я и этого не получу. Так ли это?
Сергей, Вас не должен смущать тот факт, что виновник "...собирается делать судебную экспертизу".
Вы несколько неверно формулируете, а на самом деле виновник не собирается, а вправе лишь заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы.
Вы сами в своем вопросе утверждаете, что суд признал исчисленную Вами сумму справедливой. Поэтому, если виновник заявит ходатайство о проведении судебной экспертизы, не соглашайтесь с ее назначением, такое право - заявить о своем несогласии у Вас есть, и есть основания надеяться, что суд не станет назначать экспертизу, а воспользуется результатами вашей независимой экспертизы.
Но даже если судебная экспертиза будет назначена, то совершенно не обязательно, что она насчитает мало. Бывало, что она считала и больше, чем досудебная оценка.
СпроситьУ меня такая ситуация. Сразу после дтп обратился в страховую. Оформили документы. Представитель страховой сфотографировала повреждения и отправила фото в головной офис. Т.е. Конкретно эксперт мою машину не сиотрел. Спустя 2 недели я сам провел независмую экспертизу за свой счет, предварительно отправив телеграммы для страховой и виновника. Экспертиза насчитали 158 тыс ущерба. Страховая согласна выплатить 120 тыс (это максимум). Вопрос - обязана ли страховая оплатить сверх 120 тыс независимую экспертизу или экспертиза входит в эти 120 тыс? Поясню - меня от страховой не приглашали на экспертизу, а сумму насчитали по фото.
судебная экспертиза- судебные издержки и она должна быть оплачена отдельно!!! оставшуюся сумму Вы можете взыскать с виновника ДТП, через суд либо он добровольно оплатит.
при необходимости звоните 383-27-76
Спросить
Я виновная сторона при ДТП. Пострадавшему страховая выплатила по ОСАГО сумму 60 тыс. Он провел свою экспертизу, которая оценила ущерб на 190 тыс. Он подал на страховую в суд, а я как третье лицо. Страховая выплатила до 120 тыс, а остальное должен как бы выплатить я. Я с этой суммой не согласен и ходательствовал в суде о назначении независимой экспертизы. Суд ходательство удовлетворил и назначил судебную экспертизу, которую оплатил я. Экспертиза оценила ущерб на 123 тыс. 120 Истец получил от страховой. Может ли суд теперь разделить расходы по экспертизе между мной и истцом, т.к. сумма по исковому заявлению сильно завышена? Спасибо.
Независимая экспертиза нащитала ущерб по ДТП 190 т.р. , страховая выплатит только 120 т.р. Я собираюсь подать в суд на виновника ДТП, что бы он выплатил мне разницу 190000-120000=70000 р. Выиграю ли я это дело?
Да, вы выиграете, т.к. это законно. Можете потребовать и возмещения морального вреда
СпроситьПроизошло ДТП, я признан невиновным о чем получил справку из ГИБДД. У виновника нет полиса ОСАГО. Мной проведена независимая экспертиза, в которой участвовал виновник. После получения результатов экспертизы, виновник не согласен с суммой по экспертизе (65 т.р.), а предлагает в качестве компенсации ущерба 50 т.р. деньгами или отремонтировать мою машину за свой счет и категорически не согласен возмещать мои расходы на проведение экспертизы. Скажите пожалуйста, если я подам на него в суд, а он в суде скажет о том, что пытался решить дело миром и предлагал мне компенсацию (50 т.р или ремонт машины), а я отказался, не откажет ли мне суд в иске? Так как через суд, помимо 65 т.р. ущерба по экспертизе, я хочу заявить о возмещении сумм за экспертизу, госпошлину, юриста и УТС.
Заявляйте, только думаю суд по ходатайству ответчика назначит судебную экспертизу и что определит эксперт то и будет суммой выплаты (вами была проведена не экспертиза, а оценка ущерба от дтп). Плюс все судебные расходы с ответчика.
P.S. если нужна помощь юриста в данном деле, звоните.
Спросить
Произошло ДТП, я признан невиновным о чем получил справку из ГИБДД. У виновника нет полиса ОСАГО. Мной проведена независимая экспертиза, в которой участвовал виновник. После получения результатов экспертизы, виновник не согласен с суммой по экспертизе (65 т.р.), а предлагает в качестве компенсации ущерба 50 т.р. деньгами или отремонтировать мою машину за свой счет и категорически не согласен возмещать мои расходы на проведение экспертизы. Скажите пожалуйста, если я подам на него в суд, а он в суде скажет о том, что пытался решить дело миром и предлагал мне компенсацию (50 т.р или ремонт машины), а я отказался, не откажет ли мне суд в иске? Так как через суд, помимо 65 т.р. ущерба по экспертизе, я хочу заявить о возмещении сумм за экспертизу, госпошлину, юриста и УТС.
В любом случае будет ходатайство о назначении судом экспертизы.
СпроситьЯ обратилась в суд на возмещение ущерба по осаго. Ответчики ск и виновник. Ск насчитала 389 тыс. Независимая экспертиза - 457 тыс. Машина новая, 1, 5 мес. Стоимость 582 тыс. Поэтому не тотал. Ответчики не согласны с иском. Суд назначил другую независимую экспертизу по фоткам. Оплачивает ск. Вопрос насколько разняться независимые экспертизы? Машину продала. Что меня может ожидать?
