Кому предъявлять требования - водителю или собственнику авто?

17.08.2007 г. мы попали в ДТП, нашей вины в ДТП не было.

Виновником ДТП был водитель, управлявший грузовым ТС, которое принадлежало какой-то организации. Являлся ли водитель их работником, мы не знаем. Ущерб страховой компанией был насчитан на 190 тыс. руб. Страховая выплатила нам сумму по ОСАГО только 100 тыс. р. (т.к. были еще участники аварии), авто стоило 350 тыс руб. В аварийном состоянии у нас автомобиль более, чем за 90 тыс руб. никто выкупать не хотел. Решили ремонтировать. Ремонт обходится уже около 130 тыс. а еще сколько нужно будет - не знаем.

Вопрос:

- как я понимаю, срок исковой давности по данному спору - общий, 3 года, так?

- какие действия необходимо предпринять, чтобы взыскать с виновника ДТП ущерб 90 тыс рублей, который не был погашен страховой компанией?

- экспертное заключение есть у страховой компании. И у нас есть фотографии авто до ремонта - Достаточно ли экспертизы страховой компании или нужно будет проводить дополнительную экспертизу? Можно ли провести экспертизу по фотографиям?

- можно ли взыскать хоть какую-то часть потери товарного вида авто? Т.к. до аварии мы ее купили за 350 тыс руб, а после аварии она даже с ремонтом будет стоить не более 300. Или это бесперспективно?

- кому предъявлять требования - водителю или собственнику авто?

- обязательно ли досудебное предъявление претензии? Или можно сразу в суд?

- в какой суд обращаться? По нашему месту жительства или по месту жительства ответчика? Или по месту где произошла авария?

Подскажите, пожалуйста! Спасибо заранее за Ваш ответ. Буду очень ждать.

В результате ДТП меня признали виновной. Так как автомобиль был застрахован (ОСАГО), страховая организация выплатила потерпевшему ущерб. Этой суммы было недостаточно для ремонта (в экспертизе сумма больше, чем выплатила страховая компания). Потерпевший обратился ко мне с претензией погасить оставшуюся часть. Однако я не согласна с той суммой, которая указана в экспертизе. Могу ли я заказать в соответствующей экспертной организации повторную экспертизу? Какую силу будет иметь повторная экспертиза по сравнению с первоначальной? Будет ли юридическая разница между повторной экспертизой, проведенной в СПб, и первоначальной экспертизой, проведенной, скажем, в Твери? Какую силу будет иметь экспертиза, проведенная по фотографиям без предъявления автомобиля? Можно ли такую экспертизу заказать?

Страховая выплатила возмещение в размере 490 000, согласно экспертном заключению, которое было проведено в рамках ОСАГО (экспертиза проведена страховой) , стоимость восстановительного ремонта составляет 600 000 руб, потерпевший подал в суд исковое заявление о взыскании убытков стпричинителя вреда в размере 200 000, то есть в части, не почтой страховкой. В суд предоставленаижкспертиза, которая была проведена в рамках ОСАГО. Надо ли для подтверждения того, что стоимость восстановительного ремонта превышает сумму страхового возмещения, проводит ещё одну экспертизу или достаточно будет той, которая была проведена страховой компанией?

Я попал в ДТП на своем автомобиле. Автомобиль - Mitsubishi Carisma 2001 г.в. Меня признали пострадавшим и по результатам независимой экспертизы была определена сумма ущерба с учетом износа автомобиля - 35 тыс. рублей (у меня и виновника - полисы ОСАГО). По оценкам дилерских станций восстановление (ремонт) автомобиля обойдется в сумму около 100 тыс. рублей. Подскажите, пожалуйста, какие действия я должен предпринять, чтобы размер выплаты соответствовал затратам на ремонт, и к кому я могу предъявить претензии - к независимой экспертизе, занизившей оценку ущерба, к страховой компании, к виновнику ДТП?

Произошло ДТП, я невиновен. Машина виновника дтп принадлежит фирме на которую водитель-виновник дтп работает.

Страховая компания по ОСАГО выплатила мне полную стоимость 120 000 руб. Но в автосервисе мне выставили счет на полный ремонт автомобиля в 151 000 руб.

Как я могу получить возмещение разницы ремонта и страховки? Плюс мои финансовые потери на эвакуатор и утерю товарной стоимости автомобиля примерно 20 000 руб.

Экспертизу повреждения моего автомобиля проводил представитель страховой компании, копию экспертизы я получил. Достаточно будет этой копии для предьявления претензии к виновнику ДТП? Или мне нужно будет проводить еще одну экспертизу, но уже от себя?

В ноябре месяце попал в ДТП. Виновником аварии был другой водитель. Обратился в страховую компанию с требованием возместить ущерб. Страховая отказала в возмещении, сославшись, что необходимо провести трасологическую экспертизу, однако виновник ДТП не предоставил свою машину для экспертизы. Насколько правомерны действия страховой компании и какие у меня есть права?

Я признанный виновник (автомобиль компании такси) ДТП в январе 2017, спустя два года ИП (которому было передано требование по данному спору) прислал досудебную претензию и независимую экспертизу. В соответствии с экспертным заключением независимой экспертизы стоимость восстановительного ремонта ТС - 280 279 тыс. руб., страховая перевела на счет СТО 359 815 тыс. руб., о проведении независимой экспертизы не был оповещен ни я ни страховая. Потерпевший хочет, чтобы я добровольно заплатила разницу 80 тыс., ссылаясь на независимую экспертизу и выплату страховой. Какие мои действия?

Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?

На днях попал в ДТП, виновник вторая сторона. В какое время лучше провести независимую экспертизу, до экспертизы страховой компании или после? И стоит ли, если страховая компания будет ремонтировать у официального дилера. Можно ли вернуть деньги за независимую экспертизу? Обязана ли страховая выплатить за утерю товарного вида авто? P.S Автомобилю 1,5 года, на гарантии. Имеется ОСАГО и КАСКО.

Попали в аварию, нашей вины нет, виновник юридическая компания. Наша страховая по каско признана банкротом, обратились по осаго к виновника. Произведены выплаты в размере 370 тыс. руб. Независимая экспертиза насчитала без учёта амортизации 605 тыс. руб., с учётом амортизации 505 700 руб., а машине на момент авариине было 3 лет, но рыночная стоимость 550 тыс. Какую сумму указывать в претензии к виновника, разницу со страховой с учётом амортизации или без. И сколько бедет потеря товарного вида. Или без учёта амортизации и есть с учётом потери товарного вида?