Возмещение ущерба в ДТП - требования по учету износа деталей и правомерность иска в суд

• г. Ростов-на-Дону

Вопрос в следующем. Я стал виновником ДТП в котором причинил вред 3 машинам, помимо моей. Застрахован по ОСАГО, двое участников успели обратиться в мою страховую и получили выплаты по 80000 каждый, третий участник т.к. не получил денег подал в суд на меня.

Вопрос заключается в том что в требованиях он указывает сумму возмещения ущерба без учета износа деталей, хотя насколько мне известно требовать можно только восстановление с учетом износа, подскажите кто прав, и если можно ссылась на закон или какие - либо постановления. Заранее спасибо.

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! должно быть с учетом износа

Спросить
Пожаловаться

Оспаривайте сумму ущерба по экспертизе.

Спросить
Пожаловаться

Судебная практика последние 2 года идет по пути взыскания ущерба без учета износа, ссылаясь на ст.15 ГК РФ, поскольку в ином случае потерпевший не получает полного возмещения убытков. Вместе с тем, оспорить сумму, рассчитанную в досудебном порядке возможно. Кроме того необходимо обратить внимание на стоимость самого поврежденного автомобиля, поскольку если предъявленная стоимость ремонта равна или превышает рыночную стоимость автомобиля, то размер возмещения рассчитывается как рыночная стоимость за вычетом стоимости годных к реализации остатков

Спросить
Пожаловаться

В июле произошло ДТП, в котором я являюсь виновником. В результате моя машина восстановлению не подлежит и она была застрахована только по обязательной страховке, а машина второго участника ДТП получила повреждения и требует ремонта и она застрахована по КАСКО. У меня вопрос, кто будет оплачивать ущерб машине второго участника ДТП. Может ли мне предъявить какие-либо претензии по возмещению ущерба страховая компания, в которой застрахована машина второго участника ДТП? Спасибо, Марина.

Я был виновником ДТП, владельцу пострадавшего ТС страховая компания по соглашению выплатила страховое возмещение с учетом износа заменяемых деталей 33469 руб. Без учета износа заменяемых деталей по калькуляции сумма ущерба составляет 42057 руб. Владелец пострадавшего а/м предлагает мне добровольно возместить ему недостающую сумму для полного восстановления поврежденного ТС - 8588 руб., ссылаясь на п.1 ст 15 ГК РФ и ст. 1072 ГК РФ. При несогласии выплаты данной суммы, предупреждает, что обратится в суд. Законны ли его требования?

Возмещение ущерба после ДТП.

Произошло ДТП. Виновник был установлен. Был подан иск в суд, т.к. у виновника отсутствовал полис осаго. Иск на полное возмещение ущерба в размере определенном независимой экспертизой. В результатах экспертизы 2 суммы, с учетом износа и полная без учета. Виновник предоставил отзыв в котором указал что полная сумма есть незаконное обогащение, т.е. к возмещению сумма с учетом износа. Суд удовлетворил мой иск частично, т.е. на сумму с учетом износа. Считаю что сумма с учетом износа необходима для страховых компаний, т.к. по закону об осаго, выплачивается именно эта сумма, а мне, в соответствии с ГК, положено полное возмещение причиненного ущерба. Так ли это, и имеет ли смысл обжаловать? Спасибо.

Уточните, на меня подал иск в суд третий участник дтп, который сам въехал в потерпевшего. Я виновник ДТП, но с данным участником дтп столкновения не было. На суде третьей стороной будет представитель Страховой компании. Какова роль страховой в данной ситуации, насколько мне известно третий участник дтп не обращался в страховую и выплат емк не было. Выплату полностью получил только потерпевший. Заранее спасибо.

Произошло ДТП, я - потерпевший (повреждена моя машина). Я обратился в страховую компанию виновника ДТП за выплатой страхового возмещения. По результатам оценки сумма, подлежащая выплате составила только половину от того, что реально требуется на восстановление машины (даже по самым дешевым запчастям). При обращении в страховую там сказали, что у машины износ составляет 60 %, следовательно размер возмещения определен с учетом износа.

Правомерно ли это, или нужно считать реальную стоимость ремонта без учета износа деталей. Спасибо.

Возмещение ущерба при ДТП

Здравствуйте!

Произошло ДТП виновником которого признали меня. Автомобиль застрахован по ОСАГО плюс добровольный дополнительный полис расширения выплат ущерба по "железу" до 10000$ без учёта износа деталей.

Собрав нужные документы пострадавший обратился в мою СК, где ущерб его машине (ВАЗ-2106, 2001 года выпуска) оценили в 25000 р, а с учётом износа деталей выплатили 15000 р, (как мне объяснили в страховой я могу придти написать заявление о задействовании своего дополнительного полиса и тогда ему доплатят ещё 10000 р). С данным решением СК он категорически не согласен и хочет получить порядка 70000-80000 р (машина по его мнению под списание). Сейчас он собираеться назначить за свой счёт независимую экспертизу, а после этого подать в суд либо на меня либо на страховую.

Вопрос в том, есть ли вероятность того, что выплачивать ущерб придётся мне? Ведь размер страховых выплат которые он требует, не выходят не то что за рамки дополнительного полиса, но даже и осаго... и насколько основательны его притензии ко мне, а не к страховой компании?

Произошло ДТП, виновным признали меня. Мой автомобиль застрахован по КАСКО и ОСАГО, у второго участника ДТП по ОСАГО. Второй участник ДТП требует выплаты денег. Каков порядок возмещения причиненного ущерба? Должен ли он уведомить меня о дате проведения оценки ущерба? В каких пределах возмещает ущерб страховая компания? Если вопрос будет решаться через суд, как производится удержание? Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой автомобиль попал в ДТП. Виновником признан другой водитель, имеющий ОСАГО. Мой автомобиль застрахован по КАСКО.

Страховая компания виновника выплатила причиненный ущерб, но, как известно по ОСАГО сумма ущерба считается с учетом возраста автомобиля. Моему автомобилю три года.

Имею ли я право обратиться в свою страховуюкомпанию (по КАСКО), что бы они доплатили сумму ущерба до реальной, т.е. оплатили ту сумму, которая свыше выплат по ОСАГО виновника.

Спасибо!

Помогите разобраться в следующей ситуации. Произошло ДТП в котором обвинили меня и вынесли постановление об административном правонарушении, на основании которого второй участник ДТП получил страховую выплату. Я не согласился с решением ГИБДД, и написал в районный суд об отмене постановления. Суд оставил мою жалобу без удовлетворения. Тогда я обратился в арбитражный областной суд, который отменил решение районного суда и постановление вынесенное ГИБДД. Могу ли я требовать возмещения ущерба от второго участника ДТП, если выплаты страховой компании окажутся не достаточными.

Являюсь виновником дтп без осаго, подскажите в каком случае пострадавший в праве требовать сумму ремонта без учёта износа деталей?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение