Уговоры о мировой судебной практике в делах о защите прав потребителей - фактическое взыскание суммы ниже ожидаемой
По делу о защите прав потребителей в связи нарушением сроков подали иск в суд, договор был на 54000, оплатили 42000, неустойка составила за 4 месяца 42000 плюс моральный вред 20000. Отдел о защите прав потребителей уговаривает пойти на мировую ссылаясь на судебную практику сказав что нам по решению суда постановят к взысканию только около 8000 руб. Подскажите действительно такая судебная практика в подобных ситуациях?
Вы знаете в каждых городах практика разная, лично яя считаю данную сумму взыскать реально.
Спросить
Здравствуйте.
Подавайте исковое заявление в суд- все зависит от конкретной ситуации.
Составляйте заявление согласно ст. 131 ГПК РФ- оно должно содержать: данные о сторонах дела (об истце, ответчике, третьих лицах), суть спора, требования истца, обоснование требований истца, расчет исковых требований (для имущественного спора).
Статья 131. ГПК РФ
Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Спросить
Есть решение суда, дело проиграно. Дело о расторжении договора купли-продажи, взыскании штрафа, каско, моральный вред, разница цены товара, неустойка.
Можно ли подать новый иск с требованием только о расторжении договора купли-продажи, ссылаясь на другие статьи (не те, которые были ранее), приобщая судебную практику по аналогичным делам, к тому же ответчику.
Олег, проконсультируйтесь с любым юристом сайта с изучением документов. Обращайтесь в личные сообщения.
СпроситьЦена иска 49 т р Моральный вред плюс 5000 р. Дело находится в районе суде. Могу ли я ходатайствовать о передаче дела в мировой суд в связи с тем, что сумма иска менее 50 т р?
Дело о защите прав потребителей. Иск за несоблюдение сроков оказания услуги.
Спасибо.
Я истец. Ответчик (юр.лицо) был категорически против удовлетворения иска. Неустойка по Закону "О защите прав потребителей" составила 100% (1,5 млн руб). На сколько максимально ее может снизить судья? Какова на этот счет судебная практика?
Здравствуйте, Влада!
Как правило суды снижают неустойку до размера ставки рефинансирования (в годовых).
Спросить
В зависимости от судьи и убедительности Ваших доводов неустойку могут снизить от 20 до 50% от стоимости товара (работ). Неустойка более 50% от стоимости товара (работ) как правило признается явно несоразмерной и уменьшается по ст. 333 ГК.
СпроситьПодаю иск в соответствии с п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей - неустойка. Сумма иска 10.000 рублей плюс 20.000 моральный вред. Вопрос - куда подавать в районный суд или мировому судье?
Вопрос - куда подавать в районный суд или мировому судье? Мировой суд рассматривает до 50 000 рублей, нужно обращаться в мировой суд. Удачи Вам.
Спросить
Если требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), и цена иска не превышает 500 минимальных размеров оплаты труда, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 113 ГПК РСФСР такие дела подсудны мировым судьям.
Если требование связано с защитой неимущественных прав (нематериальных благ), дело рассматривается районным судом.
СпроситьВ рамках Закона об ОСАГО, обратился в СК.
СК выплатила недостаточную сумму и с просрочкой в 20 дней.
Прошу, у кого есть судебная практика, по взысканию компенсации морального вреда со страховой компании по Закону о защите прав потребителей по Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей.
Помогите, пожалуйста, не могу найти в интернете подобную практику, наверное неправильно задаю параметры поиска.
Очень хотелось бы почитать Решения Верховного Суда РФ по подобным разбирательствам.
Спасибо!
моральный вред по страховым случаям не взыскивается.
В Постановлении речь идет о медицинском страховании.
СпроситьСудебная практика. Юристы Москва - из практики, сколько в Мск удовлетвояют моральный вред, при смерти работника по вине работодателя? Очень нужен юрист, кто подобным занимался!
Здравствуйте.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Можно и рассмотреть Ваш вопрос.
СпроситьОтветчик в своей частной жалобе ссылается на многосисленную судебную практику, при этом указав только номер дела, название суда и дату. При изучении этой практики я обнаружил, что она вообще не относится к сути рассматриваемого вопроса. Я хочу приложить в возражении на частную жалобу свою судебную практику. Можно ли в приложении к возражению приложить копии судебных решений, подтверждающих мою позицию, или достаточно будет просто указать номер дела, суд, рассматривавший дело и дату рассмотрения? Можно ли указать в возражении на ЧЖ, что судебная практика ответчика вообще не относится к рассматриваемому предмету?
Юрий, конечно можно указать, что судебная практика не имеет отношения к делу. В России не прецедентное право, поэтому многочисленные решения судов на практике мало играют роль. Если только постановления пленумов верховного и высшего арбитражного суда. Вы можете приложить к возражениям любую информацию. Лучше опирайтесь на закон!
Спросить
Закон не запрещает сторонам ссылаться на сложившуюся судебную практику в подтверждение своей позиции. Лучше приложите для ознакомления копии указанных судебных решений. Судье будет удобно.
СпроситьЯ составила иск о защите прав потребителя, неустойку расчитала на день подачи иска, но прошу взыскать неустойку на день вынесения решения суда. Прошу взыскать сумму за бракованный товар, неустойку, штраф 50% от суммы неустойки плюс суммы за браковнный товар. Эту общую сумму указываю в цене иска. Моральный вред прошу тоже взыскать, но в цену иска его не включаю. Прошу суд взыскать штраф 50%, но сумму указываю только в расчете. Фактически в сумму иска штраф вошел. Так верно?
Здравствуйте.
В цену иска входит основной долг и сумма неустойки.
По закону о защите прав потребителей Вы освобождены от оплаты гос. пошлины, поэтому можете не заморачиваться с ценой иска.
Штраф 50 % взыскивается с взысканной судом суммы основного долга, неустойки и суммы морального вреда.
СпроситьЗастройщик нарушил сроки сдачи объекта, неустойка начисляемая по Закону о защите прав потребителей, из расчета 3% за каждый день просрочки, составила 100%.
Существует ли судебная практика по данным делам (№, дата, округ)?
Вполне очевидно, что суд не присудит 100% выплату неустойки, на какую сумму мы можем расчитывать?
Я заключил договор полагая что приобретаю туристическую путевку, однако приобрел лишь средства размещения был введен в заблуждение в связи с чем обратился с заявлением о расторжении договора к данной компании. Договор расторгли но денег вернули только половину. Вторую половину я взыскал через суд. Однако суд отказал во взыскании неустойки в решении суд указал что оснований для взыскания неустойки установленной ст. 28 закона о защите прав потребителей, не имеется поскольку приведенной нормой установлена неустойка за нарушение сроков выполнения работ (услуг) и в соответствии со ст. 31 закона за нарушение срока удовлетворения требований потребителя в связи с наличием недостатков качества услуг. Скажите пожалуйста подлежит ли взысканию в моем случае неустойка, если да то какой нормой это установлено?
Неустойка (пеня) в размере, предусмотренном ст. 23 Закона (1% от стоимости товара) взыскивается за каждый день просрочки, указанных в ст. ст. 20, 21, 22 Закона сроков исполнения выдвинутых потребителем требований.
Неустойка (пеня) в размере, предусмотренном п. 5 ст. 28 Закона (3% от цены выполнения работы, услуги) за нарушение установленных сроком начала и окончания выполнения работы, промежуточных сроков, а также новых сроков, назначенных потребителем за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до исполнения работы. По этим правилам определяется размер неустойки (пени) за нарушение предусмотренных ст. ст. 30, 31 Закона сроков устранения недостатков работы, (услуги).
Неустойка (пеня) в размере, установленном в п. 3 ст. 23-1 Закона (0,5% от суммы предварительной оплаты товара) взыскивается за каждый день просрочки со дня, когда по указанному договору должна была состояться передача товара, до дня удовлетворения требования потребителя. При этом сумма неустойки (пени) не должна превышать сумму предварительной оплаты товара.
Применение ст. 333 ГК РФ, предусматривающей уменьшение размера неустойки (пени) по делам о защите прав потребителей допускается в исключительных случаях по заявлению ответчика с обязательным изложением мотивов, по которым суд находит допустимым уменьшение размера неустойки.
Спросить
Здравствуйте! Пришлите нам на эл. почту решение суда и мы ответим на ваш вопрос точно и достоверно.
А также дадим консультацию по составлению апелляционной жалобы.
Спросить
Претензию организации не писали, просто написали заявление прошу расторгнуть договор в связи с болезнью.
Спросить
Поскольку вы изначально не корректно написали претензию, то суд отказал во взыскании неустойку.
Неустойка начинает исчисляется из-за неудовлетворения требований потребителя в добровольном порядке, вы написали расторгнуть договор, они его расторгли. В данной ситуации можно только по 395 ГК РФ взыскать, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.
Спросить
