Право на компенсацию вреда при страховании перевозчика - суброгация или регресс?
По закону об обязательном страховании перевозчика в ч. 9 ст. 13 сказано, что Перевозчик, который исполнил обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 5 настоящего Закона, и возместил по согласованию со страховщиком полностью или частично причинённый потерпевшему вред, вправе требовать от страховщика выплаты компенсации в части возмещённого им вреда, а выгодоприобретатель, которому вред возмещён, это право утрачивает.
Перешедшее право к перевозчику является суброгацией или регрессом?
Здравствуйте. Является регрессом .
СпроситьСпасибо!
Подскажите, в этом же Законе есть норма в ч. 3 ст. 23:
После осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков вправе предъявить к страховщику требование о взыскании суммы произведённой компенсационной выплаты. Указанное право требования осуществляется профессиональным объединением страховщиков в том же порядке и на тех же условиях, в соответствии с которыми лицо, получившее компенсационную выплату, могло бы осуществить свое право требования к страховщику.
Она тоже предполагает право регресса проф.объединения страховщиков к ответственному страховщику или все же разница есть и это суброгация?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация