Судебный скандал - соседка не является на суд, но дело не закрывается. Правомерны ли действия судьи?
30 октября 2006 года чтобы спровоцировать скандал соседка пнула нашего ребенка. Я подал в суд по ст.116. , она направила встречный иск по ст.116, ст.125, ст.33, но решение было вынесено в нашу пользу. Она подала аппеляционную жалобу, но на суд постоянно не является, уважительные причины не указывает, когда за ней приезжают судебные приставы дверь им не открывает. Судья отказывается закрыть дело, хотя обвинитель не является в суд без уважительной причины и следовательно не поддерживает обвинение. Правомочны ли действия судьи?
Игорь! На апелляционную инстанцию требования об обязательной явке обвинителя не распространяються. Частный обвинитель уже поддержал свое обвинение в суде первой инстанции. И , насколько я поняла, в настоящий момент она обжалует свое осуждение, ведь она одновременно была (и есть) подсудимая. На основании ст.364ч.3 УПК РФ участие подсудимого , подавшего жалобу , в суде аппеляционной инстанции обязательно. Скорее всего , ваша соседка намеренно затягивает процесс, т.к. 30 октября 2008 г истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности. Уголовное дело должно быть прекращено,причем его прекращение не зависит от вашего желания , либо не желания . Это поможет ей уйти от ответственности. Обратитесь к председателю суда, возможно по делу исчерпаны не все средства по доставлению виновной в суд. Удачи вам! Калинина.
СпроситьАрхангельск - онлайн услуги юристов
Срок давности по этому делу - два года, может ли обвинитель продлить этот срок и по какой причине.
Решение областного суда ждет - возможности и тип жалобы после отмены решения районного суда
