Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Суд не применил срок исковой давности по недействительности сделки - правомерны ли действия суда, возможно ли обжалование?

05.03.2015, 11:05
• г. Ярцево

Суд не применил срок исковой давности по недействительности сделки несмотря на прямое указание закона на порядок его применения. По которому срок истек, правомерны ли действия суда, можно ли обжаловать, обязан ли суд применять срок исковой давности.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Решение суда надо смотреть. Право на обжалования у Вас есть.

Спросить

Добрый день.

Обязан, конечно. Для точного ответа необходимо изучать решение.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

если истек то суд обязан применить если об этом заявлялось ответчиком, все зависит от представленных доказательств его истечения, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права ...

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ярцево - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Гость
06.12.2017, 19:59

Суд применил срок исковой давности к иску к банку по просроченному кредитному договору

Здравствуйте! Суд отказал в иске к банку применив срок исковой давности. Кредитный договор истёк в 2017 году. Правомерно ли применили срок? Спасибо!
Читать ответы (3)
Лариса
09.07.2007, 11:02

Судом признано, что несовершеннолетний был незаконно отстранён от участия в приватизации,

Судом признано, что несовершеннолетний был незаконно отстранён от участия в приватизации, состоявшейся в 1993 году. В судебном заседании ответчиком было заявлено применение сроков исковой давности в связи с истечением трёхгодичного срока, установленного ст. 181 ГК. В первой инстанции суд не применил исковую давность, так как нарушены права несовершеннолетн его, удовлетворил требования о признании сделки приватизации недействительной и самостояте льно применил последствия признания сделки недействительной. Вторая инстанция решение отменила полностью, отказала в удовлетворении требований, применив срок исковой давности к требованиям о применении последствий ничтожной сделки. Каким образом можно оспорить решение второй инстанции?
Читать ответы (1)
Даша
09.02.2010, 02:23

Срок исковой давности и разница между применением и признанием недействительности мнимой сделки

Какой срок исковой давности по мнимой сделке? Есть ли разница СРОКА по применению последствий недействительности ничтожной сделки (мнимой) и СРОК при признании сделки недействительной? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ирина
12.09.2014, 13:19

Применение исковой давности - раскрытие понятия и применение по инициативе стороны или суда

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по ЗАЯВЛЕНИЮ стороны в споре. В нашей ситуации ответчик в отзыве на иск написал, что иск предъявлен с абсурдным сроком исковой давности, который истек 00.00.00. О применении срока ИД ответчик не просил. Правомерно ли, что суд применил СИД? Короче говоря, сказать, что срок пропущен или просить, чтобы суд ПРИМЕНИЛ срок исковой давности одно ли это и то же?
Читать ответы (3)
Лена
19.11.2002, 07:37

Правомерно ли применение срока исковой давности в апелляционной инстанции, если в суде первой инстанции не применялся?

Ответьте пожалуйста на такой вопрос: в первой инстанции арбитражного суда о применении срока исковой давности Ответчик не заявлял и решение было вынесено без применения срока исковой давности. Мы - Истец, подали в апелляцию, т.к. решение нас не устраивало, тогда Ответчик в апелляции заявил о применении срока исковой давности, и апелляция удовлетворила их требование. Правомерно ли применение срока исковой давности в апелляционной инстанции, если в суде первой инстанции не применялся? Буду очень благодарна за ответ.
Читать ответы (1)
Зоя
08.09.2015, 11:31

Как применить ст.ГПК РФ при рассмотрении дела о разделе общего имущества супругов, если истец пропустил срок исковой давности?

Истец подал в суд иск о разделе общего имущества супругов, несмотря на то, что срок исковой давности истек. На первом заседании Истец отсутствовал по уважительной причине, я подала заявление о применении срока исковой давности, но судья все равно начала рассматривать дело по существу. Если и на следующем заседании она проигнорирует моё возражение о применении срока исковой давности, и будет исследовать фактические обстоятельства самого дела, а не пропуска срока, то как мне возразить, что надо применить ст. 152 ГПК РФ. Читала в разъяснениях судей Верховного суда, что если сторона по делу заявила о применении срока исковой давности и у Истца нет уважительных причин пропуска срока, то отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности не только право, но и обязанность суда. Срок исковой давности.
Читать ответы (2)
Татьяна
01.08.2005, 23:09

С 26.07.2005 г. вступили в силу изменения в ст. 181 ГК РФ о сроках исковой давности по недействительным сделкам.

Исковая давность. Уважаемые участники ВЮК! С 26.07.2005 г. вступили в силу изменения в ст. 181 ГК РФ о сроках исковой давности по недействительным сделкам. Ситуация следующая: с февраля 2005 г. в производстве суда находится иск о признании недействительной ничтожной сделки. Суд приступил к рассмотрению дела по существу, но постоянно откладывает слушания по причине неявок в суд третьих лиц, свидетелей. Сделка была совершена в 10.1995 г., т.е. срок исковой давности 10 лет на дату подачи иска не истек. Какое законное решение может вынести суд в следующем заседании, если ответчики заявят о произошедшем изменении законодательства и попросят применить новые сроки исковой давности? Что может предпринять истец для того, что бы в этом судебном производстве было рассмотрено его исковое заявление. О ничтожности и недействиетльности сделки истец узнал в 10.2004 г. Заранее благодарна. Татьяна С.
Читать ответы (1)
Игорь
25.08.2011, 06:43

Суд применил последствия недействительности сделки при отказе истцу в иске - что это значит для ответчика?

Суд отказал истцу в иске по признанию сделки недействительной (передача имущества) по причине пропуска срока исковой давности (истец юр.лицо), но применил последствия недействительности сделки. Что это означает для ответчика (ответчик юр. лицо) и какие последствия.
Читать ответы (4)