Результаты - отец игнорирует суд в иске об установлении отцовства, нужна помощь и советы
Меня зовут Татьяна! 17.06.2014 года подала иск об установлении отцовства, сегодня 04 марта, ответчик (т.е.отец) ни разу не явился в суд, объясняет нехваткой времени и не получением уведомлений. Все письма с почты возвращены в суд и телеграмма мной отправленная от имени суда, тоже не была вручена. Была назначена генетика, 2 раза таскала на каширку ребенка, а он так и не явился! По адресу проживает мать и отец. Следующее заседание назначено 29.03.2015 г, у меня просьба, если такое возможно, вместе с Вами сообщить о дате и времени заседания, хотя бы матери и взять письменное уведомление её! Или мне к участковому с этим вопросом! Помогите, пожалуйста! Почти год и ничего, кроме улыбки судьи и предложении об остановке дела, из-за неявки исца! Это что получается, тогда, он специально игнорирует суд, и дела закрывают? А как же ребенок? Просьба помочь хотя бы советом как мне дальше быть! Мой телефон: 89265937169 Заранее, спасибо!
Скорее к участковому. только суд должен был Выдать ему такое поручение. Адвокаты не фиксируют в РФ надлежащее извещение стороны.
Спросить
В такой ситуации следует исходить из того, что явка в суд для ответчика является добровольной. Если он даже распишется в повестке лично, это не означает, что он обязан явиться. Но, это не критично.
Ведь для продолжения рассмотрения дела суду необходимы лишь сведения о том, что ответчик извещен. И, если в суд поступают сведения о том, что судебное извещение вернулось не полученным за истечением сроков хранения (его просто не получили на почте), то суд вправе признать ответчика извещенным надлежащим образом. И на практике всегда происходит именно так.
Ответчик несет риски, связанные с тем, что не является в суд. Так, без его участия и мнения суд может назначить экспертизу. В вашем случае без нее не обойтись.
Далее, дело экспертов известить ответчика о дате и времени проведения экспертизы. И то же самое правило - не получил по своей воле извещение, значит извещен.
А дальше, переходите к ч. 3 ст. 79 ГПК РФ 3.
Она устанавливает, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Если он не придет на экспертизу, значит уклоняется. Просите суд установить факт отцовства на основании ч. 3 ст. 79 ГПК РФ. Но, помимо этого, в деле должны быть и иные доказательства предполагаемого отцовства. например, свидетельские показания о ваших отношениях, различные фото, где вы запечатлены вместе.
Если вам понадобится юридическая помощь, обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте!
Можно попробовать сделать отказ от получения повестки и зафиксировать это двумя свидетелями. Представив в суд подтверждение уклонения от проведения экспертизы, просить суд считать обстоятельства подтвержденными (по ГПК РФ). Если вам нужна помощь, обращайтесь.
Спросить
Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
Так, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка
Установление и оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. (ст.ст. 47-52 СК РФ)
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Так как вопрос решается в судебном порядке - нужно составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, определиться с доказательствами, в дальнейшем ходить на судебные заседания, отстаивать свою позицию.
Спросить
Помогите, пожалуйста советом, как ускорить процесс заседания суда по существу дела. Иск к Росгосстраху о возмещении по выплате ОСАГО был подан в суд в декабре 2015 г., предварительное заседание было в марте 2016 г., ответчик не явился, заседание о рассмотрении по существу было назначено на апрель, но внезапно судья ушла на пенсию, дела никому не передала и в течение месяца мы все ждали, кому передадут наше дело. Вчера все-таки был назначен новый судья, но дату заседания назвать не могут. Вопрос: в течение какого времени должны назначить дату рассмотрения по существу и возможно ли ускорить процесс назначения даты? Спасибо.
Есть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?
Ситуация такая. Я отправил судебную телеграмму ответчику о назначении судебного заседания. (напечатал суд). В суд пришло уведомление о вручении телеграммы. (запись в экспедиции суда за номером). Но судья перенесла суд на другую дату из-за ненадлежащего уведомления ответчика. Физически этого уведомления у судьи нет. Суд потерял. Заставили еще нести телеграмму судебную и отправлять ответчику. На почте я запросил предыдущее уведомление (сделали копию). Если на новое судебное заседание ответчик не получит эту телеграмму, то можно будет судье доказать что уведомление было должное в первое заседание и просить судью принять заочное решение?
Мне назначено заседание суда на 2507, уведомление об этом пришло 2207, вечером, мой адвокат не может явиться на заседание, у нее были заранее назначены дела, дозвониться она не смогла, а суд назначен в другом городе,300 км, являетс ли это уважительной причиной неявки, с учетом, что сегодня с утра мы постараемся оповестить суд.
Если ответчик был уведомлен о назначении предварительного судебного заседания в Арбитражном суде, а также о предоставлении отзыва на иск, однако ничего в иск не предоставил и на предварительное судебное заседание не явился. Никаких уведомлений о назначении судебного заседания ответчик не получил! Судебное заседание прошло без присутствия ответчика. На сайте МОЙАРБИТР копия Резолютивной части решения суда первой инстанции появилась уже после судебного заседания вместе с решением суда 1 инстанции. Является ли это уважительной причиной неявки ответчика в суд, так как о назначении даты судебного заседания он не был уведомлен, однако на предварительное заседание не явился?
Было назначено судебное заседание на 15.04. (на официальном сайте суда отмечено, как неявка истца), следующее заседание на 19.04. Вынесено решение суда. Но истца не уведомили не письменно не по телефону. Хотя, утром 19.04. истец звонила секретарю судьи узнать о дате судебного заседания и ей сказали, что ещё не назначено. Как такое может быть? И что теперь делать?
Состоялось предварительное заседание на котором присутствовали только представители сторон, назначено следующее заседание, о чем расписались представители, но до сих пор мне (Истцу) не пришло письменное уведомление о дате следующего заседания, которое должно быть уже через 3 дня. Должен ли суд письменно уведомлять непосредственно стороны о дате и времени заседания? И что делать если я (Истец) не получу такого уведомления?
Ответчик на первом заседании суда по гражданскому делу вручил письменное возражение. Следующее заседание назначено на другую дату. Истец написал отзыв на это возражение. До заседания передать этот отзыв в суд и ответчику нет возможности. На каком этапе заседания нужно это сделать и если представитель истца желает озвучить этот отзыв, можно ли его прочитать, а потом отдать судье и ответчику?
Подала иск в суд о расторжении брака. На момент подачи иска супруг проживал по моему адресу, первое уведомление получил, на заседание не явился, да и не собирался. Еще до заседания он уехал и поменял номер телефона, о месте его нахождения сейчас я ничего не знаю, уведомления о втором заседании он не получил и соответственно, не явился. Сейчас нам назначили третье заседание, но естественно ответчик на него не явится и скорее всего, не получит уведомление. Скажите, будет ли расторгнут брак или суд оставит всё как есть?
Я подала заявление в Мировой суд 01.08.Первое досудебное заседание прошло 15.08.Следущее было назначено на 04.09.Приехав в суд мне сказали что судья больше не рабтает и дело передано другому судье. Позвонив по даному мне телефону мне сказали что дата заседания не назначена и будет назначена в зависимости от загруженности судьи.
Хотелось бы узнать
1)Максимальный срок рассмотрения таких дел, учитывая то что ответчик в суд не является
2)На какой срок может отложиться заседание суда в связи с тем что дело передано другому судье
Заранее спасибо.
