Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Оспаривание вины ответчика в гражданском судопроизводстве при рассмотрении дела о возмещении ущерба от ДТП (произошло год назад) - юридическая возможность

05.03.2015, 22:55
• г. Москва

Рассматривается дело по возмещению ущерба от ДТП (произошло год назад), я истец, ответчик в заседании оспаривает свою вину, имеет ли он право это делать в рамках гражданского судопроизводства?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Альбина, видимо у вас много задач )

Естественно имеет право. Иначе бы все сразу и признавали свою вину. У каждого своя правда.

Спросить

ДА, конечно имеет право.

Спросить

Да, ответчик может не признавать иск и возражать против его удовлетворения.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Кирилл
31.01.2011, 11:46

Задержка повторной экспертизы затягивает рассмотрение дела о возмещении ущерба от ДТП

Являюсь истцом по делу о возмещении ущерба от ДТП. Ответчик вину свою не отрицает, но затягивает процесс. На последнем заседании суд решил по требованию ответчика назначить повторную экспертизу суммы ущерба (за счет ответчика), рассмотрение дела приостановлено. Ответчик уже 2 месяцев не проводит экспертизу. Каким образом возобновить рассмотрение дела? Есть ли законом установленные сроки проведения экспертиз? Или ответчик теперь и год и два может тянуть резину?
Читать ответы (1)
Игорь
05.10.2017, 11:51

Вопрос возмещения судебных расходов сторонами по гражданскому делу

Решение суда по гражданскому делу вступило в законную силу. Все стадии обжалования завершены. Решение в пользу истца удовлетворены частично. Решение неимущественного характера и не подлежащей оценке. Ответчик подает ходатайство (в рамках этого же дела НЕ новым иском) о возмещение судебных расход с истца. Назначено заседание. Вопрос заключается только в одном-заявление истца о возмещение судебных расходов с ответчика, истец обязан подать в день расмотрения заявления ответчика которое уже назначено или истец может подать свои требования к ответчику о возмещение суд. расходов и после заседания на котором будет рассматриваться вопрос о возмещении суд. расходов по заявлению ответчика. Оба заявления и ответчика и истца по одному делу, но ответчик уже и подал и назначено, а истец еще нет.
Читать ответы (1)
Алексей
16.11.2004, 10:34

Что делать, если ответчик по гражданскому делу о возмещении ущерба при ДТП не является на заседание суда после подачи апелляции?

Ответчик после проигранного гражданского дела по возмещению ущерба при дтп подал на апеляцию и не приходит на заседание суда. Что делать?
Читать ответы (1)
Раиса
25.05.2017, 11:20

Вопросы рассмотрения уголовного дела статья 115 часть 1 после истечения срока давности

Уголовное дело статья 115 часть 1 Истек срок давности, подано ходатайство. Оно рассматривается в рамках судебного заседания или? Имеет ли право судья назначать следующее заседание?
Читать ответы (1)
Arci
22.12.2020, 11:39

Возмещение ущерба и морального вреда при административных правонарушениях

Где в данной статье гипотеза, диспозиция, санкция? КоАП РФ Статья 4.7. Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением 1. Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. 2. По делу об административном правонарушении, рассматриваемому иными уполномоченными органом или должностным лицом, спор о возмещении имущественного ущерба разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства. 3. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.
Читать ответы (2)
Анатолий
21.05.2013, 21:14

Может ли ответчик требовать рассмотрения гражданского дела по своему месту регистрации, если дело рассматривается не там?

Если дело рассматривается не по месту регистрации ответчика, имеет ли право ответчик требовать рассмотрения гражданского дела по месту своей регистрации?
Читать ответы (1)
Марина
22.09.2016, 13:49

Суд рассматривает ходатайство об экспертизе по вопросу о виновности ответчика в ДТП

Истец подал в суд иск на виновного в ДТП ответчика, иск о возмещении ущерба, причиненного в рез-те ДТП. У виновника ДТП не было полиса, поэтому иск был подан непосредственно к виновнику. На 5 заседании ответчик заявляет ходатайство о назначении экспертизы, на рассмотрении экспертов ставит след. Вопросы: виновен ли в ДТП ответчик? Поэтому у меня вопрос: имеет ли право суд в делах о возмещении ущерба в рез-те дтп дополнительно выяснять виновника дтп, когда вина уже была установлена в административном деле? (прошло более 8 месяцев с момента ДТП!) И ответчик ранее не обжаловал постановление в административном деле!
Читать ответы (3)
Петр
15.10.2014, 21:57

Влияет ли нахождение ответчика на срочной военной службе на рассмотрение иска о возмещении ущерба при ДТП?

Если истец подал иск о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате ДТП к ответчику, но ответчик в момент предъявления иска находится на срочной военной службе, как будет дальше рассматриваться дело: суд приостановит его или откажется рассматривать в виду отсутствия надлежащего ответчика.
Читать ответы (2)
Мария Ивановна
28.01.2017, 13:42

Суд отказал в рассмотрении дела о возмещении ущерба по ДТП из-за нарушения досудебного порядка

21 апреля 2016 года суд первой инстанции оставил дело о возмещении ущерба, причиненного ДТП без рассмотрения, так как истцом был не соблюден установленный обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел. Апеляцию истец не подавал. Прошло 8 месяцев и истец снова подал иск на возмещение ущерба, причиненного ДТП, просто сумму уменьшил. Имела ли право судья принимать это заявление, если решение по этому делу уже есть? Что делать ответчику в этом случае?
Читать ответы (13)
ТАТЬЯНА
14.09.2013, 22:54

Иск о возмещении ущерба после ДТП - возможность проведения автотехнической экспертизы исследовать обоюдную вину водителей

В январе месяце 2013 г. произошло ДТП, виновником которого признан А. В судебном заседании А вину признал частично, но, тем не менее, на него наложен штраф в размере 1000 руб.. А полагал, что на этом дело закончилось. В настоящее время к нему предъявлен иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП. А считает, что вина водителей обоюдная. Сумма иска - завышена. Возможно ли проведение автотехнической экспертизы в рамках настоящего дела на предмет определения обоюдной вины водителей в ДТП? Прошло 8 месяцев после ДТП? Спасибо.
Читать ответы (1)