Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

У нас за подделку вещдоков существуе в законодательстве какая-нибудь статья?

24.08.2008, 04:54
• г. Пермь

Уважаемые юристы прошу проконсультировать! Как вы считаете, фотография, диктофонная запись (пока не доказано что это монтаж или подделка) является вещественным доказательством для суда или нет? У нас за подделку вещдоков существуе в законодательстве какая-нибудь статья? Сделал фото, диктофонную запись спомощью спец средств (того же сотового телефона и т.д) хочу использовать для доказательной базы в суде имею право использовать эти материалы оговаривая правила использования в судебном процессе?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый, Владимир! В соответствии со статьей 55.ГПК РФ "Доказательства"

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.(ст. 77 ГПК РФ)

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Пермь - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Галина
06.12.2014, 15:50

Обнаружена подделка медицинских документов в ходе судебного заседания - требуется судебная экспертиза и отвод всего состава суда

В ходе судебного заседания обнаружена подделка медицинских документов. Документы были подделаны в момент их хранения в суде. У меня есть доказательства – заверенные следственным отделом копии с оригиналов, снятые до поступления их в суд. Я подала ходатайство о судебной экспертизе данных документов. В данный момент производится внутренняя проверка этим же судом: зам. председателя опрашивает судью, секретаря и помощника. Это и есть требуемая экспертиза, или же суд должен привлечь экспертов для обнаружения физических признаков подделки документов? У меня недоверие к данному суду, что мне нужно сделать, чтобы добиться отвода всего состава суда? Эти документы должны быть отправлены на судмедэкспертизу, является ли подделка основанием для приостановки отправки и возобновления судебного разбирательства, которое сейчас определением суда приостановлено? Нужно ли в жалобе на определение суда писать о подделке документов?
Читать ответы (3)
Евгения
10.04.2018, 09:20

Является ли доказательством займа диктофонная запись разговора? Или для суда - доказательство только расписка?

Здравствуйте! Является ли доказательством займа диктофонная запись разговора? Или для суда - доказательство только расписка?
Читать ответы (2)
Виталий
03.12.2014, 23:44

Продажа поддельных планшетов на известной российской площадке - ответственность продавца, подделка документов и роль ресурса

На одном известном ресурсе (РФ) продается планшет-подделка под известный бренд, при этом продавец прилагает поддельный кассовый чек на сумму более 10.000 руб. и накладную со штампом от известной торговой сети. При обращении к представителям ресурса и предоставления с моей стороны заключения от производителя, где говорится, что уже по фотографиям представители компании-производителя определили, что планшет подделка - они отказываются снять данный товар с продажи, при этом сообщают, что продажа подделки у них не запрещена. Прошу консультации, какая ответственность предусматривается: 1. Ответственность продавца за продажу подделки; 2. Ответственность продавца за подделку кассового чека и накладной со штампом организации; 3. Ответственность площадки за содействие в продаже подделки. Заранее благодарен за подробные ответы.
Читать ответы (2)
А. Коншин
07.04.2007, 03:04

Какие возможности предоставляет законодательство для:

Использование диктофона в судебном разбирательстве. Какие возможности предоставляет законодательство для: 1. Использования аудиозаписей в качестве доказательной базы. 2. Записи самого судебного заседания. Спасибо. А. Коншин. Камчатка.
Читать ответы (1)
Сергей
14.09.2020, 12:35

Следователь похитил вещдоки и денежные средства - как защитить свои права на основании этого в уголовном деле?

На стадии предварительного расследования уголовного дела следователь похитил вещественные доказательства денежные средства (доказано). Для сокрытия хищения следователь указал в обвинительном заключении ложные сведения о месте хранения этих денег вещдоков. В судебном заседании суд непосредственно эти вещдоки не исследовал, посчитав, что вещдоки хранятся как указано в обвинительном заключении. Суд обосновал приговор в отношении меня вышеназванными вещественными доказательствами денежными средствами, которые были похищены следователем. Вопрос юристу от осужденного: какие мои права нарушены для обжалования приговора?
Читать ответы (2)
Ермолаев Олег Вячеславович
12.11.2014, 19:20

Применение диктофонных записей в суде - правовые аспекты и возможности

Если я хочу чтобы суд принял как доказательство мою диктофонную запись могули я принести на суд любой носитель с этой записью или обязательно именно тот диктофон на котором сделана запись и имею ли я право записать оскорбления в мой адрес не сообщая о записи нападающего?
Читать ответы (2)
Андрей
18.08.2019, 22:40

Может ли диктофонная запись служить доказательством в суде по статье 228 и может ли это обосновать отсутствие других

Здрасте подскажите пожалуйста является ли Диктофонная запись доказательством в суде по статье 228, кроме того кроме ничего не было и изъятия денежных средств тоже.
Читать ответы (2)