Что такое предварительное расследование и как оно должно проводиться? Как участковый проводил проверку по делу об нападении и что можно сделать в случае неправомерного обвинения?

Что такое предварительное расследование? Кто и насколько тщательно должен проводить его? Для моего мужа приглашение в суд в качестве обвиняемого стало неожиданностью. Участковый, проводивший проверку жалобы некоего гражданина по поводу нападения на него и причинении легкого вреда здоровью, приходил к нам лишь за тем чтобы узнать есть ли у нас машина УАЗ и где был мой муж во время совершения данного преступления (он был в дороге, ехал на работу). Как сейчас выясняется, потерпевший никак не описал ни нападавшего, ни машину (кроме марки и цвета) Должен ли был участковый уточнить как именно выглядел нападавший? Когда потерпевший узнал что у нас есть УАЗ серого цвета (родной заводской цвет), то сразу написал заявление в суд, указав в заявлении, что именно мой муж (с указанием ФИО) ездит каждый день на большой скорости мимо его дома на УАЗе и избил его в ответ на замечание. Мы живем недалеко, на той же улице, что и потерпевший, но с ним не знакомы. Когда муж впервые пришел в суд потерпевший его узнал! Каким таким образом, если в объяснительной пишет, что ничего не запомнил? И как доказать, что он не прав, ведь получается, можно любого человека обвинить в чем угодно, лишь на том основании, что у него есть похожая машина, которая в нашем провинциальном городе вообще-то не редкость! Кроме того, УАЗ был приобретен как машина для охоты и рыбалки и никогда не использовался для поездок на работу или просто по городу, для этого у мужа есть более экономичная и комфортабельная машина. Могут ли данное расследование возобновить, чтобы восстановить истину, либо же искать истинного виновника теперь интересно только мне и моему мужу?