Банк обвиняет клиента в мошенничестве, не дожидаясь результата следствия - имеет ли он право на такие действия?
Скажите, например; если информацию с данными, которая, находится в банке в договоре и которую, на вторые сутки, узнают мошенницы с другого региона и в последствии похищают часть кредитной суммы (пользуясь многолетнем доверием заёмщика к банку) карту, которую сами открывают и сами блокируют, да так что в двух офисах банка не в силах открыть, после чего сразу оповещаю полицию и пишу на имя управляющего банка заявление об предоставлении временной отсрочки выплаты по кредиту, на время выяснения причин (следствия) заявления, на которые так и не последовало не одного опровержения и при всём этом, банк включает штрафные санкции и подаёт исковое заявление в суд, который, выносит постановление по максимуму как злостному нарушителю, при всей безукоризненной кредитной историей и всеми законными формами в целом, следствие, которое за два с лишним года так и не находит мошенниц, как и подтверждения для банка, о полном отсутствии утечки (клерка информатора)
Вопрос, имеет ли право Банк, относить себя к нейтральной и одновременно к потерпевшей стороне, не дожидаясь результата следствия и должен он так же включаться в следственную разработку, как изначальная и единственная оставшийся незатронутая сторона, официально располагающая на тот момент моим договором с информацией?!
Это задача следователя придти в банк, совершить обыски, выемки, получив нужную информацию.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 84 из 47 431 Поиск Регистрация
Банк блокирует кредитную карту из-за просроченного платежа по другому кредиту - правомерно ли это и что делать дальше?
Процесс покупки дома через банк и вопросы о сумме, оценке и договоре купли-продажи
Проблемы с кредитной картой и коллекторами - планирую обращение в полицию и судебное разбирательство.
Варианты рефинансирования потребкредита - возможные последствия и риски использования денег для погашения другого кредита
