Мы подали в суд иск: о принуждение, повторно заключить с нами договор купли-продажи и завершить сделку.
Купили дачу в 2000 году. Сделку оформляли в правлении садов. Общества. Спустя 8 лет явилась бывшая хозяйка и требует освободить участок, так как у нее право собственности от 1997 года. Она утверждает что не продавала нам ничего, что было пользование по обоюдному согласию. Хотя правление подтверждает, что была сделка, но у нас не сохранились ни договор, ни расписка, только свидетели! И еще в 2007 году земельный налог пришел на наш адрес, который мы оплатили. Мы подали в суд иск: о принуждение, повторно заключить с нами договор купли-продажи и завершить сделку. Но проиграли дело. Подали касацию. Ждем результат... А ЧТО ВЫ ПОСОВЕТУЕТЕ ДЕЛАТЬ В ДАННОЙ СИТУАЦИИ? КАК ОТСТОЯТЬ СВОИ ПРАВА? (мы еще подали заявление в прокуратуру, по статье мошенничество). заранее спасибо.
Светлана! Вы ничего не купили, так как продажа недвижимости не может оформляться через садоводство, а требуется договор купли-продажи и его регистрация в УФРС.Свидетели в этом случае не доказательство.К сожалению ,суд вынес правильное решение.Если бы у вас сохранилась расписка ,можно было бы поставить вопрос о взыскании с нее денег.Но Увы!Вы поступили опрометчиво.Удачи
СпроситьТюмень - онлайн услуги юристов
Столкнулись с проблемой - лишение земельного участка после покупки. Как дальше поступать?
То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Каковы перспективы в судебном разбирательстве о споре по квартирному праву?
