Третейский суд взыскал долг по договору займа и неустойку с опекуна - каким образом можно обжаловать решение?
Сегодня третейский суд вынес решение о взыскании долга по договору займа (2012 год заключения), включая процент и размер неустойки с опекуна. Материалы дела: два договора займа и расписка о получении денежных средств. По договору заемщик - умершая мать несовершеннолетних, которые вступили в наследство (стали собственниками трехкомнатной квартиры). Правомочность рассмотрения третейским судом данного вопроса, как могу обжаловать данное решение?
обжалуйте в обычный суд
СпроситьЗдравствуйте, необходимо смотреть содержание договоров займа, чтобы определиться с подсудностью. Третейский суд - нетиповая инстанция, и возможность рассмотрения должна быть предусмотрена непосредственно в договорах. Также, само по себе решение третейского суда особой юридической силы не имеет, оно должно быть утверждено "государственным" судом. И вот как раз на этом этапе и нужно его обжаловать.
СпроситьЗдравствуйте!
Решение третейского суда, принятое на территории Российской Федерации, может быть оспорено сторонами третейского разбирательства путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей 419 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Заявление об отмене решения третейского суда подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, федеральным законом.
Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Спроситьесли в договоре или дополнительном соглашении есть ссылка на третейский суд, то рассмотрение третейским судом возможно (скорее всего сибирский третейский суд был)
вот процедура обжалования третейского суда:
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации"
Система ГАРАНТ: base.garant.ru
Статья 40. Оспаривание решения третейского суда в компетентный суд
Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, то решение третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда.
Статья 41. Порядок оспаривания решения третейского суда
Порядок оспаривания решения третейского суда в компетентный суд, рассмотрения компетентным судом заявления об отмене решения третейского суда и принятия решения (определения) об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления определяется арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Статья 42. Основания для отмены решения третейского суда
Решение третейского суда может быть отменено компетентным судом лишь в случаях, если:
1) сторона, подавшая заявление об отмене решения третейского суда, представит доказательства того, что:
третейское соглашение является недействительным по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом или иным федеральным законом;
решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления третейского суда по вопросам, которые охватываются третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, которые не охватываются таким соглашением, то может быть отменена только та часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением;
состав третейского суда или третейское разбирательство не соответствовали положениям статей 8, 10, 11 или 19 настоящего Федерального закона;
сторона, против которой принято решение третейского суда, не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о времени и месте заседания третейского суда либо по другим причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения;
2) компетентный суд установит, что:
спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;
решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.
Статья 43. Последствия отмены решения третейского суда
В случае отмены решения третейского суда компетентным судом любая из сторон вправе в соответствии с третейским соглашением обратиться в третейский суд. Однако в случае, если решение третейского суда отменено полностью или частично вследствие недействительности третейского соглашения или потому, что решение принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, не охватываемым третейским соглашением, соответствующий спор дальнейшему рассмотрению в третейском суде не подлежит.
СпроситьСветлана, доброго времени суток. Третейский суд не правомочен рассматривать данный спор.
СпроситьВозможно ли обжаловать решение третейского суда в споре о договоре займа под залог недвижимости?
