Расписки в качестве доказательства - будут ли они приняты судом при рассмотрении дела по статье 159 ч.4?
Следователь завел уголовное дело по 159 ч.4, всего 10 потерпевших все утверждают что деньги за квартиры не получали и что расписки не писали, хотя писали расписки сами и договора подписывали сами просто кому то мы перешли дорогу, следователь не знает что есть расписки хотим на суде предоставить суду, примит ли суд их во внимание, следователю боимся отдавать так как уже много других изъятых документов пропало?
следователь не знает что есть расписки хотим на суде предоставить суду, примит ли суд их во внимание, следователю боимся отдавать так как уже много других изъятых документов пропало?
---это доказательства и суд обязан их принять и рассмотреть
СпроситьРаботайте с адвокатом, он вам посоветует, как лучше поступить. А если потерпевшие откажутся от своих подписей? Тогда нужна почерковедческая экспертиза, которую суд проводить не будет.
СпроситьМарина , если возбуждено угол.дело и 10 потерпевших, это 10 эпизодов по которым возиможно будет предъявлено обвинение. В суде может быть поздно предъявлять доказательства если они есть.Вам нужен практикующий адвокат, в противном случае могут возникнуть сложности....Будут вопросы звоните.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Суд прекращает уголовное преследование и отменяет дела после возбуждения надуманных уголовных дел со стороны следователей
Суд признал потерпевшим, но прокуратура и следователь отказываются выполнять решение
Звоню следователю чтоб выписала повестку, она говорит не буду, ты в розыске, и хочет сделать арест, Правомерно ли все?
Невиновному человеку вернули уголовное дело с неустраненными нарушениями - как обжаловать бездействие следователя или прокурора?
Вопрос о признании расписки в суде и возможность развала дела без наличия доказательств
