Если есть разница, тогда можно ли получить разъяснения, почему?

• г. Липецк

Наша организация подала иск в Арбитражный суд на налоговую инспекцию. Заявление принято к рассмотрению, но в определение написано, что заявителю необходимо уточнить предмет заявления в соответствии с п.5 ст. 199 АПК РФ. П. 5 звучит следующим образом

5) требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

1. Скажите пожайлуста, а какая разница между недействительным и незаконным?

2. Если есть разница, тогда можно ли получить разъяснения, почему?

Заявление подавалось на решение налоговой инспекции о привлечении организации к налоговой ответственности по итогам камеральной налоговой проверки. Наша организация не согласна только с двумя пунктами решения.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

На самом деле если вы написали принать "незаконным", то это не влечет неблагоприятных процессуальных последствий. Но нужно придерживаться формулировок АПК. Оспариваемое решение относится к ненормативному акту налогового органа, следовательно, требование к налоговой следует сформулировать следующим образом: "О признании частично недействительным решения ИФНС №___ от ____ о привлечении к налоговой ответственности по ст.___ НК РФ".

Спросить