Я хотела бы узнать действует ли Постановление Пленума Верховного суда СССР от 01 июля 1966 года № 6 "О судебной
Я хотела бы узнать действует ли Постановление Пленума Верховного суда СССР от 01 июля 1966 года № 6 "О судебной практике по делам о наследовании". Не отменено это Постановление в связи с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 23 апреля 1991 года № 2.Имеет ли право инвалид III группы на долю в наследстве.
Уважаемая Елена! Формально указанное постановление действует, так как Верховный Суд РФ не объявлял его недействующим на территории РФ. В силу указанного постановления нетрудоспосбным считается и инвалид 3 группы. По ст.1149 ГК РФ нетрудоспособные дети, супруг и родители имеют право на обязательную долю в наследстве.
Спросить
С наступившим Вас Новым годом! Профессиональных Вам успехов.
У меня такой вопрос. Мой отец инвалид 3 группы с 1976 г. Его отец умер в 1999 г., т.е. до принятия нового ГК. Имеет ли он право на наследство в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 1 июля 1966 г. № 6 "О судебной практике по делам о наследовании". Не отменено ли было это постановление на тот момент, т.е. до принятия нового ГК.
Заранее спасибо за ответ.
Скажите пожалуйста, действует ли сейчас Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.66 № 6 " О судебной практике по делам о наследовании"? Если не действует. То когда было отменено?
Заранее благодарна за ответ, Света, Новосибирск.
Мать завещала ВСЕ свое имущество ТОЛЬКО моему родному брату.
Завещание было составлено 1992 году.
Наследство открылось со смертью матери 01.11.2011.
Я являюсь обязательным наследником.
Никаких действий направленных на принятие мною наследства ни по факту, ни по заявлению я до сих пор не предпринимал.
В постановлении ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР от 1 июля 1966 г. N 6 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ
Сказано.
Пункт 6.
Если наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, не примет наследственное имущество в установленный срок либо откажется от наследства, имущество переходит к наследникам по завещанию.
ВОПРОС
Потерял ли я в данный момент право на обязательную долю на том основании, что не принял ее в течении 6 месяцев со дня открытия наследства.
ПРИМЕЧАНИЕ
В постановлении ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29 мая 2012 г. N 9 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ
Не содержится нормы аналогичной по своему содержанию пункту 6 постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР от 1 июля 1966 г. N 6 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ.
Мать завещала ВСЕ свое имущество ТОЛЬКО моему родному брату.
Завещание было составлено 1992 году.
Наследство открылось со смертью матери 01.11.2011.
Я являюсь обязательным наследником по причине инвалидности которую я получил за 2 месяца до смерти матери.
Никаких действий направленных на принятие мною наследства ни по факту, ни по заявлению я до сих пор не предпринимал.
В постановлении ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР от 1 июля 1966 г. N 6 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ
Сказано.
Пункт 6.
Если наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, не примет наследственное имущество в установленный срок либо откажется от наследства, имущество переходит к наследникам по завещанию.
ВОПРОС
Потерял ли я в данный момент право на обязательную долю на том основании, что не принял ее в течении 6 месяцев со дня открытия наследств?
И перейдет ли моя обязательная часть наследства моему брату?
ПРИМЕЧАНИЕ
В постановлении ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29 мая 2012 г. N 9 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ
Не содержится нормы аналогичной по своему содержанию пункту 6 постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА СССР от 1 июля 1966 г. N 6 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ.
Действует ли Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №6/8 от 1 июля 1996 год? Нет ли в нём изменений?
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда СССР от 01 июля 1966 года № 6 «О судебной практике по делам о наследовании» к нетрудоспособным следует относить женщин, достигших 55, и мужчин 60 лет, инвалидов 1,2,3 групп независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по старости или инвалидности, а также лиц, не достигших шестнадцати лет, а учащихся-восемнадцати лет.
Вопрос: Скажите в соответствии с данным постановлением может претендовать на обязательную долю родной сын матери которая написала завещание на свою родную дочь? У сына имеется инвалидность 2 группы, возраст 51 год.
Заранее благодарен!
1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
Будут ли применяться на практике следующие изменения?
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. N 30 г. Москва
О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществамиОпубликовано: 10 июля 2015 г. в РГ - Федеральный выпуск №6721
Вступило ли постановление в законную силу?
Если вступило, всвязи с этим постановлением будут ли пересматривать приговора вступившими в законную силу в 2010 году?
Российская Газета.
Предпросмотр страницы: m.rg.ru/2015/07/10/narko-dok.html
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. N 30 г. Москва О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года N 14 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами — Российская Газета - мобильная версия.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 О судебной практике по делам о наследовании является обязательным для нотариусов или носит рекомендательный характер?
