Суд допустил ошибку в принятии решения об удовлетворении иска М. Ошибкой является то, что ответчик М признал иск без возможности присутствия в суде остальных соучастников - свекра и свекрови. \n\nПризн
М. предъявила иск к свекру, свекрови и мужу, о разделе жилой площади на том основании, что она поселилась в трехкомнатной квартире ответчиков в качестве члена семьи. Находясь в зарегистрированном браке с М. После рождения ребенка родители мужа стали создавать невоможные для совместного проживания условия и вынудили ее с ребенком уйти из дома. В судебное заседание явились истица и ее муж – ответчик М. Последний на суде заявил, что иск он признает, в вывозе родителей нет необходимости, т.к. основным квартиросъемщиком является он, а не они. Кроме того, его родители просили передать, что иск также признают. Секретарь судебного заседания занес эти объяснения в протокол. Суд вынес решение об удовлетворении иска М. Какие ошибки допущены судом? Является ли признание иска мужем обязательным для остальных соучастников? В каких взаимоотношениях между собой находятся процессуальные соучастники?
задачи решаются платно
СпроситьДля удовлетворения иска нет законных оснований. Прописка не дает права на собственность. Признание мужем иска не является обязательным для остальных.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 433 Поиск Регистрация