2 года назад попал в аварию, гибдд назначило автотехническую экспертизу. Оплатили пополам. Эксперты сказали кто будет потерпевшим тому оплатят. По результатам экспертизы в гибдд потерпевшим признали меня. По ремонту страховая выплатила нормально. А вот экспертизу отказалась оплачивать. Прислали официальный отказ. Сейчас решил вернуть эти деньги. Можно ли это сейчас сделать и как лучше.

Добрый день! Вы вправе требовать взыскания уплаченной за экспертизу денежной суммы с лица, виновного в ДТП.

Оплата автотехнической экспертизы после аварии - как вернуть деньги и на каких условиях

Ответчик ходатайствовал о проведении экспертизы подписи третьего лица - вопросы о оплате и решении суда

Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?

Читать ответы (2)

Суд назначил автотехническую экспертизу, эксперт назначил место проведение экспертизы на сто ответчика, насколько это правомерно?!

Суд назначил автотехническую экспертизу, эксперт назначил место проведение экспертизы на сто ответчика, насколько это правомерно?!

Читать ответы (2)

Проблемы с выплатой страховой компанией после ДТП - необходимость комплексной судебной экспертизы?

Попал в дтп независимая экспертиза насчитала 90 тыс страховая 60 тыс подал в суд страховая отказалась платить и суд назначил судебную экспертизу, экспертиза насчитала 68 тыс я не согласен хочу ходатайствовать о комплексной экспертизе стоит ли делать?

Читать ответы (3)

Отказ страховой компании выплатить страховку после ДТП - Чья ответственность за оплату дополнительной экспертизы?

Добрый день. Мать попала в дтп. Страховая отказалась выплачивать страховку. Обратилась к юристам, чтоб вели дело. Юристы подали ходатайство о дополнительной экспертизе. Результаты Экспертизы не в пользу мамы. Кто будет оплачивать эту экспертизу? Мать никто ни о чем не спрашивал. А сейчас говорят что она должна заплатить за эту экспертизу.

Читать ответы (2)

По результатам экспертизы, с которыми я был ознакомлен в день выплаты ущерба, выплачена сраховя сумма.

Вопрос такого плана. Произошло ДТП. Страховая компания страхователя назначила и провела экспертизу, силами независимого эксперта. По результатам экспертизы, с которыми я был ознакомлен в день выплаты ущерба, выплачена сраховя сумма. Я не согласен с результатом экспертизы и на следующий день делаю еще одну экспертизу у другого независимого эксперта. Сумма последней экспертизы больше той, которую ввыплатила страховая компания. На мое заявление о выплпте разницы по экспертизам страховая компания дала отказ, мотивировав тем, что при вторичной экпертизе не присутствовал их представитель. ПодскажитеЮ пожалуйста, каковы мои шансы в случае обращения в суд с требованием возместить разницу по экспертизам и стоимость экспертизы, произ-веденной за свой счет. Заранее благодарен. Павел Кузнецов.

Читать ответы (1)

Смерть в ДТП от сердечной недостаточности - почему не провели автотехническую экспертизу и кто был виновен?

Муж погиб в дтп, экспертиза показала что смерть наступила от сердечной недостаточности. Его признали виновным в дтп, о возбуждении угол. Дела отказали, никаких автотехнических экспертиз проведенно не было. Могу ли я добиться автотехническую экспертизу, и обязанны ли были сделать эти экспертизы по факту смерти человека.

Читать ответы (2)

Осложнения после ДТП - Как справиться с обвинениями в мошенничестве со стороны страховой компании

Два года назад было дтп моего автомобиля ниссан кашкай и грузовика ман который задом выежал на дорогу я не успел с реогировать произшла авария строховая откозалась возмещать ущерб назначили тросологическую экспертизу выводы эксперта не в мою пользу экспертиза проводилась по фотографиям незовисемой экспертизы строховой компании строховая компания обвиняет меня в мошеничестве как быть в токой ситуации.

Читать ответы (1)

Спор о виновности в ДТП - результаты двух независимых экспертиз противоречат решению ГИБДД

Виновником при дтп сотрудники ГИБДД по протоколу признали виновником меня, так же трасологическая экспертиза Гибдд была не в мою пользу. Я сделал независимую экспертизу, по ее результатам моя вина отсутствует, суд назначил повторную экспертизу, могут ли две независимых экспертизы разнится?

Читать ответы (1)

Как законно отказаться от назначенного регионального центра судебных экспертиз и провести независимую автотехническую экспертизу?

Я заказала автотехническую (трассологическую) независимую экспертизу. Но второй участник аварии подал ходатайство дознавателю ГИББД на проведение экспертизы. Дознаватель вынес постановление о её назначении в региональном центре судебных экспертиз. Но прочитав отзывы, что там всё покупается, я хочу отказаться от этого центра. Как это сделать законно?

Читать ответы (1)

По результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники значительно ниже - как обосновать недобросовестность эксперта?

Подал иск к лизинговой компании. Суть иска - взыскание сальдо встречных обязательств. Основной предмет спора - оценка предмета лизинга на дату изъятия. По моему ходатайству суд назначил судебно-оценочную экспертизу. Результаты экспертизы подтверждают мою позицию. Ответчик попытался найти изъяны в отчёте эксперта, суд удовлетворил ходатайство ответчика на проведение повторной экспертизы, эксперта назначил, предложенного ответчиком. Вопрос - если по результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники будет значительно ниже моей, как вывести на чистую воду эксперта, проводившего повторную экспертизу? Эксперты ведь предупреждаются об уголовной ответственности, должны входить в СРО. Как-то можно повлиять на эксперта, который явно пляшет под дудку ответчика, чтобы экспертиза была всё-таки справедливой?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59