Просвещения, дом 45 – 39, с признанием права на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

• г. Орск

Обращаюсь к Вам в надежде на Ваше содействие и помощь.

9 августа 2004 года я обратился в Некоммерческое Партнерство по решению социальных проблем «Межрегиональная корпорация недвижимости» с целью приобретения квартиры при помощи данной организации.

09.08.2004 г. мы заключили Положение о предоставлении мне финансовой помощи в рамках реализации программы «Социальное жилье». По условиям этого Положения я был обязан:

1) найти подходящую для покупки квартиру;

2) внести 30% от стоимости найденной мною для приобретения квартиры;

3) выплачивать оставшуюся сумму от стоимости квартиры (т.е. 70%) в течении 20 лет.

В свою очередь, Корпорация была обязана доплатить недостающие у меня 70% от стоимости квартиры продавцу квартиры.

Кроме этого, между Корпорацией и моей женой 09.08.2004 г. был заключен договор поручительства, согласно которому моя жена Лопатина А.Н. отвечала перед Корпорацией за возможное невыполнение мною принятых обязательств.

9 августа 2004 г. я уплатил Корпорации:

- 7 тысяч 100 руб. начальный взнос за квартиру;

- 2 тысячи 450 руб. вступительный взнос;

- 441 руб. обязательный ежемесячный взнос.

11 августа 2004 г. я уплатил Корпорации 55 тысяч 900 руб., что составило 30% от стоимости найденной нами для приобретения квартиры.

Также, помимо упомянутых выше денежных средств, мною было внесено в Корпорацию:

- в сентябре 2004 г. 2 тысячи 970 руб.;

- в октябре 2004 г. 5 тысяч 167 руб.;

- в ноябре 2004 г. 2 тысячи 514 руб.;

- в январе 2005 г. 2 тысячи 469 руб.;

- в феврале 2005 г. 2 тысячи 691 руб.;

- в марте 2005 г. 2 тысячи 691 руб.;

- в апреле 2005 г. 2 тысячи 691 руб., что в сумме составляет 21 тысячу 193 рубля.

Таким образом, мои обязательства перед Корпорацией в соответствии с заключенным Положением о предоставлении финансовой помощи были исполнены в полном объеме.

Для покупки мною была найдена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. Просвещения, дом 45 – 39. 25.08.2004 г. между Корпорацией и хозяйкой данной квартиры Андриец Валентиной Леонидовной был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости, где указана стоимость квартиры 210 тысяч рублей. Однако на момент заключения сделки в учреждении юстиции, увидев договор купли-продажи, я узнал, что там стоимость квартиры составляет уже 230 тысяч рублей, т.е. на 20 тысяч рублей выше фактической стоимости.

16.09.2004 г. был заключен договор купли-продажи между продавцом Андриец В.Л. и Корпорацией. По условиям Положения о предоставлении финансовой помощи договор купли-продажи должен быть составлен таким образом, что на стороне покупателей должна быть долевая собственность, т.е. 7/10 должна быть оформлена на Корпорацию и 3/10 на меня. Представители Корпорации, вопреки обязательствам об оформлении приобретаемого жилья в долевую собственность, оформили право собственности только на себя, тем самым нарушили свои обязательства в соответствии с заключенным Положением о предоставлении финансовой помощи в рамках реализации программы «Социальное жилье» и обманули меня как партнера, мотивируя тем, что заплаченных мною денежных средств не хватает на оплату 3/10 долей квартиры от суммы, указанной в договоре купли-продажи, хотя реально квартира была куплена за 210 тысяч рублей, как и было договорено с продавцом и указано в предварительном договоре купли-продажи и чему есть свидетели. Государственное учреждение по регистрации сделок с недвижимостью зарегистрировало переход права собственности от Андриец В.Л. к Корпорации, а точнее к физическому лицу Свередюк Н.П., действующую от имени Корпорации. Расчет за квартиру должен быть произведен сразу после регистрации. Однако этого не произошло.

07.10 2004 г. после многократных обращений как нами, так и продавцом квартиры, между Андриец В.Л., продавцом квартиры, и Корпорацией было заключено Соглашение о неустойке. Часть денежной суммы от стоимости квартиры (100 тысяч руб.) Корпорация внесла 22.10.2004 г., а оставшуюся сумму (110 тысяч руб.) обязалась внести после 22.10.2004 г. с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами. Данное Соглашение о неустойке служит доказательством факта покупки квартиры за 210 тысяч рублей, а не за 230 тысяч рублей, как Корпорация указала в договоре купли-продажи, что свидетельствует не только о введении меня в заблуждение, но и об обмане учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество. На сегодняшний день задолженность перед продавцом квартиры Андриец В.Л. как по основному долгу, так и по процентному, погашена.

21.09.2005 г. Судьей Промышленного районного суда г. Оренбурга Пеняскиным И.П. вынесено решение о наложении ареста на данную квартиру (г. Орск, ул. Просвещения, 45 – 39). 11.11.2011 г. я получил извещение о снятии с данной квартиры наложенного ранее ареста в связи с тем, что арест на имущество препятствует продаже квартир и дальнейшему расчету с потерпевшими.

24.11.2008 г. вступил в силу приговор Оренбургского областного суда (уголовное дело №2-02/08 г.), согласно которому были осуждены лица, которые, как установил суд, в составе организованной группы приняли участие в преступном сговоре, совершили мошенничество в крупном размере, мошенничество в отношении потерпевших – членов Некоммерческого Партнерства по решению социальных проблем «Межрегиональная корпорация недвижимости» и легализацию денежных средств в крупном размере. Суд также разрешил мне гражданский иск о признании права собственности на объект недвижимости, а именно на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: Оренбургская область, г. Орск, ул. Просвещения, дом 45 – 39, с признанием права на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Я неоднократно обращался в Советский районный суд г. Орска, а также в Оренбургский областной суд с исками о признании права собственности на оплаченные мною доли квартиры. Однако иски были оставлены без удовлетворения, мотивируя тем, что отсутствуют доказательства возникновения права собственности истца на спорное имущество, хотя в ходе заседания Оренбургского областного суда (уголовное дело №2-02/08 г.) были доказаны факты обмана со стороны Некоммерческого Партнерства по решению социальных проблем «Межрегиональная корпорация недвижимости» в отношении меня, о чем я указал выше.

Ю.Ю. Лопатин.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Юрий Юрьевич. в таком виде. вопрос никто читать не станет. задайте его коротко. понятно и чётко

Спросить

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
576
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 723 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
174
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 126 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
262
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 173 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 168 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5 88 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё