Возможные варианты заголовка:\n\n1. Кто несет ответственность при ДТП, если ПДД не были нарушены?\n2. Обоюдная вина при ДТП без нарушения ПДД - кто виноват?\n3. Авария без нарушения правил - кто несет ответ
Является ли обоюдная вина при дтп если пдд не нарушил ни кто. гаи мотивирует что мы двигались с превышающей скоростью для этого места знаков ограничения скорости не было. Двигались 30 км в час врезались на повороте дорога была узкой 2. 40 метра ширина. Не успели среагировать! Спасибо!
При крутом повороте снесло на встречку из-за скользкой дороги, избежать удара не удалось, скорость не превышал, скорость была 50 км/ч, вину признаю, но можно ли избежать наказания в виде штрафа 5000 или лишения прав за пересечение двойной сплошной? Знака крутого поворота нет, ограничение скорости при мокрой дороге тоже. И если удастся избежать наказания от государства получит ли выплату по ОСАГО потерпевший? Спасибо за помощь заранее.
Получил уведомление, что мобильная камера видеофиксации скорости зафиксировала превышение скорости на 20-40 км в час. при этом скорость была 101 км/ч, а знаков ограничения скорости на этом участке трассы нет, то есть скорость была превышена на 11 км/ч. как доказывается отсутствие знака ограничения скорости?
Да не так сложно как вы себе возомнили. вы ПДД вообще читали. слышали такое понятие как ограничение скорости в населённом пункте? Если нет, то и лишить вас нужно этого в/у.
Спросить
Запросите в администрации схему организации дорожного движения на данном участке.
Спросить
Схемой расположения дорожных знаков, выездом на место суда, фотофиксацией;
при этом, соответствии с требованиями п.5.1.6 ГОСТа «Р 52289-2004» данные дорожные знаки были расположены по обе стороны проезжей части.
В соответствии с положениями п.3 Запрещающие знаки Приложения 1 «Дорожные знаки», зона действия распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
СпроситьУ моей подруги произошло горе. Сбили насмерть мужа, на пешеходном переходе, в темное время суток. Водитель был трезв. Ограничение по скорости 50 км/ч. Он ехал со скоросью 90 км/ч. Скорость тормозного пути составила 44 метра. Дорога была сухая. Водитель остановился сразу, есть свидетели ДТП. Водитель сбивший его признает свою вину.
При дтп пострадал пешеход, переходил дорогу в неположенном месте. ПДД водитель не нарушал. Скорость 45 км, после зоны ремонтных работ где ограничение 40. Что делать водителю?
Спасибо.
Ждать окончания разбирательства. если вина пешехода, то так же будет составлен адм. протокол.
Спросить13 февраля Ехал по дороге, скорость не превышал, был трезв. Занесло на не крутом повороте, вынесло на встречку. Т.к. дорога была припорошена снегом льда не видел. Торможение и давление на газ не помогало. Столкнулся со встречкой, в результате тяжкий вред здоровью. Дорога была без свежей подсыпки, знаков не было.
Здравствуйте! Обратитесь с иском к дорожным службам о возмещении материального ущерба вам.
СпроситьПеред знаком ограничения скорости (50 км)начал снижать скорость и знак проехал точно с указанной скоростью. Останавливает сотрудник ГИБДД показывает прибор там скорость, якобы моего авто 57 км,т.е. я нарушил. А кто прав в данной ситуации и когда зафиксирована скорость-до знака или после?
Виктор, Вас изначально привлеч к ответственности за превышение в 7 км не могли, смотрите статью 12.9. КоАП РФ, - минимальное превышение от 10 до 20 км/ч, либо Вы "шутите", либо сотрудник слукавил. Удачи
СпроситьВыезжал со двора на дорогу чтобы сделать поворот на лево, с левой стороны на дороге стояла фура закрывая обзор дороги слева, моя скорость была 5-10 км. час так как даже тормозного пути не было я остановился на месте. С левой стороны на большой скорости выскочил автомобиль ВАЗ 5 модели. И Ударил в левую фару и крыло. Его тормозной путь составлял 8 метров. И хотелось бы до разбора в гаи понять кто прав кто виноват.
Виталий, если Вы не можете понять , кто прав, кто виноват, то как же это можем сделать мы без знакомства с документами...
СпроситьПопал в ДТП на опасном повороте машина произвела съезд в кювет с опрокидыванием. Ехал один. Знаков предупреждающих о приближении к опасному повороту нет. Скорость движения 78 км\ч вне населенного пункта. Погодные условия - пасмурно, видимость хорошая. По результатам рассмотрения будут вменять мне нарушение п. 10.1 ПДД. Вопрос - на основании чего я должен был держать скорость ниже если знаками дорога оборудована (в месте ДТП его украли по словам ИДПС). Полотно дороги удовлетворительное, разметка отсутствует, обочина не соответствует ГОСТу. Как можно отказаться для проведения экспертизы сцепных свойств дороги качества обочин (машину вынесло на гравий, в результате чего она перешла в неуправляемый занос)? Спасибо!
Здравствуйте Кирилл. В вашем случае, нужно зафиксировать отсутствие знаков, разметки и т.д. на данном участке дороги и желательно с привязкой к местности, либо с помощью фотоаппарата либо с помощью видео камеры. Слова инспектора к сожалению не пришьешь к делу, а они просто поставят там новый знак и тогда доказать, что эти знаки на момент ДТП отсутствовали будет не возможно. Что касается соответствие обочины ГОСТу, тут можно обратиться в организацию, которая обслуживает данный участок дороги, за разъяснениями. Из вашего вопроса не совсем понятно кто хочет назначить экспертизу и почему вы хотие от нее отказаться. Если я что-то не так поняла, то уж извините. Как задан вопрос, так и дан ответ. Конечно же, чтобы дать полную консультацию нужно конечно смотреть материалы дела, т.е. от первого до последнего листа. Вообще если знаки отсутствуют, то и вменить п.10.1 ПДД нельзя. Если такое решение все же будет вынесено, то вы в течении 10 дней с момента получения постановления имеете право обжаловать его в районный суд. по месту нахождения ГИБДД и уже там просить судью затребовать те или иные документы от автодора. В любом случае, можно сказать, что скорость вашего движения была 58 км/ч, и что 78 является ошибочной, т.к замеры скорости никто не производил. Так же для консультации можете обратиться к экспертам, которые занимаются установлением виновности в ДТП.
СпроситьПришел штраф в камеры, что я превысили скорость на окружной дороге, которая входит в черту города. Превышение составило 28 км/ч, знака ограничения скорости 60 км/ч не было. Возможно ли обжаловать данный штраф?
Скорость составляла 88 км/ч, как написано в поставлении, разрешенная скорость на данном участке 60 + 20 = 80 км/ч. Повторюсь, на том участке не было знаков ограничения.
Гиббд говорит о том, что в городе ограничение 60 км/ч и по закону отсутствует обязанность устанавливать знаки ограничения скорости на участках дороги, если там стандартное ограничение в 60 км/ч, знак видеофиксации устанавливают только при на границе населенного пункта и отказали аннулировать штраф.
Здравствуйте Никита!
ГИБДД право.
Если стоит знак городская черта или название населенного пункта, то максимальная скорость за этим знаком ограничена скоростью в 60 км/час, если нет специального ограничения в соответствии с п.10.2 ПДД
10.2. В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.Спросить
Сегодня попала в дтп. Работники гаи не смогли определить кто виновник, я двигалась под гору по второстепенной дороге прямо со скоростью не более 40 км/час. Из за резкого поворота (с правой стороны) выезжает машина на скорости по встречной полосе, я не смогла резко остановиться и уступить дорогу так как у него было приемущество и произошло столкновение. Могут ли его признать виновником из за движения по встречной полосе при повороте на лево, или в любом случае я так как не уступила буду крайней?
Здравствуйте! сотрудники ГИБДД не могут не определить виновного . если это не было сделано сразу - следовательно . будет сделано чуть позже. не будете согласны - оспаривайте в суд
сказать . кто виноват - можно только объективно и визуально оценив ситуацию
Спросить
Скажите пожалуйста какой приоритет важдее то что я не уступила дорогу, или то что он двигался при повороте по встречной полосе, могу ли я надеяться на правоту?
СпроситьВы конечно, можете надеятся, но его вины в данном случае не было бы , даже если бы он по встречке двигался задним ходом в состоянии алкогольного опьянения без прав на чужой машине без ПТС и ОСАГО. Вы должны были уступить дорогу всем транспортным средствам, имеющим преимущество. вне зависимости от того, как они двигаются
Спросить
