Как добиться ответственности банка за компенсацию по фальшивому паспорту?

₽ VIP

Доброго времени суток, уважаемый Тимур.

В Вашем случае обращение в суд с иском, по которому банк мог бы выступать ответчиком, бесперспективно. В данном случае банк не может являться надлежащим ответчиком. Единственное исключение - это если бы преступник, завладевший денежными средствами, совершил своё злодеяние находясь в сговоре с работником банка, который бы оказывал ему содействие. Опять - таки, это должно было найти своё подтверждение в приговоре суда. В Вашей ситуации ничего этого нет, поэтому предпринять ничего нельзя.

Тимур, здравствуйте! Рискну не согласиться с коллегами. Вашей маме ОБЯЗАНЫ выдать компенсацию за разрушенное имущество. То, что кто-то по фальшивому паспорту получил за нее компенсацию, никоим образом не лишает ее права данную компенсацию, все-таки, получить.

Маме необходимо обратиться в суд с гражданским иском о выплате ей компенсации, а вот ответчиками я бы указала и банк, и тот орган исполнительной власти, на которого возложена обязанность перечислить ей компенсацию. Скорее всего, это администрация города.

После того, как компенсацию маме они выплатят, у них появится право на регрессный иск к тому мошеннику, который воспользовался подложным паспортом с целью получения компенсации.

Удачи Вам!

С уважением,

Харченко О.В.

Уважаемая Ольга Валерьевна, позвольте всё-таки не согласиться с Вашим ответом.

Денежная компенсация маме Тимура носила персональный характер. Т.е., говоря условно, в банке Н. находилось 5000 рублей на имя конкретного гражданина. Эти средства были похищены злоумышленником по подложному документу. По данному факту мама Тимура была признана потерпевшей, поскольку ей был причинён имущественный вред - были похищены предназначавшиеся ей денежные средства. Деньги похитило (причинило вред) неустановленное лицо. По правилам ст. 1064 ГК обязанность по возмещению вреда возлагается на лицо его причинившее. При таких обстоятельствах банк не может нести ответственность за действия мошенника, за исключением случая, если это преступление было совершено работником банка, либо при его пособничестве.

Что касается привлечения в качестве соответчика органа исполнительной власти, на который "возложена обязанность перечислить ей компенсацию ... администрация города" здесь вообще ответственность такого лица исключена. Денежные средства уже были перечислены и находились в банке.