Судебные споры о признании договора дарения недействительным при наличии влияния и сомнений в первоначальных намерениях
Ко мне обратился старший брат о признании договора дарения недействительным. Суть в том, что при жизни мне отец подарил дом и земельный участок. Сейчас старший брат мотивирует тем, что когда отец перед смертью проживал у меня, якобы он находился под моим влиянием и сделка не соответствуют первоночальным его намерениями. Судом была назначена посмертная экспертиза. Экспертиза признала, что якобы отец находился под моим влиянием, первоночальные намерения не соответствовали ранее его мнению и он не мог фиксировать только на мне, но при этом экспертиза признала умершего отца полностью вменяемым и дееспсобным, мог полностью руководить своими действиями и отдавать отчет своим действиям. В статьях 178, 179 ГК РФ я не нашел таких оснований для признании договора дарения недействительным. Кроме того, при подписании договора, весь договор отец читал, от начала до конца и понимал, что дарит мне недвижимость и в своих записях выражал, что истец его при жизни избивали и настои вал на том, чтобы всю недвижимость он переписал на него. Отец не был согласен.
При таких обстоятельствах действительно ли может суд признать сделку не действительной? Какие для этого есть основания именно правовые?
При таких обстоятельствах действительно ли может суд признать сделку не действительной??-да может.
В зависимости от того какие вопросы вы ставили перед экспертами.Речь ведь идет о конкретном дне,паре дней предшествующих этому.
В статьях 178, 179 ГК РФ я не нашел таких оснований для признании договора дарения недействительным.-Ну "жираф большой ему видней"
Какие для этого есть основания именно правовые???-есть,необходимо к юристу на очную консультацию.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
Законность решения суда по отмене дарения и оспаривание доверенности - проблемы и возможности
