Раздел имущества - Как привлечь к ответственности за фальшивки, когда суд не признал расписки недопустимыми доказательствами?
Раздел имущества. Б/муж принес три расписки на общую сумму 7,5 мл руб. В суд явились два заемщика из трех и лично подтвердили факт займа. Провели экспертизу, где установлено, что все три расписки написаны позже, чем указана дата займа. Суд признал расписки недопустимыми доказательствами, но не дал им никакой оценки. Вторая инстанция оставила решение без изменений. Что нужно сделать, что бы привлечь к ответственности за фальшивки?
Обратится в полицию с заявлением. Или проконсультироваться у своих адвокатов, которые вели Ваше дело.
Спросить
Ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому делу установлена статьей 303 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанные действия наказываются наложением штрафа в размере от 100 до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 431 Поиск Регистрация
Владивосток - онлайн услуги юристов
Определение срока возврата займа без указания даты в расписке
Вопрос о юридической силе расписки на сумму 50.000 рублей при взыскании через суд 120.000 руб
Какую оценочную экспертизу использовать при разделе имущества - результаты судебной оценки на три даты
Влияет ли ошибка в паспортных данных на действительность договора займа и расписки?
Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?
Несоответствие цен при разделе имущества - Куда обратиться после оставления решения областным судом?
Срок обжалования решения областного суда в следующей инстанции и возможность его продления
Подача иска на возмещение расходов по судебной экспертизе - нужно ли оплачивать госпошлину?