Как принимается решение о нецелесообразности восстановительного ремонта после ДТП и как это влияет на оценку остаточной стоимости ТС?
₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

Произошло ДТП. Независимый оценщик страхоаой компании признал восстановительный ремонт нецелесообразным. Вместо расчёта его стоимости была расчитана остаточная стоимость ТС. Разъясните, пожалуйста, чем руководствуется независимый эксперт, вынося решение о нецелесообразности восстановительного ремонта автомобиля после ДТП и оценки его остаточной стоимости? И какие последствия это может иметь при определении суммы возмещения приченённого ущерба?

С уважением!

Спасибо за Ваш труд!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если стоимость восстановлительного ремонта превышает стоимость аналога (т.е. рыночную - оценочную, стоимость автомобиля в неповрежденном состоянии), то делается естественныйвывод, что возмещению подлежит не стоимость ремонта, а стоимость уничтоженного в ДТП автомобиля. При этом остатки автомобиля считаются годными для реализации, рассчитывается их стоимость, и СК выплачивает разницу между стоимостью аналога и стоимостью годных остатков. В этом случае надо получать выплату в СК, продавать годные остатки. Если при этом полученная от СК сумма и полученная за реализацию сумма вместе будут межше стоимости аналога, то надо потребовать, чтобы СК выплатила полученную разницу. В случае отказа суд всегда встанет на Вашу сторону, что подтверждается судебной практикой.

Спросить

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Елена Ивановна
01.02.2016, 18:15

Как отсудить сниженную среднерыночную стоимость ТС сверху?

Эксперт страховой установил, что восстановительный ремонт ТС нецелесообразен, так как среднерыночная стоимость ТС меньше стоимости восстановительного ремонта. В данном случае оценка ущерба независимой экспертизой вряд ли что исправит. А вот отсудить заниженную среднерыночную стоимость ТС можно попробовать. В этом случае, с чего начать. Как её определить и чем подтвердить, если основанием будет служить информация с сайтов auto.ru и drom.ru (эксперт страховой также ссылается на эти сайты в определении среднерыночной стоимости ТС).
Читать ответы (1)
Андрей
29.08.2008, 22:14

Я не удивлюсь, если мне в СК предложат распродавать ТС на рынке по частям и "возвращать" себе эти "оставшиеся" 30000 рублей?

При оценке ущерба независимым экспертом страховой компании было признано, что мой автомобиль после аварии нецелесообразно ремонтировать и стоимость восстановительного ремонта не расчитывалась. Рыночная стоимость моего ТС до ДТП по их оценке составляет 90000 рублей. Остаточная стоимость - 30000. Объяснили, что выплата составит 90000 - 30000 = 60000 рублей (ещё не выплатили!). А куда мне теперь с оставшейся грудой металла? Даже за утилизацию и то надо заплатить! Я не удивлюсь, если мне в СК предложат распродавать ТС на рынке по частям и "возвращать" себе эти "оставшиеся" 30000 рублей? Скажите, пожалуйста, справедлива ли такая позиция СК в ситуации, когда восстановительный ремонт ТС по оценке независимого эксперта нецелесообразен? С Уважением! Спасибо за ваш труд!
Читать ответы (1)
Алексей
10.07.2014, 15:27

Как узнать

Пострадал в ДТП. Участвовало два автомобиля. ГИБДД признало меня пострадавшим. Моя страховая компания выплатила мне возмещение ущерба значительно ниже, чем реальная стоимость восстановительного ремонта моего автомобиля. Хочу провести независимую оценку. Нужно ли мне извещать виновника ДТП и его страховую компанию, о проведении независимой оценки или известить необходимо только мою страховую компанию.
Читать ответы (1)
Алексей Владимирович
20.11.2008, 18:24

Возможно ли получить разницу между оцененным ущербом и стоимостью ремонта при ДТП и кто рассматривает такие споры

По оценке независимой экспертизы от страховой компании сумма ущерба при ДТП составила 260000 руб., а стоимость ремонта у авторизованного дилера 440000 руб. Страховая компания оплатила стоимость ремонта на основании акта своей независимой экспертизы. Возможно ли получить разницу на основании документально подтвержденных затрат на восстановительный ремонт? Чья это подсудность: мирового судьи или федерального (районного)?
Читать ответы (1)
Артур
02.08.2002, 17:02

Существует ли возможность "отбить" возмещение утраты товарной стоимости автомобиля?

Прошу ответить на следующий вопрос. Произошло ДТП, виновником которого признан я. Потерпевшая сторона, на основании заключения эксперта, обратилась в суд с требованием возместить стоимость восстановительного ремонта автомобиля, стоимость утраты товарной стоимости автомобиля, возмещение морального вреда, возмещения затрат по хранению аварийного автомобиля. Существует ли возможность "отбить" возмещение утраты товарной стоимости автомобиля?
Читать ответы (2)
Екатерина
31.05.2013, 10:08

Какую сумму просить при обращении к страховой организации после ДТП - восстановительный ремонт или материальный ущерб?

Машина нашей организации застрахована по ОСАГО в ВСК. Недавно произошло ДТП с нашим участием. Виновником оказались не мы. Обратились за заключением независимого эксперта. По заключению выходит две суммы с большим отличием: стоимость восстановительного ремонта условно 112 тысяч, а стоимость материального ущерба (с учетом износа) условно 89 тысяч. Подскажите пожалуйста, при обращении с претензией к страховой организации (а потом и в суд) просить какую сумму? Восстановительный ремонт или материальный ущерб? Страховая нам сказала, что практика складывается по возмещению материального ущерба, а не восстановительного ремонта.
Читать ответы (1)
Сергей
16.04.2004, 02:25

Какие аргументы при этом можно предъявить страховой компании.

Если выплата ущерба по ДТП по страховому случаю определяется в размере действительной стоимости авто на день наступления страхового случая при этом из суммы вычитается остаточная стоимость авто после аварии. (Стоимость ремонта превышает действительную стоимость авто). В праве ли я потребовать выплатить всю действительную стоимость авто, если я не согласен с оценкой остаточной стоимости, а аварийную машину оставить страховой компании. Какие аргументы при этом можно предъявить страховой компании.
Читать ответы (1)
Алена
07.03.2015, 20:13

Судебный спор о возмещении остаточной суммы после ДТП - правомерно ли требование получения материальной выгоды?

По оценке независимой экспертизы автомобиля после дтп сумма восстановительного ремонта составляет 750000, страховая компания возместила максимальную сумму выплаты 400000. ответчик в суде отказывается от возмещения остаточной суммы причиненного вреда ссылаясь на то, что автомобиль может быть мною не восстановлен для дальнейшей эксплуатации, а продан за 400000. сумма рыночной стоимости автомобиля определена в пределах 750 000-900 000.. в связи с чем настаивают на получении мной материальной выгоды в сумме 50000. Правомерно ли это? Спасибо.
Читать ответы (2)
Лебедева В.В.
08.06.2009, 11:31

Вопросы утилизации и ремонта автомобиля после ДТП - как добиться разрешения от СОБЕСа?

В заключении независимой экспертизы после ДТП сказано: "восстановительный ремонт не целесообразен по экономическим соображениям". Поясняю: автомобиль "ОКА" 2002 года выпуска, его рыночная стоимость 25 тыс. руб, а стоимость восстановительного ремонта 50-60 тыс. руб. Автомобиль продаже не подлежит, т.к. получен инвалидом войны из СОБЕСа. Экспертиза была рассчитана по остаточной стоимости автомобиля в сумме 17 тыс. руб. На эту сумму отремонтировать автомобиль невозможно, денег на ремонт у нас нет. Хотелось бы утилизовать автомобиль, но на его утилизацию для ГИБДД нужно разрешение из СОБЕСа, а СОБЕС такого разрешения не дает (там говорят, что автомобиль же можно отремонтировать). Ездить на автомобиле нельзя и утилизовать нельзя. Что же нам делать в такой ситуации? Как добиться разрешения от СОБЕСа на утилизацию? Помогите пожалуйста советом! Заранее благодарна! С уважением, Лебедева В.В.
Читать ответы (1)
Урал.
23.03.2016, 15:30

Определение стоимости восстановительного ремонта автомобиля после ДТП - роль оценщика и эксперта-техника.

При разделе автомобиля во время развода (автомобиль после ДТП) кто должен определить стоимость восстановительного ремонта. Оценщик или эксперт-техник.
Читать ответы (1)