Мой авто застрахован КАСКО. В Мае автомобиль попал в аварию, виновный скрылся,
пока страховая считала, - в Июне - в мой авто снова врезался "лихач" - страх компания наконец посчитала и выплатила деньги по обоим слуаям занизив стоимость на 35% от счета выставленного моим СТО за ремонт (считает своими оценщиками, а скрытые дифекты согласуются на моем сто по их вызову, но меня не предупреждали об этом, а спокойно взяли счета сказав, что учтут), я - стал требовать доплаты, пока - они тянули машину я не чинил - не хватало денег, наконец спустя почти месяц сказали, что я мол, должен был написать заявление о пересмотре суммы выплат, что и сделал 4 дня тому назад. А сегодня... - снова пападаю в аварию: ночь, постоянный желтый мигающий, я подъезжаю к перекрестку по второстепенной дороге, выполняю требование знака "Уступить дорогу" - полностью останавливаюсь (у самого угла перекрестка по пересекаемой мною улице-стоит Такси со включенным ближним светом), перекресток тускло но - освещен, я начинаю движение, в виду отсутствия помех для движения... и в этот момент из-за Такси - вылетает темно-синее Ауди с выключенными фарами и ципляет перд моей машины (каторый и так пострадал в двух предидущих случаях). Дефакто - в разборе гаи говорят - виноват - Я! И мол ни чего, что тот ехал, с выключенными фарами, а если я мол вину свою не признал и "не расскаялся" - напишут штраф вместо ста несколько тысяч рублей (хотя я думаю, есть ведь штраф за езду ночью без фар, а значит и как минимум обоюдное нарушение, а не я единолично виноват, что не заметил машину без световой сигнализации) а вот де юро как!?! Подскажите прошу Вас. И что страховая по поводу етого сказать может? Оценка - переоценка - выплаты?
1. Правила страхования у разных СК - разные. Какие-то СК предусматривают страховое возмещение по ценам дилера, другие - по ценам "независимого" оценщика, кто-то признаёт (и указывает это в Правилах) только "своего" оценщика.
Поэтому дать консультацию о правильности страхового возмещения возможно только после ознакомления с Правилами конкретной страховой компании.
2. Возникшую ситуацию в ДТП и свою правоту доказывайте в суде. Ходатайствуйте о привлечении специалиста - с целью проведении действий, требующих специальных познаний, в целях обнаружения и закрепления доказательств (например, уровень освещённости на перекрестке, другие данные, не вошедшие в Протокол), ходатайствуйте о назначении экспертизы, на разрешении которой необходимо поставить вопросы:
- какими ПДД должен был руководствоваться каждый водитель;
- какие нарушения и какого водителя находятся в причинной связи с ДТП.
Всё это хлопотно, конечно, да и недёшево, поэтому:
3. Если Правила страхования не содержат каких-то ограничений в зависимости от виновности (а так и должно быть), то может, п. 2 и не нужен совсем...
Ехал по главной дороге, перкресток двух дорог (город) справа вылетела машина в результате дтп. теперь по факту после оформления оказалось что, когда я подъезжал к перекрестку отсутствовал знак 2.1 (украли) со стороны второго участника отсутствовал знак уступи дорогу. (та же участь) на противоположных сторгах дороги знаки есть (как нарочно) с моего (откуда я двигался) от самого начала дороги стоит знак 2.1. на перекрестке (где дтп) отсутствует, далее на следующем перекрестке знак 2.2. главная дорога заканчивается. Признали меня виноватым написали не уступил дорогу на равнозначном перекрестке. Где правда, господа?
Вопрос в следующем. Ехала по главной дороге, на перекрестке со второстепенной дороге выезжал другой автомобиль, мне дорогу не уступил. Я тормозила, но дорога настолько скользкая, не подсыпанная, что машину просто уже несло, мы столкнулись. Моя машина сильно повреждена и у нарушителя тоже. При осмотре перекрестка, заметила, что знака уступи дорогу нет, но виновник ДТП признал свою вину полностью. Теперь хочу подать иск на администрацию города за отсутствие знака дородного Уступи дорогу и за неподсыпанные дороги. С чего начать? И какие у меня шансы?
Я двигался по главной дороге, подъезжая к перекрестку не равнозначных дорог я стал поворачивать на право и при повороте выехал на встречную полосу а с лева с второстепенной дороги выезжал автомобиль и поворачивал на право на главную и произошло дтп, у второго автомобиля стоит знак уступи дорогу, разметки на дороге нет, кто виноват?
Как именно трактуется пункт 13.13 ПДД цитирую: "Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и т.п.), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге." а именно что значит знаков приоритета нет? Именно на моей дороге в моём направлении или вообще на перекрёстке? Потому что была авария с моим участием, якобы не пропустил на четырёхстороннем перекрестке помеху справа. На всё перекрёстке из всех знаков стоял только один знак 2.4 "уступи дорогу" слева на пересекаемой дороге, а у оппонента справа по каким-то причинам знак 2.4 отсутствовал и он полагая, что находится на равнозначном перекрёстке не пропустил мою машину из-за чего произошла авария! В ЦОДД подтвердили что на данном перекрестке не хватало знака 2.4 уступи дорогу! Но меня в ГИБДД признали виновным по пункту 13.11 "Помеха справа" и 13.13. Хотя я на самом деле двигался по главной дороге по отношению к пересекаемой.
Я попал в ДТП при проезде перекрестка равнозначных дорог (маленький перекресток в частном секторе без знаков и разметки). Но когда я подъезжал к перекрестку (снизив скорость до 5 км/ч) на пересекающейся дороге справа машин не было. Участок справа, который я мог видеть (из-за разросшихся кустов на перекрестке) приблизительно 50 м. Я посчитал, что это вполне безопасное расстояние и начал переезд перекрестка. Ширина перекрестка составляла 6 м. Когда я проехал уже 5 м в меня справа врезался Mercedes, который летел на повышенной скорости. В результате виновником ДТП оказался я. Что я сделал не так?
Попал в дтп ехал по главной со второстепенной справа выехала машина и я в нее врезался раньше у них был знак уступи дорогу но месяц назад его снес грейдер я ехал и был уверен что еду по главной но знака главная дорога тоже нет но я знал что мне обязаны уступить дорогу меня гаи посчитало виновным.
Была авария, в которой мой автомобиль прав и мне моя страховая компания выплатила деньги на ремонт авто. Через месяц я попал в аварию снова. Я опять прав. Обратился в свою страховую компанию, был осмотр, после чего я сделал независимую экспертизу (на всякий случай) и продал в таком состоянии машину. Теперь моя страховая отказала мне в выплате, мотивируя это тем, что при моей первой аварии мой автомобиль был признан тотальным. И в связи с этим они говорят, что когда машина признана тотальной, полис ОСАГО автоматически аннулируется. Но я об этом не знал и компания меня никак не уведомляла о признании моего автомобиля тотальным. Сейчас моя страховая компания отправляют меня в компанию виновника на осмотр для выплаты с их стороны, но это невозможно, т.к я машину продал. Подскажите, мои права нарушены? И какие мои дальнейшие действия?
Меня признали виновной в ДТП по ст.12.24 КоАП РФ. ДТП было на перекрестке, в мою машину справа въехал автомобиль. С моей стороны знака главной дороги не было, но т.к. я там езжу каждый день, то знала, что перпендикулярная улица второстепенна, т.к. с их стороны стоят знаки "уступи дорогу". При подъезде к перекрестку я убедилась, что справа автомобиль поворачивая налево уступает мне дорогу и спокойно продолжила движение. Я вроде уже пересекла перекресток, а мне в правое колесо въехала др.машина. От удара меня отбросило на противоположную сторону дороги на фонарнй столб. На момент ДТП на перекрестке знак "уступи дорогу" стоял только слева, а справа его опять поставили дня яерез 3-4. Подскажите, пожалуйста, мне теперь всегда надо перед проездом перекрестков входить из машин и проверять налияие знаков? Могу ли я надеяться на возмещение ущерба? Спасибо.
Должна ли я уступать дорогу в данной ситуации: двигаясь по второстепенной дороге я приближаюсь к перекрестку (главная дорога является перпендикулярной моей-второстепенной) и намереваюсь повернуть налево, при этом навстречу мне тоже по второстепенной дороге движется автомобиль и собирается продолжать свое движение в прямом направлении. Должна ли я ему уступать дорогу при повороте налево на главную дорогу?
Заранее спасибо.
