Проблемы по выполнению договорных обязательств на участке - кто несет ответственность и какую угрозу представляет судебное разбирательство

• г. Санкт-Петербург

Купили участок, нужно было привести и подготовить участок к застройке. Нашли рабочих оговорили сумму и оплату поэтапно. Договора не заключали, все оговаривали на словах. Первые два этапа были сделаны и оплачены, а вот третий этап выровнять участок по нашему мнению не сделан, а наоборот трактор накопал нам ямы по всему участку, а строитель нам сказал, что работа была не сделана так как земля мокрая, но мы должны все равно оплатить, потому что трактор работал. Мы посчитали, что это проблема не наша и оплачивать работу трактора за ямы не должны. Теперь строитель нам звонит и требует деньги и угрожает нам проблемами (дом сгорит, кирпич свалится и все в таком духе). Кто прав и что нам грозит если строитель подаст в суд? Забыла написать, что участок зарегистрирован на несовершеннолетнего сына, а договаривались со строителями мы родители.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Вам ничего не грозит. Вы не должны оплачивать услуги строителей, т.к они по факту не произведены. А вот если строители подадут в суд, то им грозит ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность

Спросить
Пожаловаться

Купили участок, на нем нужно было удалить большие деревья и убрать остатки сгоревшего дома. Нашли организацию, они приехали посмотрели, озвучили стоимость 130 т. руб Нас это вполне устроило. После выполненной работы мы с ними расчитались и договорились что они нам выравняют участок, когда мы приехали посмотреть участок не то что бы сравняли а наоборот появились огромные ямы от трактора. Мы посчитали что работа не выполнена и денег не заплатили. Мастер нам сказал, что земля сырая и трактор проваливается и разровнять сейчас не может. Сейчас нам постоянно звонит этот мастер и требует оплатить ему работу так как трактор он нанимал. Мы естественно против, он нам стал угрожать по средством смс, а на телефон мы просто не отвечаем. Договор мы с ними ни какой не заключали, все было на словах. Как нам вести в данной ситуации, чем нам это грозит и куда обращаться?

Мы летом у организации купили трактор. Он был выставлен на авито. Там было указано что трактор после кап. ремонта. Мы посмотрели трактор, внешне он был в хорошем состоянии, действительно с наружи было видна замена некоторых частей трактора. За трактор просили 200 тыс. руб.Так как нам трактор понравился мы его купили. Договор купли продажи нам вручили только после того как мы заплатили деньги. К нашему удивлению в договоре трактор был оформлен на сумму 75 тыс руб. Нам дали 2 квитанции об оплате на сумму 200 и 75 тыс. руб.Это еще не все. В ходе работы на тракторе выяснилось что ни какого кап. ремонта не было. Трактор то и дело начал ломаться. После этого я позвонила этим людям, сказала что трактор не годен к работе, что тех. состояние плохое. На что они обещали приехать и посмотреть. Но к нам ни кто не приехал. Договор купли продажи, акт приема передачи у меня на руках оба экземпляра. Я их не подписала, и они не требуют их у меня. Все документы на трактор тоже нам отдали. Я написала письмо на имя директора этого предприятия письмо, с просьбой вернуть нам часть денег. Но с их стороны ни какой реакции на это письмо не было. Могу ли я как то вернуть часть денег за трактор. Техническое состояние трактора не стоит таких денег, и информация на авито про кап ремонт была ложной. Как нам нужно действовать. Конечно трактор мы отремонтировали, и работали на нем. Но я сделала фотографии когда мы его разбирали, и там видно какие детали были негодные, изношены. Заранее благодарна за ответ.

Ремонт выполняла компания, по договору, в два этапа, оба этапа в итоге были сданы, и оплачены, но затянуты в два раза по срокам, вместо общих 3 месяцев почти до 7 месяцев. Как оказалось, работы были выполнены очень некачественно, если конкретно - то разговор про черновой пол, после обнаружения недостатков, спустя три месяца - усадка и т.п., строители отказались исправлять работу ссылаясь на подписанные акты приемки работ. Пришлось разобрать то-что было сделано, чтобы переделать, но обнаружилось что сделано не по технологии, и материала закупленного в сметах там не было, помимо этого под полом был найден строительный мусор, который они должны были выносить (им оплачивалось это) а так же тара из под алкоголя, и простите - дудки, в которых курят траву и др наркотические средства. Есть полная уверенность что это их рабочие, потому как кроме них в квартиру был доступ только у меня, но работы производились только ими. по поводу подписанных мною актов - на момент подписания все было визуально хорошо, но скрытые работы я проверить не мог, так как пол был зашит.

Заключили договор на монтаж канализации работа сделана не до конца оплатила 80% от заключенной суммы обещали в ноябре доделать работы потом позвонила сказали на след неделе приедут щас не берут трубку и сами не звонят. Договор просрочен работы не сделаны.

Ситуация такая: взяли заказ на создание сайта, но в процессе работы заказчик сделал столько дополнений, что заказ стал убыточным, а от увеличения стоимости он отказывается.

По договору работы ведутся в два этапа. Первый этап мы выполнили и Акт об этом подписан.

Оплата первого этапа договора должна производиться в течении трех дней и это условие заказчик выполнил. Однако было заключено доп. Соглашение об увеличении стоимости первого этапа работ, а доплату по допсоглашению заказчик вообще не сделал.

Как я понимаю, допсоглашение – это тоже договор. Следовательно, доплата должна быть сделана в течении трех дней с даты его подписания.

Верно?

А если так, то имеет место нарушение заказчиком существенных условий договора – оплаты работ.

Можно ли на этом основании отказаться от договора?

(И чтобы избежать санкций за отказ).

Впервые за долгие годы я столкнулся с таким вопиющим случаем. Я являюсь директором ООО, которая заключила договор на оказание услуг. Заказчик за работу платил не единоразово, а частями. Вся работа была разбита на несколько этапов, по договору, и за каждый этап вносилась оплата, по сдаче этапа.

Так вышло, что заказчик всеми мыслимыми и не мыслимыми уловками избегал подписания акта выполненных работ на каждый этап, хотя на словах работа принималась, и работа оплачивалась. По завершении работы, заказчику был отдан полностью готовый продукт, за который заказчик внес последний этап оплаты.

А дальше произошло следующее: Заказчик в тихушку, за спиной подал в суд. Узнал я это только досудебным извещением. Заказчик имея на руках готовый продукт утверждает что работа не была выполнена вообще, и требует обратно все свои средства, с оплатой неустойки.

При этом, повторюсь, у заказчика полностью готовый продукт, которым он по сути уже пользуется.

Как быть? Что делать? Нет ни одного акта подписанного. А этапов работ там было более 5. Какие у меня перспективы? Как защищаться?

6 лет назад мы преобрели участок в СНТ. Напротив нашего участка была свалка мусора, которая копилась не один год. Мы наняли трактор, расчистили эту свалку, завезли землю, посеяли газон, посадили деревья. Всё было сделано за наши собственные деньги. Этой зимой, председатель наняла трактор для очистки территории от снега, и вместе со снегом трактор снял часть земли с газоном, и асфальтовой крошкой. Как можно потребовать воссановления испорченного участка от председателя.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

ДД! Заключили договор подряда на строительство жилого дома. Оплата производится поэтапно: 1 этап 100%+50% последующий. Сейчас закончили строительство 2 этапа, из 12 пунктов, которые должны были быть, сделаны только 8. Часть работ не производится, такие как отсыпка участка, установка ограждения, хотя погодные условия позволяют. Подрядчик требует подписать акт выполненных работ с указанием недоделок, которые хочет перенести на май 2015 г. и требует произвести оплату 50% от 2 этапа +50% от стоимости 3 этапа. Насколько правомерны его действия? Можно ли требовать неустойку или применение штрафных санкции? По договору подряда окончание строительства и передача объекта 30.12.2014 г. +3 мес, т.е. до 31.03.15.

Был заключен договор о выполнении ряда услуг (монтаж стеклопакетов, установка двери, и обшив балкона сайдингом). По договору была внесена предоплата. Часть работ была сделана: установлена дверь, балкон обшит сайдингом. Но остальная часть до их пор не выполнена. Срок просрочки 239 рабочих дней. В договоре была указана общая сумма работ, но был приложен счет, с указанием сумм работ. Какую сумму можно вернуть по этому договору? Полную или только за то, что не было сделано. А так же можно ли вернуть аванс.

Я приобрел машину которая раньше была в угоне! Была сделана экспертиза, так как номера кусова были изменены, и в птс были вклеены эти измененные номера кузова и сделана запись! Это все было сделано предыдущим владельцем, он снял ее с учета, ну а я собственно купил! Скажите пожалуйста у меня никаких проблем не будет при постановке ее на учет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение