Последствия прекращения уголовного дела по краже с проникновением в жилище через мировое соглашение - судимость и другие возможные последствия для обвиняемого

: по истечению срока давности, по примирению сторон, или добиваться прекращения по отсутсвии состава преступления? Будут ли негативные последствия для подсудимого по прекращению уголовного дела по истечению срока давности или по примирению сторон?

Заранее благодарен.

У меня украли телефон из кармана пальто, он застрахован, но в страховке есть поправка про кражу: только кража с незаконным проникновением в жилище или иное хранилище. Страховой ли это случай?

Сколько стоят услуги адвоката, который подготовит мировое соглашение и будет представлять обвиняемого в процессе, где будет прекращено уголовное дело в связи с примирением сторон?

Возник такой вопрос: я являюсь потерпевшим по уголовному делу, признан гражданским истцом. В уголовном деле заявлен иск. В настоящий момент уголовное дело было приостановлено, а в отношении обвиняемого прекращего уголовное преследование. Могу ли я подать иск к гражданском порядке в суд общей юрисдикции в данный момент? И если дело будет возобновлено, а обвиняемый вновь будет привлечен к уголовной ответственности, то возможна ли подача иска в гражданском порядке в суд? Заранее благодарен.

04 июня 2016 совершена кража. Возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст.158 УК РФ. Обвинение предъявлено не было (подозреваемого в городе не было). 03.07.2016 года принят закон, о том, что "кражи до 5000 тысяч рублей будут декриминализованы для всех, кроме лиц, подвергнутых административному наказанию за мелкое хищение. Соответственно, после вступления в силу изменений в УК текущие уголовные дела по кражам с ущербом до 5 тыс. руб. будут прекращены, осужденные освобождены от уголовного наказания (со снятием судимости через суд)". Вывод: какой исход дела может быть, если ни обвинение не предъявлено, ни дознание не закончено, подлежит ли дело прекращению, в связи с принятым законом?

В 2011 г. было заведено уголовное дело за кражу продуктов в магазине. Перед судебным заседанием адвокат сказала, что потерпевшая сторона готова заключить мировое соглашение, т.к. продукты были возвращены и ущерб магазину не был нанесен. Судья разьяснил, что уголовное дело прекращено и судимости не будет. Но при трудоустройстве на работу через два года служба безопасности уведомляет, что имеется судимость. Подскажите, пожалуйста, почему в суде сказали, что судимости нет, а в базе судимость отражается, и куда обратиться с этим вопросом?

Если человек был привлечен к уголовной ответственности, дело прекращено по ст.

25 УПК РФ; потом еще раз привлечен к уголовной ответственности - дело прекращено по ст. 25 УПК РФ - какие для него правовые последствия о наличии (отсутствии) судимости?

Два года назад проходил свидетелем по уголовному делу кража статья 158 часть 2. Через 1,5 года вызывают в полицию уже как обвиняемого по тому же делу. Написал заявление на прохождение полиграфа, прошло уже 4 месяца, молчок. Подскажите пожалуйста через какое время может быть прекращено уголовное дело, или эта неопределенность будет длится вечность?