Мужа посадили в СИЗО по статье 158 ч.3, несмотря на возмещение ущерба и возврат вещей потерпевшим - куда обратиться?

Примирение по данной статье к сожалению не возможно. Позиция потерпевшего будет учтена судом при вынесении приговора.

нет, нельзя, примирение сторон допускается только по дела небольшой и средней тяжести, ч.3, ст. 158 УК РФ является тяжким преступлением, поэтому дело в любом случае дойдет до суда, но с учетом что вред возмещен и потерпевший претензий не имеет назначат скорее всего наказание без реальной изоляции от общества

. Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 УК РФ, является тяжким преступлением (до 6 лет лишения свободы), поэтому его прекращение за примирением либо за деятельным раскаянием невозможно. Если только попробовать переквалифицировать на стадии предварительного следствия, например, на ст. 158 ч. 2 или ч. 1 УК РФ либо на ст. 330 ч. 1 УК РФ (самоуправство). Но тут другу нужен нормальный адвокат по соглашению, который изучит варианты с учетом тех обстоятельств, которые фигурируют в материалах дела, и сумеет подсказать возможные способы действий.

Добрый день нет нельзя. Кроме того, на стадии следствия дела не прекращают - такова практика. Нужна переквалификация и тогда прекращение в суде возможно.

Это должны делать потерпевшие. Им нужно подавать исковое заявление в суд. В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенные либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Для предъявления иска Вам необходимо ознакомиться со ст. 131-132 ГПК РФ.

Потерпевшие-истцы, при обращении в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления, от госпошлины освобождены на основании Налогового кодекса РФ.

Это должны делать полиция или потерпевшие?

Потерпевшие, в порядке искового производства.

Есть ли освобождение потерпевших от госпошлины в суд?

Да, в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 336.36 НК РФ -

От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:

4) истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением;

теоретически шанс есть. наличие малолетнего ребенка является смягчающим обстоятельством. также смягчающим обстоятельством является явка с повинной, полное возмещение ущерба. наличие официальной работы может тоже добавить шансов на условный срок. а так все на усмотрение суда.

До вынесения судом решения по данному делу в одной части дело может быть прекращено по примирению сторон в другой назначен условный срок при наличии положительных характеристик и полного возмещения причиненного преступлением материального вреда

Доброго времени суток, Алёна.

Вопрос примирения необходимо было решать несколько раньше, конечно. В прокуратуру писать - смысла нет.

Здравствуйте, Алена! Теперь поздно, приговор вступил в законную силу. Но если потерпевший напишет такое заявление, то это существенно повлияет при его освобождении по УДО.

Если последует примирение сторон, то дело подлежит прекращению, ч.1 и ч.2 ст. 158 УК РФ это преступления небольшой и средней тяжести и по ним возможно примирение.

Если по 159 и 158 вторые или первые части то примирение возможно только в том случае если Вы полностью возместите ущерб.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Вам необходимо погасить полностью ущерб, если в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело.

Судья максимум может оценить это как отрицательный характеризующий материал, но вы сможете создать себе другие смягчающие наказание обстоятельства, и желательно после приговора и до апелляции, что их реально учли а не на бумаге.

Нужно прийти в суд к назначенному времени, с потерпевшими. Там они должны заявить ходатайство о прекращении дела за примирением сторон.

Здравствуйте! На практике по ст. 158 УК РФ и ст.159 УК РФ возможно примирение сторон, если подозреваемый (обвиняемый) возместил причинённый ущерб в полном объеме и потерпевшая сторона претензий не имеет, но только в том случае, если преступления относятся к категории небольшой или средней тяжести. В вашем случае это возможно по краже телефона и оформлении микрозайма! Возмещайте ущерб полностью и тогда избежите уголовной ответственности!

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, поэтому примириться и избежать уголовной ответственности не получится, но возможно получить минимальное наказание, для этого необходимо возместить причинённый имущественный ущерб в полном объеме!

Здравствуйте! На практике по ст. 158 УК РФ и ст.159 УК РФ возможно примирение сторон, если подозреваемый (обвиняемый) возместил причинённый ущерб в полном объеме и потерпевшая сторона претензий не имеет, но только в том случае, если преступления относятся к категории небольшой или средней тяжести. В вашем случае это возможно по краже телефона и оформлении микрозайма! Возмещайте ущерб полностью и тогда избежите уголовной ответственности!

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, поэтому примириться и избежать уголовной ответственности не получится, но возможно получить минимальное наказание, для этого необходимо возместить причинённый имущественный ущерб в полном объеме!

Если Вам понравился мой ответ на Ваш вопрос, оцените мою работу!

Если остались вопросы пишите на Viber по номеру 89085572953!

А как прийти на примирение? Они должны написать отказ? И если судья будет рассматривать дело 158 часть 3 УК РФ, она увидет эти эпизоды по другим статьям и возможен ли условный срок в силу 20-летнего возраста?

Уважаемый Сергей! В уголовном процессе при незаявленных гражданский исках государственный обвинитель имеет право и обязан лишь высказаться по такому вопросу в прениях сторон, давая оценку наличию или отсутствию в действиях обвиняемого отягчающих и\или смягчающих обстоятельств (к числу последних относится и добровольное возмещение имущественного ущерба - п."к" ч.1 ст. 61 УК РФ). Понуждение и\или принудительное взыскание причиненного материального ущерба с обвиняемого по уголовному делу, а также уговаривание потерпевших принять такую компенсацию к функциям прокурора при поддержании гособвинения в суде не относится.

Добрый день! Это не исключено, однако если апелляция увидела нарушение нормы права, то возможно он и останется на свободе, необходимо изучить дело.

Добрый день! В данном случае дело может быть разрешено как в вашу пользу, так и нет. А по какому основанию апелляцию приняли? Какие-то нарушения были? Для защиты ваших интересов рекомендую обратиться за квалифицированной помощью, здесь нужен анализ документов, имеющихся у вас на руках.

не исключено и условное наказание, если ущерб погашен, судимости нет

Разные могут быть варианты. Если имеется судимость, либо на испытательном сроке находились - скорее реальное лишение свободы. если не судимы, может быть и условное