Аргументы против оплаты общедомовых расходов для помещения на цокольном этаже с собственной подстанцией
Имеется помещение на цокольном этаже жилого многоквартирного дома. Вход и выход в данное помещение не осуществляется через общие подъезды. Подключение электроэнергии через отдельную, собственную подстанцию.
В 2008 году было подписано дополнительное соглашение к договору энергоснабжения, которое вступило в силу с 01.01.2015 года, в котором говорится, что вне зависимости от подключения к подстанции, Я как собственник данного помещения, вынужден платить общедомовые расходы на энергоснабжения. Ссылаются на постановление правительства РФ от 06.05.2011 номер 354, ЖК РФ ст 37, 39. помогите правильно обосновать отказ об уплате общедомовых расходов, так как имеется собственная подстанция и я не пользуюсь общедомовыми помещениями. Цокольное помещение является моей собственностью.
Это не имеет значения, ибо вне зависимости от того, пользуются собственники общим имуществом МКД или нет, ВСЕ они ОБЯЗАНЫ нести бремя содержания ОИ МКД (ст. 39 ЖК РФ).
Так что придётся платить.
Спросить
В цокольном этаже МКД по проекту нежилое помещение, собственник физ. лицо. Там же проходят все общедомовые коммуникации, а так же там находяться три технических помещений с насосной станцией и общедомовыми приборами учета. Собственник нежилого помещения установила на входе охрану и не пускает УК в свои помещения и к общедомовым коммуникациям. В какой суд нужно подать иск на установление сервитута для прохода к общедомовым помещениям и предоставления доступа к общедомовым коммуникациям проходящим по нежилым помещениям. Спасибо.
Я являюсь собственником земли, на которой стоит действующая трансформаторная подлстанция. Здание данной подстанции тоже в собственности. Вопрос: Могу ли я демонтировать данную подстанцию?
Сетевая организация как арендатор имеет на праве аренды трансформаторные подстанции, которые расположены в помещениях арендодателя, а эти помещения сетевая организация не арендует, а арендует только трансформаторные подстанции занимаясь передачей электроэнергии. Федеральным законом № 261 до 31.12.2012 г. организации, осуществляющие транспортировку (передачу) электроэнергии обязаны проводить энергоаудит. Вопрос: кто проводит энергоаудит собственник трансформаторных подстанций и зданий, сооружений или же в данном случае сетевая организация, у которой в аренде трансформаторные подстанции в помещении арендодателя? Дайте пожалуйста ссылку на закон где написано - кто именно-собственник трансформаторных подстанций и зданий должен проводить энергоаудит или же сетевая организация, т.к. она занимается транспортировкой электроэнергии и имеет в аренде трансформаторные подстанции? Спасибо.
Подстанция, распределительная сети находятся в собственности абонента. Расходы по содержанию этих сетей несет только абонент. Абоненты заключили договор энергоснабжения с субабонентом, но в договоре не сказано по поводу оплаты части расходов на содержание подстанции, заключать дополнительное соглашение они отказываются. Каким образом, можно заключить соглашение об оплате части расходов по содержанию подстанции с субабонентами?
Позвонили с энергосбыта, сказали, что придут с проверкой нашей подстанции, подстанция в настоящее время не работает, временно демонтирована - чем грозит проверка? Можно ли не приходить на проверку собственнику? Можно ли не показывать подстанцию (она маленькая), что грозит собственнику, если нет подстанции?
Офисные помещения Государственного учреждения расположены на первом этаже многоквартирного жилого дома. Помещения имеют отдельные (не связанные с жилыми подъездами) основной вход и пожарный выход. Подключение офисных помещений к сетям электроснабжения осуществлено непосредственно от электрической подстанции - индивидуальным автономным кабелем. Электрические сети офисных помещений не связаны с электросетями многоквартирного жилого дома. Установлен индивидуальный прибор учета, согласно показаниям которого, учреждение производит расчет (имеется договор электроснабжения) с электроснабжающей организацией за потребленную энергию. Общедомовой прибор учета (электросчетчик) многоквартирного жилого дома никак не связан ни с индивидуальным прибором учета учреждения, ни с сетями офисных помещений учреждения.
Убедительно просим разъяснить следующие вопросы: Вправе ли Управляющая компания требовать от учреждения оплаты электроэнергии на общедомовые нужды, пропорционально площади офисных помещений? Обязано ли учреждение оплачивать выставленные управляющей компанией счета за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды?
Будем благодарны за скорый ответ.
С уважением,
Валерий.
Магазин на 1 этаже многоквартирного дома, подключение по эл. энергии к подстанции отдельным кабелем на этот магазин, нужно ли платить общедомовые расходы по эл. энергии. Спасибо.
Мы являемся жильцами многоквартирного дома, в котором без ведома жильцов было продано техническое помещение - электро-щитовая и перепланирована в квартиру. Является ли законным занятие данного технического помещения, которое является общедомовым имуществом?
У нас есть нежилое помещение на первом этаже многоквартирного дома. Оно имеет отдельный вход, отдельные приборы учета электроэнергии, также отдельный кабель к трансформаторной подстанции и индивидуальный договор с энергосбытом. Мы не пользуемся общими местами пользования жилого дома, однако нам выставляют счета по общедомовым нуждам. Мы не отказываемся платить за ремонт и содержание. Но почему мы должны платить дважды за электроэнергию? Подскажите выход на основе судебной практики или нормативных актов.
Здравствуйте, в 2015 году написали заявление в РЭС на подключение. Участок не в новой нарезке, а в самом поселке, т.е. у всех соседей свет есть. На дворе конец 2017 года, электричества так и нет. РЭС ссылаются на нехватку мощностей подстанции. Обещали в конце 2017 года что подстанцию модернизируют, теперь говорят, что в начале 2018 г (проводили тендер, искали исполнителя работ по модернизации). Есть ощущение того, что,дождавшись второй декады 2018, я получу ответ из РЭС: "В 2025 году ну точно подключим вас!". Подскажите, как решить вопрос, ускорить процесс?
