C111 ч 4. почему не проводилась судмедэкспертиза вменяемый ли был человек или нет.
C111 ч 4. почему не проводилась судмедэкспертиза вменяемый ли был человек или нет. это так и должно быть? Больше подходила с 113 в состаяние афекта. Адвокат хотела ее.но одваката почемуто сразу сменили. Вообще много несрастух было. Что вообще с этим делать? Куда с этим обращаться?
Таня, то, что Вы называете судмедэкспертиза - это судебно-психиатрическая (амбулаторная или стационарная) экспертиза на определение наличия либо отсутствия состояния аффекта. Назначать её или нет - право суда. Видимо, требование о её назначении было недостаточно обоснованно либо в материалах дела не имелось документов, свидетельствующих о необходимости назначения такой экспертищы. Я так понимаю, адвокат у Вас был государственный (я в толк не возьму, как адвоката по соглашению можно заменить помимо решения доверителя или назначенного лица?). Советую обратиться к адвокату и заключить с ним соглашение на ведение процесса.
С Уважением, адвокат А.Чижов
СпроситьКак обжаловать отказ в проведении экспертизы на состояние аффекта и возможные нарушения прав человека в уголовном процессе?
Или она делается только один раз и ни кто не в праве назначить еще?
Человек доверял адвокату и подписывал все документы, которые адвокат представлял.
Судебное заседание - Замена адвоката по соглашению и возможность продолжения защиты

Пропавший адвокат и проблемы с доверенностью - что делать в такой ситуации?
Как обратиться за ответственностью адвоката, который несерьезно отнесся к делу
