Наказание для отца, нанесшего побои несовершеннолетнему сыну - статья 112 ч.1

• г. Улан-Удэ

Какое наказание может понести отец, нанесший побои по статье 112 ч.1 несовершеннолетнему сыну (16 лет). Ранее не судимый, нигде не наблюдается, на учете не стоит. И может ли обидчик получить наказание в виде лишения свободы? Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Жанна
20.11.2016, 12:40

Возможно ли условное лишение свободы для несовершеннолетнего, совершившего преступление в возрасте 15 лет

Могут ли применить к несовершеннолетнему, совершившему преступление в возрасте 15 лет, а именно - нанесение средней тяжести вреда здоровью (ст.112 пункт З) наказание в виде лишения свободы условно? Ведь статья 88 исключает лишение свободы несовершеннолетних. Пожалуйста, ответьте! Спасибо.
Читать ответы (4)
Алёна
08.05.2016, 21:26

Какое наказание ожидать при повторном преступлении после условного наказания по статье 111 часть 1?

Если получено условное наказание по статья 111 часть 1 в виде 2 х летпо истечению срока наказания вновь получаешь наказание по этой же статье или какой нибудь иной в основном за драки, какого наказания ждать? Лишения свободы или же опять условного наказания?
Читать ответы (2)
Роман
15.09.2016, 08:46

Каковы последствия совершения кражи второй раз после отбытия наказания за другое преступление и какие статьи кодекса

Я был ранее судим по статье 162 ч.1 2010 года. Отбыл наказание в виде лишения свободы 3 года. После этого ничего не совершал. В 2016 в августе совершил кражу по статье 158 п.Б.В. что будет за присечение наказания и какие статьи кодекса могут мне помочь чтобы избежать ореста в лишении свободы?
Читать ответы (3)
Владимир
03.10.2015, 12:11

Запрос на разъяснение статьи 69 УК РФ - что означает окончательное наказание при совокупности преступлений?

Вынужден обратиться к Вам за помощью, та­к как ни кто не может дать разъяснения ч­асти 3 статьи 69 УК РФ. В статье 69 части 3 сказано: если хотя ­бы одно из преступлений, совершенных по ­совокупности, является тяжким или особо ­тяжким преступлением, то окончательное н­аказание назначается путем частичного ил­и полного сложения наказаний. При этом о­кончательное наказание в виде лишения св­ободы не может превышать более чем напол­овину максимальный срок наказания в виде­ лишения свободы, предусмотренный за наи­более тяжкое из совершенных преступлений­. Значит если по статьям 131 ч.2, 132 ч.2­ дали 8 лет и 8 лет, то окончательное на­казание должно исчеслятся 8+8:2=12, а не­ 10+10=15. Ведь в части 3 статьи 69 не сказано что­ предусмотренного для данного вида наказ­ания Общей частью настоящего Кодекса как­ к примеру (Статья 68 часть 2. Срок нака­зания при любом виде рецидива преступлен­ий не может быть менее одной третьей час­ти максимального срока наиболее строгого­ вида наказания, предусмотренного за сов­ершенное преступление, но в пределах сан­кции соответствующей статьи Особенной ча­сти настоящего Кодекса. Статья 70 часть 2. Окончательное наказа­ние по совокупности приговоров в случае,­ если оно менее строгое, чем лишение сво­боды, не может превышать максимального с­рока или размера, предусмотренного для д­анного вида наказания Общей частью насто­ящего Кодекса.). Заранее Вам спасибо за помощь и разъясн­ения.
Читать ответы (2)
Милла
05.04.2011, 12:37

Подскажите пожалуйста стоит ли нам рассчитывать на поправки, если мы напишем ходатайство...

Мой муж осужден по ч.1.ст.162 к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа, по ст.119 УК РФ (в редакции от 24 мая 1996 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, по ч.2 с.116 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Подскажите пожалуйста стоит ли нам рассчитывать на поправки, если мы напишем ходатайство... ведь снят нижний предел, а у нас максимальные сроки наказания по статьям...
Читать ответы (9)
Александра
25.06.2017, 09:30

Правомерно ли требовать компенсацию родителей за травму, нанесенную их ребенком, и каков размер возможной компенсации?

Правомерно ли будет потребовать денежную компенсацию с родителей (и в каком размере), если их ребенок намеренно толкнул моего с горки, и мой сын получил травму сотрясение головного мозга. И к какой статье закона это относится (ст.112 пункт д) или ст. 115) Возраст моего сына 7 лет, его обидчика 8 лет. И какое наказание понесет несовершеннолетний обидчик?
Читать ответы (2)
Надежда
02.01.2014, 15:56

Вопрос о попадании пенсионерки под амнистию после приговора по статьям 160 часть 4 и 165 часть 2

Из приговора: признать виновной по статья 160 часть 4, 165 ч.2 п.б и назначить наказание по статья 160 часть 4 в виде 3-х лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; по статья 165 часть 2 п.б в виде 2-х лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со статья 69 часть 3 по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 3-х лет и 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Пенсионерка, ранее не судима. Вопрос: Попадает ли под амнистию, Заранее благодарю.
Читать ответы (1)
Вера
24.06.2011, 08:24

Назначение наказания сыну по совокупности преступлений и отмена условного осуждения - обращение к адвокатам

Уважаемые адвокаты! Мой сын признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. статья 167 часть 2 и 115 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание: по статья 167 часть 2 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 года; по статья 115 часть 1 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ст. статья 69 часть 2, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц. На основании статья 74 часть 5 УК РФ отменить ему условное осуждение по приговору суда от 14 октября 2009 года. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному ему по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое им наказание по приговору суда от 14 октября 2009 года, в виде 11 месяцев лишения свободы без штрафа, и по совокупности приговоров окончательно назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима. За ранее благодарю!
Читать ответы (1)
Анна
14.11.2014, 11:01

Ошибки во втором решении и правильность применения уголовного закона при назначении наказания

Храпченко, ранее судимый за хулиганство (судимость погашена), приговорен к лишению свободы: по ч. 2 ст. 213 УК к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст. 119 УК – к 1 году лишения свободы. Окончательно наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев. В надзорном порядке приговор изменен: вместо ч. 2 применена ч. 1 ст. 213, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, а на основании ч. 3 ст. 69 УК определено к отбыванию 2 года 3 месяца лишения свободы в колонии строгого режима. Не допущены ли ошибки во втором решении? Правильно ли применен уголовный закон при назначении наказания?
Читать ответы (2)
Анна
14.11.2014, 11:32

Вопрос об ошибке и правильности применения уголовного закона во втором решении

Ранее судимый за хулиганство (судимость погашена), приговорен к лишению свободы: по ч. 2 ст. 213 УК к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, по ст. 119 УК – к 1 году лишения свободы. Окончательно наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев. В надзорном порядке приговор изменен: вместо ч. 2 применена ч. 1 ст. 213, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, а на основании ч. 3 ст. 69 УК определено к отбыванию 2 года 3 месяца лишения свободы в колонии строгого режима. Меня интересует Не допущены ли ошибки во втором решении? Правильно ли применен уголовный закон при назначении наказания?
Читать ответы (1)