Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос законности решения суда о признании утратившим право пользования жильем и его связь с предыдущим судебным решением

16.03.2015, 10:50
• г. Тула

В 2012 г. мировым судьей вынесено решение о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за 2009-2010 гг. Основание - ЖК РФ: статья 67 часть 3 п.5; ст.69; ст.153; ст.154; ст.155. Ответчик погасил задолженность и продолжал платить дальше. В 2014 г. ответчик подает в суд иск о принудительном вселении и нечинении препятствий.

Второй наниматель подает встречный иск о признании утратившим право пользования. Суд выносит решение о признании утратившим право пользования в 2006 г., без объяснения почему именно в 2006 г., не в 2005 г., не в 2007 г.

Вопрос: имел ли право суд вынести такое решение? А как же тогда суд 2012 г.? Там же ссылаются на права и обязанности нанимателя по ЖК РФ.

Жилье муниципальное. Помогите, пожалуйста, судимся второй год, и не можем ничего доказать.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Не видя решения судов, невозможно консультировать по конкретному вопросу: почему суд вынес такое решение, имели право выносить решение.

Скиньте решения судов на почтовый ящик deniskintero81@yandex.ru

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Надо оценивать все материалы дела, читать оба решения суда безусловно. Но я бы обжаловал решение суда о признании утратившим право пользования в любом случае, так как для того чтобы такое решение устояло, необходимо очень многое. В Вашем случае в Вашу пользу играет тот факт, что Ответчик исполнял свои обязанности по оплате коммунальных платежей. В моей практике это доказательство не раз перевешивало все остальное при апелляции.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Тула - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги