Потребовали фотографировать протокол судебного заседания вместо отправки копии?

Пишите в произвольной форме.

В канцелярии суда имеются формуляры бланков подобных заявлений, который можете заполнить самостоятельно.

Рустем Альфисович, ведение протокола суденого заседания является обязательным условием судебного процесса. Возможно, Вы что-то не так поняли. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства (п. 1 ст. 230 ГПК РФ).

Вам следует написать заявление на ознакомление с материалами дела, и в момент ознакомления, ознакомиться и с протоколом судебного заседания.

Добрый день. Нужно смотреть материал. Первый вопрос по срокам давности, второй вопрос по законности внесения изменений в протокол. Есть все шансы прекратить дело в суде.

При рассмотрении дела ПО СУЩЕСТВУ - необходимо будет ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда.

УДАЧИ ВАМ

Здравствуйте! да, ваша супруга будет как защитник, как близкий родственник.

Ваша супруга будет защитником наряду с адвокатом только по материалу о мере пресечения.В ходе следствия и потом при рассмотрении уголовного дела по существу (если оно дойдет до суда) она не сможет осуществлять Вашу защиту.На следствии законом это вообще не предусмотрено. При рассмотрении дела нужен будет новый допуск.

Уважаемый Иван! Изменений В ГПК нет. Напишите судье заявление на основании какого закона составляется единый протокол?

Получил письменный ответ из суда, судебное заседание не окончено, протокол судебного заседания не составлен и не подписан.

Правомерен ли данный ответ?

как вы докажете, что секретаря судебного заседания не было, о чем слушалось дело?

Саша, если у Вас есть фактические замечания на протокол, то подавайте их, указывая, в том числе, и на отсуттствие секретаря судебного заседания. Замечания на протокол очень редко приводят к нужному результату, но все-таки подавайте.

Ю.Д.

Ждите изготовления решения суда.

Больше ничего не сделать.

Ст. 199 ГПК РФ указывает:

"Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела."

Направляйте в суд краткую апелляционную жалобу на решение от 28.10.2015г., в которой укажите, что дополнения будут представлены после изготовления решения в полном объеме (ст.320 - 321 ГПК РФ). Такое практикуется, чтобы не пропустить срок на апелляцию.

Здравствуйте Николай. Мотивированное решение должно быть изготовлено в срок не более 5 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части. Об этом говорит статья 199. Составление мотивированного решения суда Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

Поскольку судья уже нарушает сроки, то немедленно пишите жалобу председателю суда и фиксируйте ее, чтобы потом восстановить сроки для обжалования. Аналогичную жалобу можете направить и в квалификационную коллегию судей. Отговорка судьи о том, что решение будет готово после рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания не обоснован.

И в заключении советую вам, несмотря на то, что решения на руках нет, составить краткую апелляционную жалобу, в которой указать. когда и по какому вопросу состоялось решение, что Вы с ним не согласны, В просительной части укажите, что просите решение отменить, по делу вынести новое решение.

Я думаю, что ждать ничего не нужно, надо подавать жалобу председателю суда на действия судьи по затягиванию процесса. Точнее, "чего ждать" можно понять только находясь в процессе и общаясь непосредственно с этим судьей. Потому что тут сложно ссылать на нормы права, т.к. все они нарушены. Уже действует человеческий фактор, который необходимо оценить и интуитивно решить, что лучше - идти на конфронтацию с судьей либо ждать, как дальше будут разворачиваться события.

Решение суда судья обязан изготовить в течение 5 дней с даты судебного заседания, в котором суд это решение вынес. Замечания на протокол не основание для изменения этого срока. Судья не может увеличить этот 5 дневный срок.

.

Вправе подать жалобу на имя председателя суда и в квалификационную коллегию судей.

.

Статья 199 гпк рф. Составление решения суда

(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Здравствуйте Николай

Такое практике бывает Вас пытаются обмануть, что бы Вы пропустили срок на подачу апелляционной жалобы.

Срок обжалования решения составляет месяц с момента изготовления в окончательном виде. См ст 107-112 ГПК РФ и особо ст 321

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

У нас бывали случаи когда люди не получив решения пропускали процессуальные сроки.

Поэтому очень рекомендуем подать краткую(дежурную ) апелляционную жалобу и в ней указать на волокиту в суде и невозможность в связи с этим составить мотивированную АЖ.

Правомерна ли отсрочка в изготовлении решения суда.

Нет, конечно. В суде же работают люди, а не роботы. Сейчас ведётся аудиозапись заседаний, так что можете прослушать запись.

Здравствуйте, протокол ведется на протяжения всех заседаний, после принятие окончательного решения судьей, можно будет ознакомится с протоколом.

Уважаемая Алена!

Если решение суда будет не в Вашу пользу,Вы будете вправе изложить свои доводы и несогласие с отклонением замечаний на протокол и отказ в приобщении к материалам дела диска с записью судебного заседания в Вашей кассационной жалобе. Отдельно данные определения не обжалуются.

Если суд первой инстанции отказал Вам в удовлетворении Вашего ходатайства, Вы имеете право это ходатайство повторно заявить в суде кассационной инстанции, обязательно указав, что ходатайство заявлялось, но было отказано в его удовлетворении. Удачи Вам!

Уважаемая Алена!

Если решение суда состоится не в Вашу пользу, то Вы вправе изложить все свои доводы и возражения по поводу отклонения замечаний на протокол и отказа в приобщении к материалам дела диска с записью с/з. Отдельно данную определения не обжалуются.

При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, Вы вправе повторно заявить ходатайство о приобщении этого диска, обязательно указав, что данное ходатайство было заявлено в суде первой инстанции и в его удовлетворении было отказано.

Удачи Вам!

Алёна!

Статья 315 ГПК РФ. Право обжалования и опротестования определений суда первой инстанции

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, и опротестованы прокурором в кассационную инстанцию:

(в ред. Федерального закона от 04.01.1999 N 3-ФЗ)

1) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

2) в случаях, когда определение суда преграждает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы и протесты не подаются, но возражения против этих определений могут быть включены в кассационную жалобу или протест.

Спасибо Вам, Ольга Николаевна!

Есть уточение: то заседание, на котором была отклонена аудиозапись предыдущего заседания и был отказ в удостоверении наших замечаний по протоколу, сам по себе был посвящен продлению сроков подачи замечаний к протоколу.

С продлением сроков подачи замечаний судья согласился, а вот с поданным тут же замечанием по протоколу - нет.

Эта ситуация интепретируется как решение суда в нашу пользу или нет?

Поясню: мы на заседании по продлению сроков подачи замечаний подали эти самые замечания и ходатайствовали о приобщении аудизаписей...

То есть можно ли обжаловать отказ в удостверении замечаний, если решение суда в рамках того же судебного заседания было положительным (по продлению сроков подачи замечаний к протоколу)