Судебное решение о действительности экспертизы при отсутствии ответчика на месте

• г. Белгород

Мы отправили уведомление о времени проведения экспертизы причиненного материального ущерба в результате ДТП через курьерскую службу. Ответчик "Организация" на месте никого не оказалось (в рабочее время) все было закрыто, уведомление вручили на следующий день и экспертизу провели без их присутствия. Влпрос: Может ли суд признать экспертизу не действительной?

С Уважением Бочарова Е.Н.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Начнем с того, что вы проводили не экспертизу, а осмотр автомобиля специалистом-оценщиком для определения стоимости восстановительного ремонта. Обеспечить участие в осмотре поврежденного автомобиля будущего ответчика в Ваших интересах, чтобы у него было меньше возможности оспаривать результаты оценки. Отсутствие будущего ответчика при осмотре не является нарушением закона. Если же действительно проводилась экспертиза по определению, вынесенному судом, то отсутствие ответчика при осмотре является нарушением его прав, поскольку он вправе присутствовать при проведении экспертизы - осмотр в таком случае надо обязательно повторять.

Спросить