В июле 2008 в 7 ч. 25 мин. выехал из микрорайона, имеющим единственный выезд через два Т-образных перекрестка, расстояние между которыми составляет 10-12 метров с 2-х сторонним движением, по которым свободно могут проехать в 2 ряда машины, а машины класса А и В в три ряда. Проехав от перекрестка около 1 км был оставлен работниками ГАИ по причине выезда на встречную при наличии сплошной линии 1.1 при проезде перекрестков из микрорайона. Был составлен протокол и выдана повестка в суд (к мировому судье) с указанием даты и времени. При выезде из микрорайона машины ГАИ на перекрестках не было. В суд я опаздал на 40 минут, при этом группа поддержки в суде сказала помощнику судью, что я опаздываю, она ничего ответила и ушла в комнату судьи. Работники ГАИ опаздали на 15 минут и были приняты судьёй сразу и через 7 минут уехали. Прибыв в суд, ждал приёма в общей очереди, так как в назначенное время был приглашен ещё один человек. На приёме судья, не представляя данные работников ГАИ, выслушала мои доводы о не пересечении линии 1.1,так как на представленных фотографиях дороги между перекрестками видна только прерывистая линия, так как визуально линии одиннаковой длины, и нет запрещающих знаков и знаков движения по полосам и руководствовался при движения дорожными знаками. В конце приёма судья согласилась моими доводами и сказала, что постановление о лишении прав уже вынесено. Был ознакомлен делом, в котором была недоставерно представленна информация о разметке и о моем движении по перекрестку. Было подано в суд района обжалование постановления мирового судьи и постановления работников ГАИ. В сентябре был суд при отсутствии работников ГАИ, на котором судья мои доводы не принимала и убеждала, что я пересек сплошную линию. Судье было сказано, что работников ГАИ на перекрестке не было, после этого она согласилась пригласить на следущее заседение работников ГАИ. На следующем заседании я узнал, что работники ГАИ находились на остановке общетственного транспорта, находящейся на расстоянии около 20 метров о т перекрестков. Вследствии этого стало ясно почему они указали недоставерное мое движение на автомашине при выезде из микрорайона. В действительности:1.Перед 1-м Т-образным перекрестком в машину сел пассажир. 2.На 1-м перекрестке был первым и ждал разрешающего сигнала светофора.3 На линии 1.1 (обазначенной работниками ГАИ) может уместиться 1 машина типа Шевлолетт ланцетти, а на всей линии разметки (всего 3 полоски) умещаются только три машины. Работники ГАИ указали:1.Я двигался по встречной полосе, начиная до 1-го перекрестка и закончил движение по встречной после 2-го перекрестка.2.На схеме на линии 1.1 указаны 3 машины.3.На схеме на 1-м перекрестке ждет разрешающего сигнала другая машина.4 Работники ГАИ находились справа от меня пендикулярно движению машин на расстоянии более 25 метров и я осуществлял движение на машине по крайней полосе и машины двигались в зависимости от габаритов машин в 2-3 ряда и они физически не могли определить выезд на встречное движение. На эти факты судья не обратил внимание и оставил решение мирового судьи без изменении, не обращая внимание на то,что на первом заседании мировым судьёй принято решение без отсутствии обвиняемого. Какие в данном случае нарушения закона судьями и работниками ГАИ.
Процессуально - никакого. Вы были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания у мирового судьи и прибыли на 40 минут позже -по неуважительной причине. Судья имел право вынести решение в Ваше отсутствие.
Мне трудно судить, не видя дела, но сразу скажу: удивляет то, что Вами не было подано ходатайство о направлении судебного запроса в службу, отвечающую за дорожное хозяйство Вашего города - о том, какая в данном месте разметка, в каком она состоянии, какова ширина полосы и т.п. Все это должен был сделать Ваш адвокат, но если Вы сэкономили на адвокате, то нужно было ходатайствовать самому.
У Вас остается еще воможность в трехмесячный срок после районного суда подать надзорную жалобу на имя председателя Свердловского обсуда.
Истец, является инвалидом 1-й группы. От его имени я составила исковое заявление и обратился в городской суд. Моё заявление председателем суда было направлено судье. Через 10 дней я получила повестку на беседу с судьей. Где он поручил мне передал ответчику исковое заявление для него, а также повестку. Без письменного поручения от судьи я вынуждена была от него принять всё переданное. При этом судья дал адрес ответчика и сказал передать ему исковое заявление, повестку в суд и взять с него расписку. Я не согласна с поручением судьи, так кая я не курьер и мы с ответчиком разные заинтересованные лица. Вопрос: Прав ли судья в этом. Кому и как написать жалобу на судью на волокиту?
Полицией был составлен протокол по ст 20.21 мировой судья вынес приговор 1 суток ареста, было обжаловано в районный суд, районный судья оставил постановление мирового судьи без изменения. На суде было дважды заявлено ходотайство о вызове свидетелей, судьёй было отказано на том основании что свидетели дали показания в протоколе. На суд было предоставлено видео подтверждающее что полицаи и свидетели лгут, притом на видео видно что никаких свидетелей небыло а значит их показания лож. Судья оставил решение мирового судий без изменении проигнорировав ходотайтсво jо вызове свидетелей в суд. Куда и как надо обжаловать решение судьи районного суда? Обжаловать надо через подачу жалобы это му же судье или напрямую в вышестоящий суд? Нужно ли платить пошлину при обжалованиии этого решения?
На судебный приказ было подано возражение, но судья не рассмотрела никак это возражение, через некоторое время выдан исполнительный лист и начались взыскания. На действия (бездействие) судьи подана жалоба в краевой суд и непосредственно судье, после чего сразу были рассмотрены возражения, судебный приказ отменен, то есть халатность судьи на лицо. Вопрос как вернуть взысканные уже деньги и привлечь судью к возмещению расходов на оплату услуг юристов?
Был суд у мирового судьи... вынесено решение... данное решение обжаловано в городской суд... на сайте данного суда написано, что дело отправлено мировому судье 11.03.2011... до настоящего времени мировой судья нам решение не прислал.
Мировой судья прислал извещение о направлении мой апелляционной жалобы в районный суд с назначенным судьей. Посмотрел отзывы о судье они отрицательные. У меня есть сомнения, так как думаю, что мировой судья и судя который будет рассматривать мою апелляцию знакомы и могут быть в сговоре. Как дать отвод судье в апелляционном суде?
У меня ситуация следующая: два год назад подал иск в городской суд. Судья городского суда вернула мне документы (почтой), обосновав, что данный вопрос не в её компетенции, а в компетенции мирового судьи. Мною данный иск был перенаправлен Мировому судье. Дело я выиграл и ответчик подал апелляционную жалобу в городской суд. Дело было передано на рассмотрение тому же судье городского суда, который и возвратил мое исковое заявление два года. Своим решением судья городского суда, отменил решение мирового сославшись на его незаконности, обосновав это тем, что данный вопрос входит в компетенцию городского судьи, а не мирового. Посоветуйте, что мне в этом случае делать.
Судья до суда связался с моим представителем и запретил ему приходить в суд и отстаивать мои права.
Представителю своему доверяю, работаю с ним более 10 лет. Он выиграл для меня более 20 судов, за исключением 2-х судов, которые были у той же судьи. Подозреваю судью в предвзятом отношении ко мне. Сожитель судьи в приятельских отношениях с ответчиком. Судья ездит на машине стоимостью 4000000 р. и госномером стоимостью 250000 р. Вся на понтах. Мой представитель не хочет портить отношения с судьей и публично подтвердить указание судьи отказывается. В суд идти категорически отказывается. Заседания еще не было, нет даже извещения о дате суда.
Ситуация следующая. Судья после удаления в совещательную комнату позвонил своему помощнику и дал указание составить проект решения. Помощник данный проект решения по делу составил и передал судье, после чего судья данный проект решения проверил, подписал и зачитал данное решение в зале судебного заседания. Может ли помощник арбитражного судьи составить весь проект решения? Нарушена ли здесь тайна совещательной комнаты?
У меня отобрали водительское удостоверение за выезд на полосу встречного движения. Через 2 недели в ГАИ вручили предписание явиться в суд к конкретному судье в конкретное время. Судьи в тот день на рабочем месте не было. По словам сотрудника охраны она (судья) в отпуске и когда будет он не знает. Секретарей суда тоже на месте не оказалось. Каковы мои дальнейшие действия? Правда ли,что по истечении 2-х мес. при отсутствии суда права должны вернуть при обоснованной причине его несостояния (а какая причина может быть более обоснована, чем неявка в суд судьи)? Заранее благодарю!
При выезде со строительного рынка повернул налево. Трасса имеет двойную сплошную полосу с прерывистой одной полосой в местах въезда и выезда с рынка. Если бы я выехал из другого выезда, то мой поворот налево был бы выполнен по правилам. Но знаков запрещающих левый поворот или предписывающего движение только направо в первом выезде не было. Был только знак STOP. Выезд на крутом подъеме - разметку дороги не видно. Выполнив выезд с поворотом налево был остановлен сотрудниками ГАИ и составлен протокол по статья 12.15 часть 3. Действительно ли был выезд на полосу встречного движения (не очень подходит под определение п.9.1.ПДД) или мои действия квалифицируются по ст. 12.16 КоАП? Ведь если бы я выезжал из другого выезда, то полоса уже встречной не была бы. А разница только в разметке на выездах.
