Вопросы необъяснимых показаний искажают исход моего судебного дела - что делать дальше?

После смерти матери в течение полгода я не вступила в наследство. Моя сестра тоже не подавала документы. Она была зарегистрирована. По решению суда через год сестра вступила в наследство. По суду первой инстанции я тоже вступила в наследство. Суд счел обоснованными показания моих свидетелей. Моя сестра подала апелляцию на решение суда первой инстанции и мне отказали в праве на наследство. Я подала кассационную жалобу в Верховный суд на решение Верховного суда. Мне отказали в рассмотрении кассационной жалобы, мотивируя мои доводы недостаточными. Стоит ли подавать кассацию в Верховный суд России? Моя сестра вступила в наследство по праву регистрации. Хотя, все свидетели показали, что моя сестра не проживает в доме много лет. Спасибо.

Дело рассмотрено в районном суде (о незаконном увольнении), я подал апелляцию на решение суда, кроме того, я знакомясь с материалами дела подал частную жалобу на определение районного суда. Районный суд отправил дело в Мосгорсуд (по моей апелляции на решение суда, я так понимаю). Мосгорсуд на заседании рассмотрев дело обнаружил в нём мою частную жалобу на одно из определений районного суда (по поводу замечаний на протоколы заседаний суда). Мосгорсуд отправил дело обратно в районный суд для рассмотрения этой частной жалобы, рассмотрение в районном суде состоялось 12.02.20. Районный суд мою жалобу удовлетворил. Но далее дело ни куда не двигается. Оно остаётся в районном суде. Почему? Ведь апелляция на решение районного суда в Мосгорсуде не рассматривалась. Почему районный суд не отправляет дело в Мосгорсуд для рассмотрения апелляционной жалобы на решение районного суда по существу дела? Почему дело остановилось? Что я должен предпринять, чтобы моё дело и моя апелляция на решение районного суда поступили для рассмотрения в Мосгорсуд и были рассмотрены по существу?

Я в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля, являясь при этом законным представителем своего несовершеннолетнего сына - потерпевшего. Когда пострадал сын, меня не было дома и в суде дала показания со слов сына. Осужденный написал кассационную жалобу, что суд не имел права ссылаться на мои показания. Кроме того он написал, что я заинтересована в исходе дела, так как является матерью потерпевшего. Моим словам верить нельзя.

В суде первой инстанции по гражданскому делу я сама не присутствовала, мои интересы представлял представитель по доверенности. В отзыве на исковое заявления я как ответчик сослалась письменно на показания свидетеля в мою пользу. Но в суд я не смогла его привести и на заседании мой представитель не ходатайствовал в вызове свидетеля в суд. Суд я проиграла. В суде апелляционной инстанции я просила допросить этого свидетеля, он пришел в суд. Но судья отказала ходатайство о допросе свидетеля, заявив, что свидетель мог быть допрошен в суде первой инстанции. Решение суд вынес такое же,что и суд первой инстанции. Что мне делать. Ведь есть свидетель, показания которого могли бы повлиять на изменение решения суда и пересмотр дела. Могу я в кассационнной жалобе сослаться на нарушение судьей процессуальных норм.

В апелляции судья отменил приговор по УД, дело направил другому судье на новое рассмотрение. Проблема в том, что свидетель уехал на ПМЖ в другой регион. Может ли новый судья показания этого свидетеля, данные в судебном заседании до апелляции, оставить в деле? Найти свидетеля очень проблематично, да и вряд ли он поедет в суд.

Кто рассматривает дело и выносит решение, если исковое заявление было подано в мировой суд, дело было принято к рассмотрению, было предварительное судебное заседание, на судебном заседании судья вынесла определение о прекращении дела, так как она считает, что есть тождественное дело. Я написала частную жалобу. Назначено судебное заседание в районном суде по ней. Как будет проходить судебное заседание? Суд первой инстанции отправил все мое дело в районный суд, все доказательства? Когда судья примет решение о том, что предмет и основание у двух дел разные, что будет дальше? Будет в этом же судебном заседании рассмотрено мое дело со всеми доказательствами? Новые доказательства можно будет предъявить, на каком основании, дайте ссылку на закон. И потом решение по делу примет районный суд в этом же судебном заседании, в котором рассматривается частная жалоба в этот же день? В законе сказано, что полномочия у суда или оставить определение без изменения или изменить его и рассмотреть вопрос по существу, рассмотреть вопрос по существу значит вынести решение по делу о выплате мне ответчиком денег, то есть полностью решить дело и решение вступит сразу же в законную силу? Что вынесет судья по итогам этого назначенного судебного заседания? Можно в этот же день в суд подать ходатайство судебным приставам о начале исполнительного производства? Исполнительный лист в этот же день можно в суде взять? Приведите обязательно ссылку на закон там где написано, что районный суд рассматривает дело и все доказательства и выносит итоговое решение по делу и что это все происходит в один день в том же судебном заседании, на котором рассматривается частная жалоба. Обязательно приведите ссылку на закон, где сказано, что частная жалоба на определение о прекращении дела рассматривается с участием лиц, участвующих в деле, я читала что это так совсем недавно, но мне нужна ссылка на закон, там, где читала уже этого материала сейчас нет под рукой. Я имею в виду я именно читала, что частная жалоба НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА рассматривается обязательно с участием лиц, участвующих в деле, то есть мне нужна ссылка именно на то, где написано, что частная жалоба НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА рассматривается обязательно с участием лиц, а не общие нормы ГПК, где говорится, что рассматривается без лиц, но с учётом сложности могут вызвать лиц.

Ситуация у меня не понятная. У меня имеется решение суда где в решении свидетель пояснил, что якобы у меня психические атаки. Я подал иск о защите чести и достоинства в отношении свидетеля, в качестве доказательства приобщил решение суда которое вступило в законную силу, но свидетель сказал, что такого он не говорил, судья истребовала протокол, а протоколе судебного заседания такого слова он не произносил, и суд мне отказал в удовлетворении исковых требований. В таком случае само решение суда порочит мою честь и достоинство, и что мне делать? Могу ли я как решение суда порочащее мою честь и достоинство признать недествительным, так как и суд первой инстанции и кассация вынесла определение, что ответчик не произносил слов психические атаки, хотя в решении суда это четко прописано.

Очень прошу вас ответить на такой вопрос Судья сфальсифицировал судебный протокол до неузнаваемости у меня есть аудио записи суда Кроме того свидетели обвинения подали жалобу на судью о том что судья указал и утвердил то о чем вообще не говорили в суде и если и говорили то их показания были сфальцифицированы и неполны в судебном протоколе. Верховный суд Дагестана вернул дело тому же судье для исправления протокола Судья не исправил протокол и вынес такое постановление: "Расмотрев замечания на протокол судебного заседания, сопоставив их с содержанием протоколов судебного заседания суд пришел к выводу, что замечания на протокол судебного заседания является необоснованым и подлежат отклонению В замечаниях Гусейнов З.Г. указывает на те нарушения допущенные в протоколах которые не нашли своего подтверждения Всё дело в том что судья вызвал меня до суда и в присутствии моего брата потребовал с меня 500 000 рублей именно на такую сумму он указал на том основании что мой сын учился на пятом курсе в одном из престижных вузов Москвы и если его осудять то он потеряет пять лет учебы Так как у нас все дела в Дагестане оценочные я согласился я занял 380 000 рублей и больше не смог судья откладывал заседании несколько раз иэтих денег не взял и больше собирать я не смог Вот он ему и влепил 8 лет По делу потерпевшая сказала нам что она в шоке и готова написать жалобу на судью за то что он вынес такой несправедливый приговор моему сыну Вопрос: Есть Аудио записи судебных заседаний Есть заявления в Верховный суд республики от 2 (двух) свидетелей обвинения о том что судья утвердил то о чем не показывали в суде. Есть заявления от адвоката в Верховный суд о том что судья утверждает в протоколе то о чем адвокатом и речь не велась. Теперь прошу вас ответить какие ещё мне нужны доводы чтобы мои замечании на протокол подтвердились?.2 вопрос: Куда мне жаловаться дальше разбирательство по кассационной жалобе в Верховном суде состоиться 13 апреля. 3 вопрос как мне и куда подать в суд на судью за все эти незаконые дела включая и требования взятки? 4 вопрос в Верховном суде в кассационой инстанции мне отказали в просьбе в ознакомлении с делом. Правы ли они в отказе?

Я потерпевший по уголовному делу по убийству моей сестры. Идет суд, мои хадатайства и вызове и допросе ранее не заявленных свидетелей, экспертов, следователя который расследовал это дело, судья отклоняет даже не знаю заноситься ли мои просьбы в протокол судебного заседания. Обязан ли секретарь суда заносит все мои ходатайства в протокол? Имею ли я право требовать занесения моих требований в протокол судебного заседания?

Здравствуйте. Моя сестра является ответчиком по гражданскому делу. Другим ответчиком является местная администрация. Прошло 1 предварительное судебное заседание. Судья сказала, что истец не правильно указал ответчика и что на следующем заседании моя сестра будет исключена из ответчиков. Моя сестра хочет участвовать в деле дальше. Может ли она прямо во время судебного заседания подать ходатайство об участии в качестве третьего лица без самостоятельных требований. Или же надо подавать заявление в канцелярию. Надо ли оплачивать госпошлину? Надо подавать 1 заявление или по количеству участников?