За участие в аварии и лишение прав на год - как решить данную ситуацию?
Вот хотела по интересоваться. Попали в аварию ещё в ноябре месяце. Вчера прошёл суд. девушке который был приченен лёгкий вред здоровью. Претензии ко мне не имеет. Но в суде меня лишили прав на год. как быть?
Попала в аварию. Вчера прошел суд. и меня лишили прав на год. по статье 12.24.но девушке которой я причинила лёгкий вред здоровью ни каких претензий ко мне не имеет. И почему меня сразу лишили прав, а не штраф? И почему то в протоколе написано что сотрудник гиббд настаивал чтоб меня лишили водительских прав? И могу ли я обжаловать?
Добрый день!
Можете обжаловать, это Ваше право, но наличие вреда здоровью потерпевшего дает суду право на лишение Вас права управления. Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
КоАП РФ
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Удачи Вам!
Спросить
Статья 30.3.Ко АП РФ Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Подавайте жалобу шанс есть
Спросить
Добрый вечер!
сразу лишили прав,а не штраф?и почему то в протоколе написано что сотрудник гиббд настаивал чтоб меня лишили водительских прав?и могу ли я обжаловать?
Можно своевременно обжаловать в суде.
Статья 30.12Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов
1. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть опротестованы прокурором.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Право принесения протеста принадлежит прокурорам субъектов Российской Федерации и их заместителям, Генеральному прокурору Российской Федерации и его заместителям, а в отношении военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, - прокурорам военных округов, флотов и приравненным к ним прокурорам, Главному военному прокурору и их заместителям.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление.
(часть 4 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 404-ФЗ; в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. Вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы на вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.
(часть 5 введена Федеральным законом от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. Жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 23.12.2010 N 381-ФЗ, от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление судьи по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на указанное постановление. Указанные постановление и решения рассматриваются Верховным Судом Российской Федерации в случае, если они были рассмотрены председателями соответствующих верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместителями.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Утратил силу. - Федеральный закон от 04.06.2014 N 143-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
4.1. Вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Рассматривать указанные решения в Верховном Суде Российской Федерации правомочны Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
(часть 4.1 введена Федеральным законом от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
5. Вступившие в законную силу постановления судьи гарнизонного военного суда по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов пересматриваются окружными (флотскими) военными судами и Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:
1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;
2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;
3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;
4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;
7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.
3. К жалобе, протесту должны быть приложены:
1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;
3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;
4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.
Статья 30.15. Принятие к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. О принятии к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов судья выносит определение.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, обязан известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшего о подаче жалобы, принесении протеста и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с жалобой, протестом и подать возражения на них.
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Спросить
Вы вправе обжаловать Постановление, ссылаясь на то, что назначенное наказание не соответствует деянию и его последствиям, что суд не учел всех обстоятельств дела и смягчающих обстоятельств. - ст. 30.2, 30.3 коап рф.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
(часть третья введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 94-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 21.07.2005 N 93-ФЗ, от 04.10.2010 N 263-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Спросить
Екатерина!
Да. ст.12.24 КоАП РФ имеет альтернативную санкцию, штраф возможен, но он назначается судом с учетом требований ст.4.2, 4.3 КоАП РФ с учетом наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. Постановление по делу об административном правонарушении Вы вправе обжаловать в течение 10 суток, согласно ст.30.1, 30.2, 30.3, КоАП РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
Все зависит от того, какое правило дорожного жвижения Вами было нарушено и привлекались ли Вы ранее к административной ответственности???
Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
Так как санкция части 1 ст. 12.24 КОАП предусматривает еще и более мягкое наказание в виде штрафа, решение о лишении права управления должно быть обоснованным и мотивированным.
Таким образом не исключается возможность в обжаловании решения
СпроситьВ сентябре 2009 г., будучи водителем своего автомобиля, попал ДТП, виновником которого являлся я. От прохождения мед. освидетельствования я отказался, мотивируя это шоковым состоянием (авария серьезная была). В октябре 2009 г. был суд, где меня лишили на 1,5 года... Так же в момент аварии в моем авто находился пассажир, который получил тяжкий вред здоровью. В апреле 2010 г. был суд за аварию, в котором мне присудили еще 1 год лишения прав и 1 год условно... Подскажите, пожалуйста, есть ли у меня возможность вернуть права раньше срока лишения? Спасибо!
Практически нет. Единственно, если добьётесь отмены второго судебного решения, не полностью, а только в части в части лишения Прав. Получилось, что за один факт вы получили двойное наказание. Т.Е. это при вынесении приговора, должно было учитываться.
СпроситьВы получили наказание не за одно и тоже правонарушение. В первом случае- за отказ от мед. освидетельствования, а втором- за причинение тяжкого вреда здоровью.
Никаких досрочных возвратов быть не может.
Оба срока закончатся у Вас в одно время- в апреле 2011года. Они идут параллельно.
СпроситьЛишили прав по ст. 12.24, ч.1, причинен легкий вред здоровью. Пострадавшие претензий не имеют, районный суд лишил на 1 год. Подали жалобу в краевой суд - судья жалобу отклонил, наказание оставил без изменений. Раньше к подобной отсветственности не привлекался, только штрафы до 300 руб.
Есть ли смысл подавать в верховный суд?
Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
(в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ)
1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
Чтобы говорить о смысле обжалования, то есть имеются ли основания, нужно видеть административный материал.
Спросить
Смысл есть всегда .Надзорную жалобу надо подавать опять в краевой суд на имя Председателя. а не в Верховный..
Спросить
ст. 30.13 КоАП РФ: "Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать в порядке надзора председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации".
В порядке надзора жалоба подается, протест приносится непосредственно в суд надзорной инстанции (председателю Пермского краевого суда).
Бороться нужно, раз взялись обжаловать постановление.
СпроситьАлександр, если Вы представите доказательства, свидетельствующие о том, что эксплуатация автомобиля Вам приносила единственный доход и было связанно с основным местом работы (водитель, такси) решение суда о лишении права возможно отменить, потому как лишение права управления в санкции статьи не является обязательным.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.[b][/b]
Спросить
Есть ли смысл подавать в верховный суд?
Да, Александр смысл есть, см. ниже..
Текст обзора судебной практики ВС РФ за четвертый квартал 2012 года
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 апреля 2013 года
5. Частично или полностью отбытое административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть заменено при пересмотре постановления по делу об административном правонарушении, решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
16 июня 2011 г. в 11 ч. 00 мин. в районе д. 5 по Варшавскому шоссе в г. Москве водитель П., управляя транспортным средством – автомобилем «Фольксваген Гольф», в нарушение требований п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, допустила столкновение с мотоциклом «Хонда» под управлением М. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель М. получил телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет назначение административного наказания.
9 сентября 2011 г. по факту нарушения П. п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В тот же день материалы дела об административном правонарушении были переданы для рассмотрения по существу в Нагатинский районный суд г. Москвы.
Постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2011 г., оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 18 октября 2011 г., П. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановлением заместителя председателя Московского городского суда от 13 февраля 2012 г. постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2011 г. и решение судьи Московского городского суда от 18 октября 2011 г. изменены: П. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей, в остальной части указанные судебные постановления оставлены без изменения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении по надзорной жалобе потерпевшего М., судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к следующим выводам.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 9 сентября 2011 г. при составлении протокола об административном правонарушении инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы у П. было изъято водительское удостоверение.
16 сентября 2011 г. постановлением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда 18 октября 2011 г., П. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 сентября 2011 г. было направлено в отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве и исполнялось.
Таким образом, на момент изменения заместителем председателя Московского городского суда состоявшихся в отношении П. судебных постановлений и назначения ей административного наказания в виде административного штрафа ранее назначенное ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами было частично отбыто.
В силу требований ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
При таких обстоятельствах постановление заместителя председателя Московского городского суда от 13 февраля 2012 г. не могло быть признано законным и было отменено.
Постановление № 5-АД12-14
Спросить
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.[u][/u]
Санкция на усмотрение судьи применена. Край правомерно засилил. Все вопросы задайте своему представителю или себе если сами себя защищали. Не убедили судью!
СпроситьМое мнение,дальнейшее "боданье" пустая трата времени и денег.Сейчас прав Вас уже лишили ,когда будет надзор и будет ли он????? Пройдет минимум еще пол-года,а если дальше пока рассмотрят и отменят... Как раз к окончанию срока Вашего лишения прав.Это нарисовал наиболее оптимальный вариант,в который мне не верится.Если есть желание,средства,так в целях развлечения и познания административного процесса,то можете и обжаловать далее.
Спросить
Уважаемый Александр.
Смысл есть всегда в такого рода делах. Подавайте в краевой.
Привожу Вам ссылку примерно по аналогичному делу:
СпроситьМеня лишили прав после аварии, первый был суд и лишили на полтора года, так были пострадавшие был второй суд и судья лишил прав на год и семь месяцев, по какому суду мне ориентироваться о возврате прав.
Год назад попала в аварию. Моему здоровью был приченен тяжелый вред. В суд не подала. Могу я теперь это сделать?
По факту ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего должно быть возбуждено уголовное дело. В вас есть право заявить гражданский иск, который буудет рассмотрен одновременно с уголовным делом в суде. Однако, гражданский иск можно заявлять и не дожидаясь окончания расследования. Собирайте доказательства и обращайтесь в суд. Срок исковой давности три года.
СпроситьБыло дтп наезд на пешехода причинен средней тяжести вред здоровью, вчера был суд лишили прав на 2 года Потерпевший написал ходотайство чтобы меня лишили прав, буду обжаловать, если сейчас будет примирение сторон, возможно что суд на 2 энстанции, отменит лишение прав и просто даст штраф.
Вас привлекли к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Кодекс об административных правонарушениях не предусматривает такого понятия как примирение сторон.
"возможно что суд на 2 инстанции отменит" - нет не возможно.
Спросить
Нет. Суд второй инстанции не изменит наказание на более мягкое. Теперь Ваше "примирение" не сыграет никакой роли. Надо было договариваться с потерпевшим до окончания суда 1 инстанции о сумме компенсации, выплатить эту сумму, и представить в суд расписку потерпевшего о получении компенсации. А теперь поздно.
СпроситьВчера попала в аварию (я была пассажиром). Обратилась в больницу. Поставили диагноз: сотрясение головного мозга. Вопрос: куда мне обратиться что был причинён вред здоровью? Что бы наказать виновника дтп.
Возмещением вреда причиненного участникам ДТП занимается СК. Вам необходимо обратиться в СК виновника, если размер выплаты не устроит можете обратиться в суд.
Спросить
Можно ли увеличить размер возмещения вреда здоровью после аварии и выявления необходимости операции?
Попала в ДТП, средний вред здоровью. Прошел год, виновник был под следствием, амнистировали. Я подали на возмещение вреда здоровью на виновника аварии, идет суд, пока идет суд, я лечусь, и сейчас выявилось что по той травме которую получила в результате аварии, предстоит операция. Могу я требовать увеличения размера возмещения мне ущерба, если изначально мы заявили в судебном иске одну сумму, а теперь в связи с тем, что выявились новые факты по вреду здоровья, я хочу увеличить сумму ущерба. Спасибо.
Безусловно, можете, только нужно обосновать мед. заключением и просить отсрочить уплату г\п до решения вопроса по существу.
СпроситьЛетом произошла авария. Я водитель. Со мной была девушка, она пострадала в аварии, первоначально ей был вынесен средний урон здоровью, вот недавно был суд мне дали штраф в 15 тыс. рублей и как я понел я остался виноват (Не справился с управлением и не правильно выбрал скорость движения), я отдал девушки некую сумму денег почти сразу после аварии под расписку как моральный вред. Теперь после суда она требует ещё, так как может доказать что был нанесён тяжелый вред здоровью. Что я могу с этим сделать?
Здравствуйте. Если девушка утверждает, что может доказать иной вред здоровью, то сразу возникнет вопрос. почему она не сделала этого ранее. Мое мнение, она просто хочет поиметь с вас деньги. Если она имеет к вам претензии, то пусть сначала докажет, а потом требует. Любые затраты она должна подтвердить документально. Поэтому не идите у нее на поводу. Если понадобиться помощь пишите на lar.titowa@mail.ru. С наступающим вас Новым Годом!
СпроситьОтца лишили прав за управоение автрмобилем в состоянии алкогольного опьянения (попал в аварию, виноват) на 1 год 8 месяцев. После этого был суд по поводу пострадавшей. (В аварии пострадала пассажирка встречного автомобиля, в который врезался отец). Ей был причинен легкий вред здоровью и судья вынесла решение о лишении прав на год. В постановлении написано, что оно вступает в силу со дня выдачи, но в силе и то постановление, которое о лишении на 1 год 8 месяцев. Суммируются ли сроки или идут параллельно?
Заранее спасибо!
Ольга, здравствуйте!
В вашем случае "сроки суммируются".
Так, в соответствии со ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Спросить
