Или оба не соблюдают законодательство РФ?

• г. Иваново

Получается, что вы противоречите сами себе: то суд не прав, что не обязал работодателя выдать справку и вынес решение об отказе выдать справку, то вдруг прокурор прав, что не признал императивный приоритет нормы закона над решением суда?

Как же вас понять? Прав суд или прокурор? Или оба не соблюдают законодательство РФ?

Читать ответы (0)
Маша
02.12.2011, 13:36

Имеют ли положения ГК РФ о сроках давности диспозитивный характер или императивный характер?

Стороны, заключая внешнеторговый контракт, договорились о том, что к их договору подлежит применений российского права. В то же время они установили срок исковой давности в шесть лет. при рассмотрении спора в третейском суде (МКАС) возник вопрос о действенности соглашения об изменении срока давности. Имеют ли положения ГК РФ о сроках давности диспозитивный характер или императивный характер? Имеют ли императивные нормы национального права наряду с публичным порядком приоритет перед нормами иностранного права, подлежащего применению на основании соглашения сторон или предписаний коллизионных норм? Какие положения о применении императивных норм содержаться в Римской конвенции о праве, применимом к договорным обязательствам от 19.07.1980 г.?
Читать ответы (1)
Тимошенко Владимир Андреевич
04.07.2009, 12:17

Несоблюдение процессуальных правил - возможность отмены решения суда о выселении в кассации

Суд вынес решение о моём выселении с участием ПРОКУРОРА. Однако в процессе рассмотрения дела суд не предоставил слово прокурору и не заслушав ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОКУРОРА перешёл к прениям. В решении суда о том, что прокурор что-то говорил нет ни слова. Можно ли отменить решение в кассации и по каким основаниям. На каке статьи ГПК сослаться и как это повлияло на решение суда. Балагодарю всех, кто поможет. Татьяна.
Читать ответы (2)
Валерий
01.06.2017, 18:32

Надо ли мне подавать жалобу в суд кассационной инстанции

У меня был суд по гражданскому иску о восстановлении на работе. Суд первой инстанции принял решение в пользу работодателя. Прокурор участвующий в процессе не согласен с решением суда. Мною была написана аппеляционная жалоба суд аппеляционной инстанции поддержал решение суда первой инстанции. Учавствовавший в деле прокурор на моей стороне. У меня к вам вопрос если прокурор напишет жалобу в суд кассационной инстанции с несогласием вынесенного решения мне надо писать жалобу или нет спрашиваю потому что нахожусь в тяжолом финансовом положении и нанять адвоката нет средств. Будет ли суд кассационной инстанции рассматривать жалобу прокурора без моей жалобы или мне тоже необходимо подавать жалобу прошу вас дать грамотный ответ!
Читать ответы (3)
Катерина
25.01.2008, 19:50

УВД (округ в Москве) подготовил решение об отказе в возбуждении уголовного дела и везет "отказную" к прокурору.

Помогите разобраться. УВД (округ в Москве) подготовил решение об отказе в возбуждении уголовного дела и везет "отказную" к прокурору. Что это означает? Какова здесь роль прокурора? Выяснить - обоснован ли отказ? Или решение об отказе принимает прокурор? Какова здесь роль и полномочия прокурора? Что можно ждать от прокурора? Спасибо.
Читать ответы (2)
Tanya
15.10.2021, 08:17

Судья признал явку ответчика обязательной в суде по делу о расторжении брака - соответствует ли это требованиям законодательства?

Судья признал обязательным явку ответчика в суд по делу о расторжении брака. Однако ответчик в суд не явился. Судья вынес определение о приводе ответчика, указав, что метод гражданского процессуального права носит императивный характер. В соответствии с этим все лица обязаны выполнять распоряжения судьи. Соответствует ли позиция судьи требованиям законодательства? Ответ обоснуйте ссылками на нормы закона.
Читать ответы (1)
Юрий Владимирович
13.08.2015, 10:08

Верховный Суд Башкирии отменил решение суда первой инстанции о назначении пенсии по потере кормильца и вынес новое решение

Суд первой инстанции принял решение назначить пенсию по потере кормильца. Мне и двум моим детям. Пенсионный фонд вынес решение:-Назначить пенсии только детям. Мне отказал на основании что мои дети являются падчерицей и пасынком умершего кормильца, а значит мне пенсия не положена, но суд также признал меня состоявшей на иждивении умершего кормильца. Я вновь обратилась в суд о незаконности отказа в назначении пенсии. Суд вынес решении об отказе в назначении пенсии. Я написала кассационную жалобу в Верховный Суд Башкирии. Решение Верховного Суда РБ:-решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения. Прошу Вас объяснить мне решение Верховного Суда РБ.
Читать ответы (1)
Игорь
21.10.2018, 07:55

Суд отменяет взыскание долга из-за упущенных сроков - городской суд признал халатность и применил статью о пропуске сроков

Суд вынес решение и городской суд признал халатность, УК,и вынес решение о невозможности взыскания долга, по причине-так как УК не получила исполнительный лист на производство взыскания, с тех пор прошло 5 лет. И в связи со ст.196, применило право о пропуске сроков. Но Прокуратура все-равно говорит что я обязан долг заплатить не смотря не на что. Желаю спросить что я до смерти буду обязан? Или прокурор не знает буквы закона? Что бухгалтер на основании закона о пропущенных сроках обязан сам списать долг, из-за своей допущенной халатности.
Читать ответы (1)
Владимир
19.03.2015, 10:07

Суд отказал в выдаче справки о работе - что преобладает - закон или решение суда?

Работодатель не выдал справку и затем суд отказал в выдаче справки о характере и условиях работы. Суд также посчитал, что пропущен 3-х месячный срок, т.к. по его мнению запрос о выдаче справки является индивидуальным трудовым спором. Правомерен ли отказ суда, если ст. 62 ТК РФ обязывает работодателя по заявлению работника выдать любую справку о работе на основании документов предприятия? Что выше: закон о труде или решение суда?
Читать ответы (1)
Ольга
20.10.2018, 16:40

Возможность отмены судебного и аппеляционного решения через обращение в прокуратуру

Возможно ли отменить суд. решение и аппеляционное решение, обратившись в прокуратуру? Поделитесь опытом, пожалуйста. Можно ли использовать в данном случае ст.36 "Закона о Прокуратуре"!? "Прокурор или его заместитель независимо от участия в судебном разбирательстве вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу. Усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест в порядке надзора или обращается с представлением к вышестоящему прокурору." Гражданское дело с вынесенным незаконно и неправомерно решением двух инстанциях, с нарушением процессуальных и материальных норм права.
Читать ответы (1)
Людмила Ивановна
07.04.2016, 21:11

Судебный пристав нарушил закон - жду компенсацию морального вреда за неисполнение решения суда

Судебный пристав исполнил решение суда с нарушением закона. Решением суда действия судебного пристава признаны незаконными и суд обязал участок судебный приставов исполнить решение суда в точности, как указано в решении. Но прошел год, а решение суда не исполняется. На мои неоднократные обращения в судебный участок - молчание. Я могу подать в суд на компенсацию морального вреда за неисполнение решения суда?
Читать ответы (2)