Судья допустил некоторые нарушения при назначении адвокатов и рассмотрении дела
Несовершеннолетние Коркин, Мальчугин и совершеннолетний Астафьев обвинялись в краже промышленных то¬варов из железнодорожных вагонов.
Прокурор утвердил обвинительное заключение и направил уго¬ловное дело в суд. Судья, назначая судебное заседание, решил рас¬сматривать данное дело с участием защитников. По-скольку обвиня¬емые сами защитников не пригласили, юридическая консультация адвокатской палаты по предложению суда направила для защиты подсудимых адвокатов Зубова и Лутони-на. При этом Зубов должен был осуществлять защиту Коркина и Мальчугана, а Лутонин — Аста¬фьева.
В подготовительной части судебного заседания подсудимые Кор¬кин и Мальчугин отка-зались от защиты. Подсудимый Астафьев так¬же возражал против участия в деле адвоката Лу-тонина и заявил, что он хотел бы, чтобы его защиту осуществлял кандидат юридических наук, юрисконсульт предприятия, где работал Астафьев.
Судья удовлетворил просьбу Астафьева, а в отношении Корки¬на и Мальчугана вынес постановление об участии в деле с их сторо¬ны адвоката Зубова.
Оцените правильность и законность действий судьи.
Елена! Юристы и адвокаты на этом сайте не оказывают бесплатных услуг по решению домашних заданий студентам. Вы ошиблись сайтом или адресом. Удачи!
Спросить